Ну уважение и страх дела разные... В Германии с народом считаются, потому как они полит.активные... А у нас они не активные, но это, опять же, наследие СССР, где каждому в голову вдалбливали однообразность и "НИЗЯДУМАТЬКАКНЕВСЕ"... Но революция не выход в 21 веке... Край только мирная, но масштабная... Но куча людей не выходят, потому как думаю как "Мамкины революционеры" т.е, они хотят перемен, но считают, что "фонарики", пикеты и т.д это хрень и не поможет, нужно радикально и т.д... Но политологические исследования показывают, что нет, именно мирное давление, привлечение внимания к проблеме всего мира имеет самый большой вес. Весь мир начинает давить на экономику страны, где сидит диктатор и диктатора смещают свои же друзья, чье состояние начинает сыпаться просто от факта, что тот самый диктатор, который дал им состояние, сейчас сидит у власти.
Так что тут не проблема бездействия или слабых мер, а именно в том, что люди мыслят крайностями: Если не Путин то кто (кто угодно уже). Если не кровью, то не будет результата. Все эти ваши митинги и акции хрень (уже отваливается %20-30 людей из оппозиции).
А Франция, Германия и ее рост, это лишь удачные совпадения, где эконом.рост, обеспечился не сменой власти, а кучей других факторов, самый громкий из которых, собственно, сама революция.
Я лишь хочу сказать то, что на 200 революций со стремлениями к лучшему, действительно приводят к лучшему 2-3 из них, остальное порождает схожий режим и проблемы.
А ты не думал что:
1) Революции, которые привели к процветанию, в основном были бархатными (т.е не вооруженные)
2) В основном мирными, были революции в Европе, в Арабских и Африканских странах, были вооруженные и чет там ничего не изменилось, пришел такой же диктатор как и был, может лучше, может хуже, но суть та же.
3) Да и последствия революций, даже мирных, предсказать невозможно... Германия (революция после 1 мировой, привела к тоталитаризму), Россия (Совок и последствия, с которыми до сих пор страдаем, в основном в умах людей 55+) и т.д
Так что орать на каждом углу, что нужно убивать всех и вся, приведет лишь к еще более худшему сценарию... В то время как, даже, призыв к мирным революциям, может закончится не с самими хорошими последствиями... Хоть вероятность этого и ниже, чем у военных или вооруженных переворотов.
Мммм, мамкины революционеры... А то, что после революций к власти, в основном, приходят еще более отбитые, мало кто думает... Результат бы вот щас и сразу...
Так что тут не проблема бездействия или слабых мер, а именно в том, что люди мыслят крайностями: Если не Путин то кто (кто угодно уже). Если не кровью, то не будет результата. Все эти ваши митинги и акции хрень (уже отваливается %20-30 людей из оппозиции).
А Франция, Германия и ее рост, это лишь удачные совпадения, где эконом.рост, обеспечился не сменой власти, а кучей других факторов, самый громкий из которых, собственно, сама революция.
Я лишь хочу сказать то, что на 200 революций со стремлениями к лучшему, действительно приводят к лучшему 2-3 из них, остальное порождает схожий режим и проблемы.
Вот такая статейка есть на эту тему. https://www.bbc.com/russian/vert-fut-49292561
1) Революции, которые привели к процветанию, в основном были бархатными (т.е не вооруженные)
2) В основном мирными, были революции в Европе, в Арабских и Африканских странах, были вооруженные и чет там ничего не изменилось, пришел такой же диктатор как и был, может лучше, может хуже, но суть та же.
3) Да и последствия революций, даже мирных, предсказать невозможно... Германия (революция после 1 мировой, привела к тоталитаризму), Россия (Совок и последствия, с которыми до сих пор страдаем, в основном в умах людей 55+) и т.д
Так что орать на каждом углу, что нужно убивать всех и вся, приведет лишь к еще более худшему сценарию... В то время как, даже, призыв к мирным революциям, может закончится не с самими хорошими последствиями... Хоть вероятность этого и ниже, чем у военных или вооруженных переворотов.