Давай я тезисно.
1. Шарить в магии подразумевает знание всего того комплекса идей что в этом понятии содержится. Это или какие-то народные традиции или гримуары или тому подобная хрень.
2. Если человек занимается магией(всем тем комплексом идей, что под этим подразумевается) он не палиться тупо. То есть у него где-то в сундуке припрятана шкура черного козла, но вот именно что в сундуке.
3. Поведение как у судьи в посте это вот именно что следствие совета со стороны человеку который в традиции ни ухом ни рылом, причем от такого же человека. Будь она более сведуща-у нас бы не было такого поста. Это что я хотел сказать предыдущим комментом.
Теперь: да, верить в такую хрень плохо в любой век. И особенно когда в такую хрень верит судья.
Была бы она гадалкой-не спалилась бы так тупо.
Это, дорогой ты мой человек, первые раскаты приближающейся бури
Пистоль это не самая большая проблема. Хуже если она бегает советоваться с гадалкой.
Она не безумна, вот что самое-то страшное. И такие вещи законом не запрещены, да и не запретишь их. Подумать только что у таких людей есть власть и волосы дыбом.
Бедная наша Конституция.
Да, все так и было.
Только Рейган стал президентом не с бухты-барахты а в результате многолетней политической карьеры, когда он был и главой профсоюза и губернатором Калифорнии. Конституция говорит, что президентом может стать любой, но выбирать любого на эту должность ну то такое...
Наличие денег на счете-уже повод начать расследование. Утрируя, конечно, но тем не менее. По любому движению на счете надо отчитываться. Когда мы проебали момент превращения банков в еще одну полицию?
Тогда второй вопрос: а давно они ушли? А в какое кино?