О, главный эксперт в играх вылез. Не хочется Смуту обелять, но против такой гадюки...

По информации Палистины, правильно?

Ниже уже дали ссылки

При чем тут вся мировая журналистика? Я говорю о конкретном журналисте Y, который какой-то невероятной журналистской удачей оказался в нужном месте в нужное время, так еще и получил от маньяка разрешения снимать его преступления, никому о них не сообщив

А откуда информация, что в подземельях Тель-Авива не выращивают боевого Гадзилу, что бы напасть на Газу? Это так не работают.
Можно доказать, что они ставили кого-то в известность, а не наоборот. Но вот таких доказательств я не вижу

А, да, и представь еще такую ситуацию.
Условный X похищает Алекса Цему. Он запирает его в подвале, суёт паяльник в анус, зашивает глаза, ампутирует конечности, снимает кожу и все в лучших традициях.
А условный Y, случайно оказавшийся рядом - снимает это на камеру, выкладывает в сеть и получает премию за лучший репортаж о зверствах маньяка. Здорово звучит, правда?

Ко всему перечисленному выше добавлю - они ехали с террористами в одних машинах. Представляешь, если бы эту колону разнесла бы в дребезги израильская авиация - какой бы вой подняли их издательства? Эти суки добровольно прикрывают террористов

Можно еще закон выпустить о присоединении территорий от Варшавы до Лондона, и их население посчитать

А по этой дороге ездят исключительно правительственные машины? Или вонь попадает только в правительственные легкие? И это разве не из денег налогоплательщиков все будет очищаться?

Право на протест - правом на протест, но вот заливать улицы дерьмом - это явное нарушение, за которое предусмотрено наказание.
Если я сейчас пойду протестовать против, например, грабительской комиссии Эпл и обосру твою машину - это тоже норм будет?