И чо? План действий правительства не имеет ни какого шанса на успех если он не поддерживается большинством парламента. Под словом "поддержка" имею ввиду когда план правительства соотносится с политикой коалиции которое это правительство и создавало. Другая проблема, что подобные шаги в какой то мере прописаны в коалиционном соглашении. Проблема в том, что эти "действия" мало по мало, может написать чуть ли не каждый взрослый гражданини Украины, который старше как минимум 20-ти лет. Ибо о этих действиях двадцать пять лет говорят, да не делают. Как пример "энергетическая независимость" была частью политики того же Азарова. Она заключалась в том, что бы большую часть газа и электрики покупаймую в России заменять.... углём.. с Донбасса... с шахт которые принадлежат Ахметову, который этого же Азарова и спонсировал. И тут вторая проблема "планов действий" каким образа это всё будет достигаться? Поэтому каждый взрослый с более менее опытом жизни гражданин Украины знает предметеные задачи этого плана, но не знает каким образом они решаются.
И вот путь решения проблемы и станет преградой для реализации политики правительства. Рада, которая не имеет подобной политики, а то, что написано в коалиционном соглашении не соблюдается и даже противоречит реальными действиями фракций.
Вообще, мало интересно читать такие интервью с рядовыми. Что они там знать могут, что они вообще знать могут. Первопричины своих желаний повоевать, каждый скажет "за Донбасс", "против фашистов", "за русский язык" и т.д. Никто ж честно не ответит "захотелось по стрелять", "говорили, что много платят" и т.п. Вообще, я предпочитаю читать не интервью с терами, а их чистосердечное и желательно после судебного приговора.
То, что он молчит в отношении президента, не означает, что между ним и президентом нет конфликта. В нашей политики всё происходит кулуарно и политические войны в том числе. Так, что отличия от ситуации 2005 года в отсустсвии публичной борьтбы между Порошенко и Яценюком. Ну ещё отличия в том, что перевыборов не будет. Я просто не вижу среди партий активного прибовления электората, что бы рассчитывать на серьёзные позиции в новом парламенте. Даже наоборо, есть большая вероятность либо потерять, либо неполучить воообще ничего. И это касается не только партии коалиции. Конечно, всё может измениться во время самих выборов. Если образуется новая политическая сила с популярными в народе людьми, либо какая то политическая сила заручиться поддержкой популярной личности. Партия которая объединит Содового, Саакашвили, Москаля и ещё ряд людей, а если ещё и Савченко (если к тому времени будет освобождена) присоединиться. Такая сила может рассчитывать на парламентское большинство, как минимум.
А так, сейчас перевыборы это разговоры, что бы выбить для себя лучшии позиции в коалиции. Самопомич, Батькивщина, Радикальная партия потеряли своих миниистров в КабМине, им конечно сейчас выгодно раскачивать кризис, авось Яценюк и Порошенко поделяться. Оппблоку и группам Видродження и Наш Край, так же выгодно, потому что Коломойский, Лёвочкин и Ахметов могут пойти на переговоры с тем же Порошенко и решить свои проблемы.
Не буду придираться, конечно, но конкретики вам не занимать. Не знаю, владеет ли вы украинским, но мне лень переводить. Конституция Украины ст.34 ч.3
"Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя."
Эта часть соответствует международным нормам. Собственно у каждого государства которое ратифицировало положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" есть подобная статья. Где то права ограничиваются по серьёзнее, где то нет. В некоторых странах бывшего "железного занавеса" до сих в заокнодательстве имеется наследеие тоталитарного режима. УГоловная ответственность за клевету, как самая распространнённая проблема.
Так что, постановление Кабинета Министров в этом плане соответствует международным принципам соблюдения прав и свобод человека.
Не все госслужащие являються сотрудниками центральных органов исполнительной власти. Кабинета Министров это главный орган исполнительной власти, его постановления обязательны к выполнению всеми органами исполнительной власти, а так же органами которые находяться в сфере деятельности исполнительной власти. Заместители и руководители, скажем, Аппарата Президента - являються госслужащими и действуют в соответствии с Законом "О Госсударственной службе" и Положением "О Аппарате ПРезидента Украины". Судьи тоже являються госслужащими, но и на них постановление Кабинета Министров не распространяеться. И т.д.
"Так что, теперь Юля, Ляшко и самопомич вообще ниче делать не будут?" - они депутаты, на них действие постановления Кабинета Министров не распространяеться. Все 420 депутатов и дальше будут продолжать заниматься критикой власти, даже если сами таковыми являються.
И вот путь решения проблемы и станет преградой для реализации политики правительства. Рада, которая не имеет подобной политики, а то, что написано в коалиционном соглашении не соблюдается и даже противоречит реальными действиями фракций.
А так, сейчас перевыборы это разговоры, что бы выбить для себя лучшии позиции в коалиции. Самопомич, Батькивщина, Радикальная партия потеряли своих миниистров в КабМине, им конечно сейчас выгодно раскачивать кризис, авось Яценюк и Порошенко поделяться. Оппблоку и группам Видродження и Наш Край, так же выгодно, потому что Коломойский, Лёвочкин и Ахметов могут пойти на переговоры с тем же Порошенко и решить свои проблемы.
"Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя."
Эта часть соответствует международным нормам. Собственно у каждого государства которое ратифицировало положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" есть подобная статья. Где то права ограничиваются по серьёзнее, где то нет. В некоторых странах бывшего "железного занавеса" до сих в заокнодательстве имеется наследеие тоталитарного режима. УГоловная ответственность за клевету, как самая распространнённая проблема.
Так что, постановление Кабинета Министров в этом плане соответствует международным принципам соблюдения прав и свобод человека.