В России занимаются наукой и имеют в этом деле достижения. Есть достижения - значит можно уважать за них страну.
Список достижений за последние 300 лет я здесь приводить не буду.
Соцопросами и статистикой не занимаюсь. Даже в нике не имею статистических терминов вроде RMS.
Про чистоту этого конкретного опроса не знаю, но разве реальные люди так не думают?
Даже если подрисовывают, подрисовывают что-то разумно выглядящее.
То есть я должен пояснить, за какие достижения науки уважают Россию иностранцы по мнению тысячи людей, прошедших соцопрос? Я не рептилоид, чтобы людям в головы влезать.
а. Я не дочь офицера.
б. Двоемыслие существует.
в. Зачем надо что-то доказывать про науку и спорт? Речь о том, что отвечающие на вопрос вполне себе могут придерживаться таких позиций. А научные достижения были и раньше, есть и сейчас, никто не запрещает уважать Россию за любое научное достижение, которое обнаружил уважающий иностранец.
Причём здесь конкретика? Во-первых, это был только пример. Во-вторых, можно просто уважать страну за научные достижения. Вот можно уважать Японию за работу в электронике и не знать, какие конкретные устройства там производят. Это как вопрос "ололоша, а за что ты меня любишь", на который часто нет ответа, т.к. любят скорее за образ, а не за отдельные черты.
Разрушитель легенд в треде!
Вон закон Ома тоже померили тоже на очень малой выборке проводников, а он как назло на других произвольных с большой точностью выполняется.
Малая выборка и репрезентативная выборка - это две большие разницы.
Если потенциальные противники боятся (тся!) в определённом смысле, то вероятность нападения снижается - можно жить спокойно и решать внутренние проблемы.
Да тут все вопросы такие. Вот что значит "богатая страна"? Каждый понимает по-своему. Один про ВВП думает, другой про природные ресурсы, третий про медианную зарплату, четвёртый песни поёт.
Потом к результатам опроса можно любой контекст прикрутить и обыграть как угодно.
О себе: Array.prototype.map, Array.prototype.reduce и конечно же Array.prototype.toString С нами с: 2013-12-14 Последний раз заходил: 2018-03-31 Дней подряд: 1
Список достижений за последние 300 лет я здесь приводить не буду.
Про чистоту этого конкретного опроса не знаю, но разве реальные люди так не думают?
Даже если подрисовывают, подрисовывают что-то разумно выглядящее.
б. Двоемыслие существует.
в. Зачем надо что-то доказывать про науку и спорт? Речь о том, что отвечающие на вопрос вполне себе могут придерживаться таких позиций. А научные достижения были и раньше, есть и сейчас, никто не запрещает уважать Россию за любое научное достижение, которое обнаружил уважающий иностранец.
Вон закон Ома тоже померили тоже на очень малой выборке проводников, а он как назло на других произвольных с большой точностью выполняется.
Малая выборка и репрезентативная выборка - это две большие разницы.
Потом к результатам опроса можно любой контекст прикрутить и обыграть как угодно.