> Не знаю где как, а у нас в Минске когда вышел первый фильм LotR мои друзья толкинисты залажали фильм в хламину.
Есть за что. Многие произведения не хороши вообще во всём, у них есть сильные и слабые стороны. Одни люди больше выделяют одно, другие другое.
Есть люди, которые игнорируют недостатки, если им что-то нравится, могут даже яростно их отрицать, воспринимая указание на недостатки как оскорбление. Другие могут наоборот, концентрироваться на недостатках. Всё это ебланы.
Разумный человек оценивает произведение в целом, осознавая его слабые и сильные стороны, понимая, что если человеку нравятся ебучие ковбои, то это не признак долбоебизма, просто у человека такие специфические вкусы. Разумный человек может определить слабые и сильные стороны произведения, которое ему не нравится, потому что разумный человек объективен.
"Властелин колец" является фильмом в котором смешана ебучая клоунада, типичная для американских развлекательных фильмов, и серьёзная история. Эти сцены стилистически сильно отличаются. Ебучая клоунада нравится далеко не всем и более чем обоснованно, многие люди предпочитают разделять ебучую клоунаду и серьёзные истории, употребляя их по отдельности или не употребляя что-то из этого вообще. Так есть те, кто ест кетчуп и майонез по отдельности, а есть те, кто их смешивает, называет "кетчунез" и ест в таком виде.
Помимо этого, в "Властелине колец" много отличий от литературного источника. "Толкинистам" это точно могло не понравиться. Не потому что фильм плохой, а потому что не совсем "Властелин колец".
Помимо этого в фильме не всё хорошо с спецэффектами, сценарием, монтажом, операторской работой и т.д. Не всё хорошо не в том плане, что в фильме всё это плохо, а в том, что есть косяки.
Мне лично фильм понравился, но доебаться до него есть за что. Если бы там было меньше ебучей клоунады...
Когда люди понимают, что им нужно тупо отбыть конкретный срок в "изоляции", при этом их взаимодействие с внешним миром не ограничено, эксперимент получается... Хуй знает каким, полярники в большей изоляции, чем эти люди. Ты в такой же "изоляции" дома за компьютером сидишь.
Если уж это изначально херня, то её уровень должен быть выше, а значит с информационной изоляцией, потому что в таком случае всё сильно меняется. За месяц человек без интернета будто год провёл в ходе эксперимента.
И очень малая выборка, их же там ничтожно мало. Для полноценного эксперимента нужно было набрать несколько групп людей с количеством человек не меньше ста, чтобы можно было сделать хоть какие-то выводы. И провести реальную симуляцию полёта и работы в изоляции, а достичь этого можно только посредством информационного вакуума, а не чтения соцсетей с высоким пингом.
Вот когда люди реально окажутся в ситуации, когда есть они, если задачи по обслуживанию базы и небольшой набор игр на борту, вот тогда поведение людей может сильно измениться.
Они там точно так же готовят насекомых, могут приготовить опилки. Когда я смотрел видео о китайской кухне, в том числе с китайских рынков, постоянно задавался вопросом можно ли это в принципе есть и есть ли от этого толк, потому что никто не проверял последствия употребления в пищу такой "еды".
То же рапсовое масло в кулинарии долгое время было запрещено, но в Китае это никогда никого не интересовало.
Если приготовить в специях опилки, они тоже могут быть вкусными.
Единственное, что можно исследовать в этой области - параметры психотипа людей, которые способны выдерживать длительную изоляцию без вреда для себя и окружающих, потому что у человечества огромный опыт в длительной изоляции людей:
- подводные лодки; - корабли дальнего плавания, в том числе исследовательские; - смотрители маяков; - полярники; - автономщики-выживальщики; - заключенные в тюрьмах; - отшельники, и так далее.
Вопрос не в том могут ли это люди, а в конкретных типах людей.
Хотя в экспериментах, скорее всего, тупо пилят деньги и изображают видимость бурной деятельности, плюс создание инфоповодов.
Когда продают азиатское, то продают экзотику, а не вкусное. Ты ёбнулся приводить в пример качества и вкуса продажи в магазинах? В той же Японии большой ассортимент, но это пиздец. И пиво у них говно.
О себе: Собираю средства на спасение животных: https://argihor.blogspot.com/2022/09/spasti.kotov.html Вконтакте id: argihor С нами с: 2014-08-28 Последний раз заходил: 2023-05-04 Дней подряд: 2
Есть за что. Многие произведения не хороши вообще во всём, у них есть сильные и слабые стороны. Одни люди больше выделяют одно, другие другое.
Есть люди, которые игнорируют недостатки, если им что-то нравится, могут даже яростно их отрицать, воспринимая указание на недостатки как оскорбление. Другие могут наоборот, концентрироваться на недостатках. Всё это ебланы.
Разумный человек оценивает произведение в целом, осознавая его слабые и сильные стороны, понимая, что если человеку нравятся ебучие ковбои, то это не признак долбоебизма, просто у человека такие специфические вкусы. Разумный человек может определить слабые и сильные стороны произведения, которое ему не нравится, потому что разумный человек объективен.
"Властелин колец" является фильмом в котором смешана ебучая клоунада, типичная для американских развлекательных фильмов, и серьёзная история. Эти сцены стилистически сильно отличаются. Ебучая клоунада нравится далеко не всем и более чем обоснованно, многие люди предпочитают разделять ебучую клоунаду и серьёзные истории, употребляя их по отдельности или не употребляя что-то из этого вообще. Так есть те, кто ест кетчуп и майонез по отдельности, а есть те, кто их смешивает, называет "кетчунез" и ест в таком виде.
Помимо этого, в "Властелине колец" много отличий от литературного источника. "Толкинистам" это точно могло не понравиться. Не потому что фильм плохой, а потому что не совсем "Властелин колец".
Помимо этого в фильме не всё хорошо с спецэффектами, сценарием, монтажом, операторской работой и т.д. Не всё хорошо не в том плане, что в фильме всё это плохо, а в том, что есть косяки.
Мне лично фильм понравился, но доебаться до него есть за что. Если бы там было меньше ебучей клоунады...
Если уж это изначально херня, то её уровень должен быть выше, а значит с информационной изоляцией, потому что в таком случае всё сильно меняется. За месяц человек без интернета будто год провёл в ходе эксперимента.
Вот когда люди реально окажутся в ситуации, когда есть они, если задачи по обслуживанию базы и небольшой набор игр на борту, вот тогда поведение людей может сильно измениться.
То же рапсовое масло в кулинарии долгое время было запрещено, но в Китае это никогда никого не интересовало.
Если приготовить в специях опилки, они тоже могут быть вкусными.
- подводные лодки;
- корабли дальнего плавания, в том числе исследовательские;
- смотрители маяков;
- полярники;
- автономщики-выживальщики;
- заключенные в тюрьмах;
- отшельники, и так далее.
Вопрос не в том могут ли это люди, а в конкретных типах людей.
Хотя в экспериментах, скорее всего, тупо пилят деньги и изображают видимость бурной деятельности, плюс создание инфоповодов.