Комикс-комиксом, но вопрос серьёзный, а уровень понимания проблемы среди населения низкий.

Во-первых, вопрос что есть власть. В современном мире, вне зависимости от строя, ОСОБЕННО в т.н. "демократиях", власть понимается не иначе как система контроля населения в интересах некой группы лиц. "Диктатуры" от "демократий" отличает только масштаб: в более крупных и богатых государствах элита тупо уходит в тень и её численно больше, в более мелких на всех не хватает и режим скукоживается в численности, но по факту это, блядь, одно и то же.

Единственный ли это вариант? Нет. К примеру, власть может быть не системой контроля и доминации, а частью общества, выполняющей важные функции. Не "слуги", что является частью концепции рабовладельческого мышления, а именно люди, выполняющие важную функцию. В таком случае власть уже не власть, а управленцы. Возможно ли это на практике? Теоретически.

Ладно, предположим, приходится работать с тем что есть, следующий пункт.

Во-вторых, одно дело когда все скидываются в общий котёл и им из него должны распределить, другой, когда котёл не общий и не должны. К примеру, в США и РФ одна и та же система, при которой налоги целевые и ВООБЩЕ-ТО, должны тратиться на те цели, на которые собираются. Т.е. в идеале, если бы всё работало как заявлено, то никто никаких голодающих кормить не должен, и вообще почти никто никому ничего не должен. Т.е. апелляция к "власть накорми/трудоустрой" и т.д. - ебучий популизм.

В таком случае, население должно не требовать дать, а наоборот, требовать ОТЪЕБАТЬСЯ. Т.е. если власть давит и мешает людям решать свои проблемы и не компенсирует проблемы, нужно требовать не дать, а не мешать.

Подразумевается, что люди решат свои проблемы сами, если им не мешать, нужно только контролировать (а иначе как систему контроля власть в современном мире не позиционируют), чтобы население не сильно упоролось и люди не сильно мешали друг другу.

Что интересно, несмотря на то, что вроде как в тех же США или РФ типа на это нацелена система, по факту ситуация прямо противоположная, причём что сверху, что снизу:

- власть на хую вертела отъёбываться от населения и стремится население зажимать, пока зажимается;
- население на хую вертело требовать, чтобы власть отъебалась, требуя давать то то, то другое.

Т.е. реально движения к свободе среди населения нет, наоборот. Власть-то понятно почему население не стремится освобождать.

Разбор ситуации можно продолжать долго, наверняка многим написанное не понравится.

Ну ты же понимаешь, что сокращение населения - не позиция Таноса, а заказчиков фильма?

Ну так лицемерный пидрила, всё правильно.

> На "репрезентативной выборке хотя бы в миллион человек" уже в голос заржал. Собственно дремучее невежество, как и у остальных антиваксов.

Глупые люди часто очень смешливы. Когда речь идёт о государственных образованиях с многими десятками и сотнями миллионов жителей, миллион - это минимум для проведения полноценного научного эксперимента, результаты которого можно проецировать на всё остальное население.

В 20 веке последние масштабные фазы испытаний на миллионных выборках и проводили. Сейчас об этом даже не заикаются, выдавая моделирование по заданным параметрам на основе экспериментальных данных от производителей (новое слово в современной "науке" - призыв к полному доверию заинтересованным лицам) на основе сверхмалой выборки за полноценный научный эксперимент.

Серьёзно вам говорю, под предлогом "короновируса" списывают "мёртвые души", которых во всех странах полно, но в некоторых больше, особенно в странах СНГ после вымирания 90-х, а также целенаправленно утилизируют старых и больных, особенно в странах СНГ.

> Выдержка из статьи МОЗ Украины. Так что у человека с противопоказанием будет как минимум одна доза. И да, их не 200 000, а 11 (одинадцать) человек на миллион.

С медицинской точки зрения (как научной дисциплины) это не просто антинаучное мракобесие, а самый настоящий пиздец. Для определения процента людей с противопоказаниями нужны подробные исследования и экспериментальные данные как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Их нет. Вообще. Никаких. Цифры взяты с потолка.

Для всех (всех, каждого в отдельности) случаев противопоказаний должны быть установлены точные причинно-следственные связи, по причинно-следственным связям должны быть выделены группы, по данным от каждой из которых должны быть произведены научные изыскания, в том числе научный эксперимент, на который традиционно хуй кладут.

И вот после хреновой тучи работы можно будет... Нет, не указывать циферки, а провести подробное, ёпта-бля, тестирование населения или ходя бы хоть сколько-нибудь репрезентативной выборки численностью хотя бы в миллион.

И вот уже на основе этих данных, добросовестно изученных, проанализированных, обработанных, структурированных, можно рассчитать циферки. С обязательным использованием термина "примерно" или "около".

Из всего этого не было сделано ничего. Вообще.

Сбор данных ведётся в эксперименте "в поле". Вакцинационная кампания им и является даже официально. Со скрипом фиксируются только побочные действия в сверхкраткосрочной перспективе, данные о короткосрочных последствиях зафиксированы на результатах предварительных исследований, потому что только в ходе них велся полноценный медицинский контроль испытуемых и фиксация состояния их здоровья до и после. Это охренеть насколько важно, знать состояние здоровья испытуемых до.

Ничто из перечисленного не имеет научных подтверждений.

> В итоге от поступающих распоряжений сверху у медиков выработалась "мудрость" - опиши в истории болезни, что ты "сделал", и даже если ты нихуя не сделал, то прокуратура не будет иметь к тебе претензий.

Это ещё одна проблема - медики практически неподсудны. Куда там судьям и полицейским, это детский сад. Медики - вот у кого броня. Можно отправлять людей на тот свет пачками.

При таких законах, возможностях и важности, психиатрическая экспертиза медицинского персонала в мире не проводится. Есть две сферы деятельности, где психиатрическая экспертиза должна проводиться по-умолчанию:

- медицина;
- педагогика.

Это вообще тёмная сторона общества, о которой в медиа даже не заикаются, что давно большое количество людей с садистскими наклонностями идут либо в воспитатели/учителя, либо в медицинские работники. В основном, женщины, которые на 85% чаще имеют такого рода отклонения.

Понятно, что неподсудность медиков - условие их работы на высшие слои общества, выполнение специфических государственных и коммерческих заказов. Поэтому, считай, единственная угроза для медиков в мире - спецслужбы типа ФСБ/ФБР и т.д.

Обычные менты с медиками ничего сделать не могут, если те не выходят за пределы своей сферы деятельности.

> Вины конечно не снимает, но подобный медбрат - это не причина пиздеца и именно последствие этого самого пиздеца в сфере медицины.

Он соучастник. В последнее время модно всё списывать на систему, будто она существует сама по себе, а не люди её создают. Нихуя, люди и есть система.

В современной экономике поиск предела чего-либо определяется опытным путём и на людей поебать. Качество товаров будет снижать до тех пор, пока они хоть как-то выполняют свою функцию и покупаются, заработные платы будут снижаться до тех пор, пока за них хоть кто-то хоть как-то работает.

И люди в этой системе не выгодополучатели, а ресурс. Когда люди делают общее дело, вполне нормально "затянуть пояса" при необходимости, но тут другая ситуация, никакого общего дела нет, есть собственники, выгодополучатели, а есть люди-функции, ресурсы.

Соответственно, мудак, который якобы работает за микроскопическую заработную плату, самим фактом своей "работы" снижает уровень оплаты труда. Мудак-то наверняка нашел способы "компенсировать", что в больницах не сложно, если намекнуть родственникам, что можно улучшить положение их близких за некоторую плату. Для таких мразей полный пиздец даже выгоден, потому что позволяет успешнее продавать "услуги".

Если пиздеца нет, мрази его создадут, чтобы создать себе источник личного дохода.

> Так же, как и проблемы с учителями, которым похуй или с преподавателями в вузах, где доживают старики а молодых нет и не предвидется.

Что с учителями? Одна из самых пиздливых и поганых категорий блядей в СНГ. Вечно ноющее бабьё, требующее к себе особого отношения, при этом зачастую зарабатывающее больше среднего в регионе. В педы набирают всех без разбора и большинство бабья идёт в школы с вполне конкретной целью доминировать над мелкими пиздюками, они и бесплатно туда будут ходить, сидя на BDSM-наркотике. При этом продажность школьных шкур на уровне, от которого охуеют проститутки.

> Хочешь, чтобы работу выполняли хорошо и ответственно? Тогда тебе нужны люди, готовые на это. А чтобы они появились, нужны подходящие для таких людей условия. Нет условий - нет хороших работников - нет хорошей работы.

Вообще ничто из вышеперечисленного не приводит к тому, что люди делают работу хорошо. Как показывает практика, люди делают как умеют и соответственно своим моральным качествам. Нормальные условия для работы - это условие нормального выполнения работы тем, кто работает. Если в любые условиях посадить макаку, то только жесточайшим террором от неё чего-то можно добиться. В основном, недопущения вредительства.

Дело в том, что автоматическую систему, которая самим фактом своего существования делала бы хорошо, создать невозможно. Дело не в условиях и заработных платах, а в людях.

По всему миру процессы автоматизируются и ужесточается система контроля, но разумное начало угнетается. Разумному человеку в такой системе пиздец, это система контроля макак.