"Существует репрессивный закон" --> "видит диктатуру везде", а вы Ситх что всё в абсолют возводите?

Вербовщиков и трогают как правило, т.к. они концентрируют вокруг себя неблагонадёжных личностей, куда достаточно легко внедрятся и загребать всю группу целиком с поличным.

Да, нельзя трогать, нужно спецслужбам работать.

Ну да, Вася не нарушил свободы слова, он нарушил другую конкретную статью. Разумеется что защита от государства, Вася в принципе ничего не может против моего слова противопоставить кроме насилия, но в отличие от государства, его за насилие накажут.

hate speech не работает, если за хейт спич сажают, то ты живёшь в несвободной стране.

>И представь себе, полиции разных стран такие вещи расследуют и по возможности привлекают к ответственности
И от того что в других странах тоже есть и действуют репрессивные законы следует... что? Что вы хотите мне сказать? Ах да! На западе всё идеально, это только у нас диктаторы сидят! Повторяйте за западом! Как же сразу то не понял.
>условный Брейвик может перестрелять десятки человек.
Так Брейвик не виноват. Виноват тот кого он прочитал перед этим, или аниме, компьютерные игры на крайняк. Я вот решу передёрнуть на Натали Портман, включу "V" и вместо задуманного вдруг пойду свергать власть. Виноват режиссёр... хотя нет, студия и первоисточник тоже виноваты... и Портман...

Свобода слова синоним полной и безоговорочной безнаказанности за слова. Потому что слово - это не поступок. Текст - не поступок. Свержение власти, да поступок. А писанина про свержение, нет.

Интеренет завален постами поехавших. Медийным личностям всех мастей ежедневно пишутся угрозы расправы. Если выйдут десяток вооруженных поехавших, их должны остановить правоохранительные органы, если органы не справляются, значит это херовые органы... хотя нет, ведь можно посадить интеренет писуна, он и не вооружён, и найти его легко, и показатели работы будут. Как я сразу не уловил, виноваты не преступники, а твитерские борцы.
Вы небось и за коллективную ответственность будете выступать тогда.

О да сравнения пошли. Если власть можно захватить вдохновившись постом одного бездомного, то нахрен такая власть нужна. Вернее вообще не нужна, раз на такой пост, произошёл отклик, что её свергли.
Но вы правы, сажать за слова конечно правильнее. Когда напишете, тогда не вызывайте, мы сами приедем.

Ну вот мужик из новости даже стаканчик не кинул, а аж писал в интернете!!! Этаж призыв! И Синицу правильно посадили, тоже слова плохие были! Что бы защитить свободу слово необходимо сажать за неправильные слова, иначе ни как!

Да, не. Даже если ты молчишь, то попасть можешь очень легко. Вспомни хотя бы тренера и лолю, рецепт динамита для майнкрафта, штурм ФСБ в том же майнкрафте, Мотузную которую привлекли за экстремизм в ЗАКРЫТОМ альбоме.
Навального и ФБК посадили выдавили, а карательная система никуда не делась, и у неё есть план по задержаниям, и план надо выполнять.

В России ничего не поменяется в результате выборов. Сходите конечно, проголосуйте, можете умно, но не рассчитывайте особо на результат, что бы не расстраиваться, что вот мол какое население пассивное и пр... Единственное на что они сработают, что может откроются глаза у тех, кто ещё думает что на власть можно поменять с помощью институтов. Что в принципе, тоже хорошо.

Объясните пожалуйста, почему всяческие диктатурки так неистово боятся гомосеков?