1. Нет, сперва отрицали: https://www.facebook.com/CinCAFU/posts/276883854607107
2. Стрелять по ногам пленных - ужасно.
3. Если бы кто-то убивал моих знакомых и родных, а потом попался мне в плен, я бы пытал этих людей с максимальной жестокостью.
4. Да, я бы поступил ужасно, но я бы так поступил.
5. Я разделю принцип, который есть в некоторых штатах США. А именно: кто начал преступление, тот несет ответственность за все последствия этого преступления. Иначе говоря, если ты с приятелем влез в чужой дом и владелец застрелил твоего приятеля, за это убийство отвечаешь тоже ты.
На самом деле, смысл всяких санкций против населения такой:
1. Население тупое. Оно не умеет во всякую там логику. Оно склонно строить самые примитивные логические связи между событиями. Ну, например, экономический рост 2000-ых это следствие реформ 90-тых, но народ слишком тупой, чтобы это понять. Для них все проще: вот пыня пришел и рост начался. Значит пыня его и устроил.
2. Санкции делают народу плохо. Народ строит логическую связь война - плохо. Война - касается лично меня.
3. Когда режим сменится по естественным или искусственным причинам, будут возникать возможности для революции. И тут важно, чтобы народ уже понимал, что воевать плохо, и создавать новых пынь - плохо.
Так что нужно расслабиться и делать то, что мы умеем лучше всего. Терпеть.
Т.е. самолеты не "нарабатываются на отказ"? Или они работают 24/7/365 без перерыва вечно? Или самолеты не ломаются и не падают?
Не работает это так. Рано или поздно ОБЯЗАТЕЛЬНО случится что-то непредусмотренное. Или совпадут маловероятные факты. Или несколько человеческих ошибок.
Это неизбежно.
А значит - еще одна катастрофа неизбежно произойдет.
Вопрос только в том, когда это случится и как часто будет повторяться.
Только вот эти аварии нанесли гигантский, сумасшедший ущерб. Целые города были потеряны.
Потому и нет уверенности, что оно того стоит.
А, как мы знаем из теории вероятности, то, что может произойти - обязательно произойдет.
Так что следующая авария просто вопрос времени. Исключить их невозможно.
В Германии, вроде, уже дошло.
Хотя лично я не уверен, что ядерная энергетика выгодна.
Нигде не смог найти соотношение потерь от катастроф на ядерных станциях и их суммарной прибыли.
СС пришло в чужую страну, а не наоборот.
Нет.
Потому что это их знакомые пришли убивать.
2. Стрелять по ногам пленных - ужасно.
3. Если бы кто-то убивал моих знакомых и родных, а потом попался мне в плен, я бы пытал этих людей с максимальной жестокостью.
4. Да, я бы поступил ужасно, но я бы так поступил.
5. Я разделю принцип, который есть в некоторых штатах США. А именно: кто начал преступление, тот несет ответственность за все последствия этого преступления. Иначе говоря, если ты с приятелем влез в чужой дом и владелец застрелил твоего приятеля, за это убийство отвечаешь тоже ты.
Но, спасибо пыне, он сильно усложнил такое развитие событий.
1. Население тупое. Оно не умеет во всякую там логику. Оно склонно строить самые примитивные логические связи между событиями. Ну, например, экономический рост 2000-ых это следствие реформ 90-тых, но народ слишком тупой, чтобы это понять. Для них все проще: вот пыня пришел и рост начался. Значит пыня его и устроил.
2. Санкции делают народу плохо. Народ строит логическую связь война - плохо. Война - касается лично меня.
3. Когда режим сменится по естественным или искусственным причинам, будут возникать возможности для революции. И тут важно, чтобы народ уже понимал, что воевать плохо, и создавать новых пынь - плохо.
Так что нужно расслабиться и делать то, что мы умеем лучше всего. Терпеть.
Не работает это так. Рано или поздно ОБЯЗАТЕЛЬНО случится что-то непредусмотренное. Или совпадут маловероятные факты. Или несколько человеческих ошибок.
Это неизбежно.
А значит - еще одна катастрофа неизбежно произойдет.
Вопрос только в том, когда это случится и как часто будет повторяться.
Потому и нет уверенности, что оно того стоит.
А, как мы знаем из теории вероятности, то, что может произойти - обязательно произойдет.
Так что следующая авария просто вопрос времени. Исключить их невозможно.
Хотя лично я не уверен, что ядерная энергетика выгодна.
Нигде не смог найти соотношение потерь от катастроф на ядерных станциях и их суммарной прибыли.