С одной стороны да, а с другой стороны всегда можно сказать что-то типа "Не, мы вам кредит не дадим, у вас неразвитая страна - вы решения МУС не соблюдаете".
И этот риск тоже стоит учитывать.
Так если ты будешь брать грешных политиков, то тоже получишь Путина и ему подобных )
Зачем менять шило на мыло?
Нет, смена политика тоже хорошо, но, боюсь, цена будет высоковата.
Навальный и сам воевал в другими "Оппозиционерами".
И правильно делал.
Координационный совет оппозиции уже пробовали сделать. Вышла лютая хрень, в которой все силы участников уходили на поддержание самого совета.
Поэтому Навальный совершенно здраво рассудил, что легко получить нужную поддержку самому, чем пытаться примирить пауков в банке.
Тем более, что некоторая часть "оппозиции" вот прям 100% работали клоунами у кремлевских пидорасов.
Поэтому лично я прохладно отношусь к этому "а давайте объединяться" от Каца, который, к слову, на деле ни с кем объединяться не стал, вносил всегда только смуту и даже концепцию единого кандидата не поддерживал.
Конечно, повторяет. Ведь задача Венидиктова быть куратором несистемной оппозиции.
А как ее курировать, если ты перестанешь к ней относится? Никак.
А сейчас относится к оппозиции тот, кто против войны.
Поэтому да, Веня топит против войны.
Но увидишь - если начнутся серьезные протесты, Веня опять побежит в Кремль пить виски и договариваться, как лучше разделить протестующих и не дать сменить власть.
Такая у него работа.
Нет, конечно.
Не может быть никаких кандидатов, если нет выборов.
А их нет.
И даже просто каким-то символом оппозиции она быть не могла бы. Потому что тут же бы начала по приказу Путина призывать всех идти домой, потому что "подставь любую причину".
Что-то сложно.
1. Выборов в России нет.
2. Выбор люди делают исходя из имеющейся информации. На данный момент основной информационный поток таков, что мы воюем с НАТО и нацистами и только Путин нас спасает. Исходя из такой информации понятно кого люди выберут.
Почему?
Понятно что - рупии.
Понятно зачем - потому что была поставлена задача найти альтернативного покупателя. Он найден. Задача решена. Можно отчитаться о том, что нефть имеет своего покупателя.
А то, что рупии девать некуда, это уже проблема МИДа. Пусть договариваются :)
И этот риск тоже стоит учитывать.
Зачем менять шило на мыло?
Нет, смена политика тоже хорошо, но, боюсь, цена будет высоковата.
И правильно делал.
Координационный совет оппозиции уже пробовали сделать. Вышла лютая хрень, в которой все силы участников уходили на поддержание самого совета.
Поэтому Навальный совершенно здраво рассудил, что легко получить нужную поддержку самому, чем пытаться примирить пауков в банке.
Тем более, что некоторая часть "оппозиции" вот прям 100% работали клоунами у кремлевских пидорасов.
Поэтому лично я прохладно отношусь к этому "а давайте объединяться" от Каца, который, к слову, на деле ни с кем объединяться не стал, вносил всегда только смуту и даже концепцию единого кандидата не поддерживал.
А как ее курировать, если ты перестанешь к ней относится? Никак.
А сейчас относится к оппозиции тот, кто против войны.
Поэтому да, Веня топит против войны.
Но увидишь - если начнутся серьезные протесты, Веня опять побежит в Кремль пить виски и договариваться, как лучше разделить протестующих и не дать сменить власть.
Такая у него работа.
Не может быть никаких кандидатов, если нет выборов.
А их нет.
И даже просто каким-то символом оппозиции она быть не могла бы. Потому что тут же бы начала по приказу Путина призывать всех идти домой, потому что "подставь любую причину".
1. Выборов в России нет.
2. Выбор люди делают исходя из имеющейся информации. На данный момент основной информационный поток таков, что мы воюем с НАТО и нацистами и только Путин нас спасает. Исходя из такой информации понятно кого люди выберут.
Понятно что - рупии.
Понятно зачем - потому что была поставлена задача найти альтернативного покупателя. Он найден. Задача решена. Можно отчитаться о том, что нефть имеет своего покупателя.
А то, что рупии девать некуда, это уже проблема МИДа. Пусть договариваются :)