Я вот не разу не защитник российской армии. Но это вполне может быть и вброс. Да и Башар Асад любитель травить народ газом, может это его вертолёт был? Или это местные оппозиционеры от недостатка фантазии рассказывают старые сказки, раньше их Асад травил, теперь Путин.

Лётчиков вообще не защищаю. По сути, это люди, которые нажатием кнопки убивают кучу народа, даже не видя его. Поэтому считаю справедливым убийство лётчиков боевиками и не хрен их жалеть и оплакивать как героев.

Ну а зенитчик мог быть из деревни, ему дали Стингер, инструктор показал, какой частью наводить на цель, потом показали фотографию вертолёта и сказали, что его нужно сбивать.

Добавлю ещё, что над Украиной целый самолёт сбили, а он вроде, ничего угрожающего не делал.

МЧС посылает гуманитарку, но так как у них не хватает техники в регионе, груз доставляют силами армии.
Армия противника состоит из малых групп войнов Аллаха. они могут сбить вертолёт, просто потому что по карану это шайтан какой то.

А ты уверен что они принадлежат именно армии, а не МЧС? Тем более камазов в армии немерено, а вертолёты на перечёт и стоят они дорого.
Операция может и стоит дорого, но покраска и перекраска вертолёта занимает много времени.
Просто сегодня этот вертолёт доставляет груз с гуманитарной помощью, а завтра на него вешают НУРСы и он выходит на боевое дежурство.

Вертолёт перекрашивать слишком накладно. Тем более что он принадлежит армии России и в любой момент должен начать выполнять боевые задачи.

Монтируется и демонтируется всё легко, что бы с этим мог справляться низкоквалифицированный солдат срочник.
Ситуация и назначение вполне понятные, НУРСы ненужны и могут быть восприняты как провокация.

Я да, а ты? Как он ведёт себя при встречном ветре? Как при боковом?

Мань, а что не так то? Ты же понимаешь, что автомобиль с аэродинамикой кирпича на трасе будет жрать больше бензина, чем автомобиль с аналогичным движком, но более плавными формами?