> Единственный вариант для нас. Ну это только хорошая трепка. Такая же трепка, которую выдали нацисткой Германии.

Вообще хорошо известно, что одной из главных причин Второй Мировой был Версальский договор, который был максимально унизительный для Германии. Именно из-за этой "трепки" в Германии так быстро зародились реваншистские настроения. И гений Плана Маршалла и состоял в том, что Германии (ФРГ) после войны не пришлось второй раз проходить через это - хотя и пришлось отказаться от армии и выплатить огромные репарации. В этом состоит интересная правда - нельзя победить страну, не восстановив ее экономику после победы. Иначе через несколько поколений люди захотят взять реванш. История знает массу таких примеров.

Но вообще аналогия крайне хреновая. При всех огромных минусах современной РФ, геноцида по национальному признаку нет и не планируется. И да, есть огромная разница между нищим, но живым населением, и людьми которых убивали в газовых камерах и массово расстреливали.

> Наказание. Вот че. Заслуженное возмездие.
На "возмездии" строится средневековье. А современность базируется на праве.
У вас же вроде конституционный суд президент разогнать пытается. И вроде как почти успешно. С одной стороны это нарушение системы законодательная власть - исполнительная власть. С другой стороны КС который оправдывает коррупцию своими решениями это вообще за гранью.

У меня правда вопрос к тебе - есть-ли шанс, что новые люди которые туда попадут будут лучше старых и будут действительно защищать верховенство закона, а не свои кошельки? Спрашиваю без скрытых домыслов.
> а вот Россию не жалко, она заслуживает всё то, что имеет, и всех тех, кто её имеет.

Эмм, по такой логике можно многие вещи "оправдать". Например жен, которых по утрам и вечерам избивают мужья. Ну а че - они же САМИ их выбрали! И никак не уйдут от них - хотя двери открыты.

Тут уж определится надо, если мы хотим современное демократическое государство, то один из его главных принципов это гуманизм. Иначе будет все тоже самое, только под новой вывеской.
При всем уважении к Алексею, проблема ФБК в том, что они существуют вокруг одного человека. Невозможно бить по власти через одного человека и думать, что его не могут убрать.

Путин еще в 2000ых показал, что к личным врагам у него отношение на уровне "я тут царь!". Тогда Ходорковский отправился на зону, а ЮКОС разграбили нарушив вообще все законы. И больше чем за 10 лет врятли, что-то поменяется.

И я очень надеюсь, что люди в ФБК не глупее меня и понимают все это. Что дело Навального, если дойдет до худшего, обязано пережить его самого. Иначе протест с самого начала был обречен.
Ох.

> в Украину введут
ДНР/ЛНР и то врятли. Будет прямая зона соприкосновения с Украиной. А для захвата и оккупации страны целиком сил не хватит в принципе - это будет безостановочная война. Это не говоря про то, что это приведет к дестабилизации ситуации в самой РФ в течении 2-3ех месяцев.

> запретят выезд из страны
Для продажи ресурсов РФ граждане РФ не нужны. СССР больше нет, как стран соц. лагеря. Новых идеологий тоже нет. Хочешь валить - вали на все четыре стороны. Только воровать не мешай.

> отключат Visa/mastercard
Только если сами Visa/Mastercard. Это будет хуево да.

Я это к чему. То, что делают с Алексеем это чудовищно и грязно. Но протестовать нужно именно против произвола властей и абсолютного наплевания на элементарные права человека. Против того, что Путин используя систему убивает человека из-за личной обиды, хотя обязан обеспечить ему право на жизнь и здоровье.

Но вот ожидать СССР №2 - как минимум наивно, как максимум глупо. На примере Беларуси - из того же Минска сейчас можно улететь почти куда угодно.
Или на пальцах: ты мне не нравишься, я тебя хочу стукнуть. У меня есть палка. Но и у тебя есть палка. И скорее всего ты меня будешь бить ей в ответ. Я беру и надеваю каску, а на руку прикрепляю кусок фанеры. Теперь мне легче бить тебя палкой по голове, а твои удары в ответ мне будут не так болезненны. Возрос шанс того, что ты упадешь первым.
Во первых - комплексы ПРО достаточно быстро конвертируются в комплексы развертки ракет малой и средней дальности.

Во вторых оборонительное вооружение такого класса уже снижает обороноспособность потенциального противника, которому в случае конвенционального конфликта будет куда сложнее ответить на любые агрессивные действия. Щит используется вместе с мечом - рыцари подтвердят.
По комментам сверху и снизу меня скажут все плохое и хорошее про участников. Я лишь замечу, что

>Попытки НАТО нарастить надежное партнерство и привлечь Россию к формированию архитектуры евроатлантической безопасности в период после холодной войны, были отметены.

Была такая идея - https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_система_ПРО_в_Центральной_и_Восточной_Европе. В 2020ом оно где-то даже рационально выглядит, но на дворе стоял 2001-2002.
Как интересно. А если Навальный поправится и встанет, то ты это как объяснять будешь?
Эти аргументы работают только в случае, если спорящий с тобой разделяет хотя-бы часть этих ценностей. Иначе будет разговор слепого с глухим. Просвящайся: