Как человек, у которого заказчики в том числе муниципалы, подтверждаю. Закупить за охулион денег то, что не будет работать из-за технологии, тупо потому что ты обязан закупить что подешевле (=проебать охулион денег), ибо так требует ФЗ. Либо изъебствоваться с составлением ТЗ под тендер.
Это да. На хер им связываться со всей этой еботней. А с учетом того, что гугл скорее всего будет подписывать контракт, основанный на их каком-либо стандартном, то там могут быть подводные камни, типа что они имеют право заплатить когда им вздумается и допника никакого не подписывается.
Потому что контракт от американских юристов большой корпорации - это пиздец. Там вообще ни хуя не понятно, потому что юридический инглиш стоит на уровне воспринимаемости где-то между эльфийским и клингонским, а сам контракт по длине примерно соответствует пользовательскому соглашению.
Не, тут автор обманул. Это все МОЖНО провернуть в правовом поле. С каждой фигней с платежом не в срок и т.п. подписывается допсоглашение с гуглом, а далее вся та же бюрократическая херня с регистрацией договора и прочее ебалайство. То есть теоретически закон можно соблюсти.
Другое дело, что это адская и бессмысленная еботня, которая не способствует развитию бизнеса.
Потому что контракт от американских юристов большой корпорации - это пиздец. Там вообще ни хуя не понятно, потому что юридический инглиш стоит на уровне воспринимаемости где-то между эльфийским и клингонским, а сам контракт по длине примерно соответствует пользовательскому соглашению.
Другое дело, что это адская и бессмысленная еботня, которая не способствует развитию бизнеса.