На тебе статистику по поддержке горпроектов умным голосованием

Но Кац именно первый начал. Он начал возмущаться про "17 из 63", при этом соврав. Хотя до этого кричал, что поддерживает и понимает УМГ (нет). Ну вот прямо жопой крутит же и лжёт.
УМГ не выступает против ГП, оно поддерживает второго после единороса. Ну сколько можно объяснять. Есть сильный кандидат у ГП - УМГ его поддерживает; нет сильных кандидатов у ГП - не поддерживает.
И да, сколько бы денег в кандидатов ГП не вбухивали, если он на выходе неизвестен, то толку от него? С какого хрена это должно быть проблемой УМГ? А в итоге у ГП была куча слабых и неизвестных кандидатов, которые даже с помощью УМГ не смогли никуда пробиться (а тем боле без УМГ).

Да, Кац - засранец, который предлагает не конфликтовать с ним в будущем, а прямо перед очередными выборами именно он конфликт разведёт.

Блять, да не в этом же дело. Хочешь пилить ГП сосвоими кандидатами - пили. Но какого хрена ты сначала срёшься с УМГ, типа они тебя не поддержали (и вообще с какого хрена они должны были поддерживать? но нет, в итоге всё равно поддержали, даже большинство), манипулируя и вбрасывая ложь, а потом призываешь "сплотиться", "не ссориться", "объединиться", чтобы в итоге выйти весь в белом. Что за лицемерие? Поэтому Каца и называют скользким и мерзким.

Не, сорян, вот уж на кого, а на Каца не хочется тратить силы...

Так потому что ФБК ещё год назад свою стратегию озвучивали, алло! И всё время её придерживались: голосовать за второго по популярности кандидата-не-единороса. А Кац то строит добрую мину и якобы соглашается, мол всё понимает, начинает кричать об объединении оппозиции и вообще он весь такой гладкий и пушистый, а потом пилит свой проект и ещё срачи разводит, мол его кандидатов не поддерживают, хотя это не так.

И вновь который раз люди ведутся на сладостные речи Каца, и вновь он разводит срач и все вокруг затягиваются и ссорятся, и вновь Кац обвиняет в неудачах кого угодно, но не себя... Это уже какой раз? Двадцатый? Тридцатый?[2]

Э не, сколько слежу за Кацем - в подавляющем большинстве случаев именно из-за него срач и начинается.
Тупо берём последний кейс Умного голосования и Горпроектов.
Вот ФБК выкатывает списки: 1171 кандидат, что очень дохрена для структуры с очень мизерными ресурсами.
Вот КАЦ вбрасывае: "Ну вот — Умное Голосование почти везде поддержало вместо наших кандидатов активно ведущих кампании и явно идущих на победу, кандидатов от парламентских партий :(" https://twitter.com/max_katz/status/1303259984428490752
Далее уточняет: "17 из 63 поддержали"
М-да, и правда маловато... Или нет?
Оказывается, что на самом деле было изначально "16 из 36" https://twitter.com/tetelman/status/1303406340233220096 (люди даже списки сравнивали) и после корректировок ближе ко дню выборов "20 из 35" https://twitter.com/leonidvolkov/status/1303452220273446912
Как же так? Ну не может же Кац врать!
Ан нет, может. Причём почти через слово. Вот он врёт про социологию https://twitter.com/michaelnacke/status/1303376895233462276
А вот он аккуратно скрывает полуторагодовалое видео на тему Умного голосования, потому что в нём он противоречит своим же словам и лжёт https://twitter.com/Xy895dnm6r7zA5w/status/1303692886253412352

И вот абсолютно каждый раз так. Прям перед каждыми выборами уже. И не важно, участвует там ФБК или нет (см. кейс прошлых выборов мэра Москвы и цирк с Яблоком и их праймериз).

И нет, никто не говорит, что Навальный и Ко непогрешимы, вот только конкретно Кац - пиздабол и манипулятор. Доказано ещё хрен знает сколько лет назад.

Бля, Кац опять одной рукой "мирит оппозицию", другой же разводит срачи... Это уже какой раз? Двадцатый? Тридцатый?

О, это ж было, когда Золотов на дуэль вызывал)

Так вводили санкции же. Это дополнительная порция, но узко направленная с помощью ФБК.

В чём бред?