Спрос на качественные кадры есть, тут ты весьма заблуждаешься. И даже платят им весьма прилично, но нужно быть готовым вкалывать, как проклятый. У нас же многие чувствуют себя особенными, и многие годы упорного труда для них - это какая-то дичь, которая нужна всяким Васям, но никак не им. Они ведь особенные.
Металлургия, энергетика, машиностроение, строительство, проектирование, горнодобывающая отрасль - вот пожалуй навскидку совокупности специальностей, в которых я наверняка знаю, что есть потребность в высококачественных специалистах. Просто никто же не хочет идти ни на завод, ни на разрез, ни за 15 тысяч помощником главного инженера, никому в хуй не впилось. Все хотят, чтобы вот сразу им высокую должность, чтобы тепло и уютно, чтобы платили, как звезде футбола, а марать руки, въябывать и добиваться повышения - это дичь.
Всегда находятся отговорки типа "я такой золотой, учился, весь из себя ценный специалист, а на моё место всё равно ведь возьмут сынка директора, который тупой и ленивый, и будет ничего не делать, а что буду, как лох за 15 тысяч работать?". И похожие на них.
Я всё же придерживаюсь мнения, что реакция Кадырки и Ко была очевидной. Это было, как писать цветным в аноне, а потом извиняться, чтобы не минусили.
Серьёзно, это было слишком наивно с его стороны. Ну нет в нашей стране условий для открытого высказывания личного мнения о ключевых персонах "вертикали". Задача оппозиции как раз таки и кроется в том, чтобы эти условия создавать, а не надеяться, что они уже есть, а его задача - это ими пользоваться для пиара своей персоны.
Опять же повторюсь, я не к нему, как у личности испытываю неприязнь, а как к политической фигуре, как к оппозиционеру, который демонстрирует в первую очередь недальновидность, и уж потом, как финальный гвоздь в гроб его оппозиционерства, слабохарактерность. Качества для политика фактически фатальные.
Было бы интересно увидеть хоть кого-то нового в кресле премьера или президента. Многие пездюки уже родились, и не видели ничего другого, кроме ротации Путин-Медведев. Растёт поколение, спокойно относящееся к безвылазному засилью одних и тех же лиц на управляющих должностях. Многие вряд ли смогут назвать хотя бы ещё одну действующую ныне политическую партию, имеющую места в госдуре, кроме монопольного едра, смехотворного ЛДПР, живущего в умах людей большинством благодаря Жириновскому, да рудиментарного КПРФ, владеющего умами разве что ностальгирующих стариков да ебанутых, коим нет покоя.
Интересно было бы видеть хотя бы просто альтернативу всему этому, уже даже как-то отчаянно безразлично, кто именно: Греф, Немцов или кто-то другой.
Лучше бы вместо этого всего вводили повторный курс русского языка для студентов. А то как-то всё совсем плохо у молодёжи сейчас.
Как впрочем и с ПДД у большинства водил со стажем 10+ лет. Мало того, что каждый год сборник правил обновляется и дополняется, так ещё и старые правила забывают напрочь. И ездят "по ситуации". Так же и пишут большинство граждан, кто как: как слышится, как внутренний голос подсказывает, как звёзды диктуют. Знаки препинания если и есть, то вразнобой, проверочные слова не существуют, падежи для слабаков, а грамматика либо для училок, либо для пидорасов. Так и живём, когда основной двигатель интеллекта у нас считается чем-то ненужным, чем-то рудиментарным, чем-то позорным и смехотворным.
Речь не о том, чтобы не пытаться, а о том, чтобы не делать опрометчивых поступков, никак не приближающих к цели оппозиционера, а лишь подрывающих его позиции. Высказал своё резкое мнение - молодец. А вот то, что при первой же ответной реакции он делает пару шагов назад - это уже не молодец. На что он надеялся? На то, что он такой весь из себя оппозиционер сейчас бросит вызов этому злобному бандиту с медалью на груди, и все тёлки его? Что к нему не приедут злобные чечены и не заставят извиняться, пусть даже он трижды прав? Что этот мир справедлив и ко мнению каждого прислушаются? В этом была его ошибка, а не в том на кого и что он говорил. Речь шла не о том, что он сделал, а о том, был ли он готов, чтобы это сделать. Как оказалось, не был, в этом его промах. Одного лишь звания бессистемного оппозиционера не достаточно, чтобы быть оппозицией этой власти. Нужна так самая армия последователей, нужны меры, нужны планы, нужна дальновидность. А дальновидности в его действиях как раз таки не было.
Справедливости ради хотел бы отметить редкий, я бы сказал даже, редчайший, случай-исключение, подтверждающий общее правило: у нас был преподаватель, лет 40-45. На самом деле преподавание - это его хобби, работа же у него напрямую связана с теми лекциями и курсовыми, которые он вёл. Он директор местного свинцово-цинкового комбината, и к нам прибегал фактически в выкроенное свободное время. Толково объяснял сложное, печально рассказывал про бредовые тарифы РЖД, с грустью отмечал беспощадно устаревшие промышленные мощности, построенные ещё в далёкие времена, в большинстве своём аж до войны.
Однако он владел актуальной информацией о новых технологиях, причём рассказывал и о тех, которые используются за рубежом, и которые успешно были разработаны в России. К примеру, технология переработки отработанных свинцовых акуммуляторов по нескольким параметрам превосходит аналогичную технологию, применяемую в цехах переработки Франции и Италии. В книгах библиотек института про это было не найти. Рассказывал экономические аспекты многих производственных проектов, а не просто "берём шихту, засыпаем в доменку, и вот у нас сотни чугуна". И что было наиболее запоминающимся, так это его печальный взгляд каждый раз, когда он обращался к аудитории с вопросом (на кафедре 6 групп разных специальностей, порядка 100 человек), и лишь единицы понимающе вступали в беседу, отвечая на вопросы, задавая собственные, недоумевающе переспрашивая. Остальные кто отводил взгляд, кто просто глупо хлопал глазёнками. Специалисты. Почти все из этой сотни получили дипломы, они теперь инженеры.
Остальные же преподы - это просто стыд. Одному такому на экзамене сказал, что в билете у меня два вопроса по устаревшим и не применяющимся ныне технологиям, и отвечать на них я не стану. Поставил тройку, а в секретариате института бегунка на пересдачу мне так и не выдали. В общем система образования, которая выглядит так же удручающе, как и наша промышленность - зияющие проёмы заброшенных бетонных конструкций, построенных в далёкие времена.
Металлургия, энергетика, машиностроение, строительство, проектирование, горнодобывающая отрасль - вот пожалуй навскидку совокупности специальностей, в которых я наверняка знаю, что есть потребность в высококачественных специалистах. Просто никто же не хочет идти ни на завод, ни на разрез, ни за 15 тысяч помощником главного инженера, никому в хуй не впилось. Все хотят, чтобы вот сразу им высокую должность, чтобы тепло и уютно, чтобы платили, как звезде футбола, а марать руки, въябывать и добиваться повышения - это дичь.
Всегда находятся отговорки типа "я такой золотой, учился, весь из себя ценный специалист, а на моё место всё равно ведь возьмут сынка директора, который тупой и ленивый, и будет ничего не делать, а что буду, как лох за 15 тысяч работать?". И похожие на них.
Серьёзно, это было слишком наивно с его стороны. Ну нет в нашей стране условий для открытого высказывания личного мнения о ключевых персонах "вертикали". Задача оппозиции как раз таки и кроется в том, чтобы эти условия создавать, а не надеяться, что они уже есть, а его задача - это ими пользоваться для пиара своей персоны.
Опять же повторюсь, я не к нему, как у личности испытываю неприязнь, а как к политической фигуре, как к оппозиционеру, который демонстрирует в первую очередь недальновидность, и уж потом, как финальный гвоздь в гроб его оппозиционерства, слабохарактерность. Качества для политика фактически фатальные.
Интересно было бы видеть хотя бы просто альтернативу всему этому, уже даже как-то отчаянно безразлично, кто именно: Греф,
Немцовили кто-то другой.Как впрочем и с ПДД у большинства водил со стажем 10+ лет. Мало того, что каждый год сборник правил обновляется и дополняется, так ещё и старые правила забывают напрочь. И ездят "по ситуации". Так же и пишут большинство граждан, кто как: как слышится, как внутренний голос подсказывает, как звёзды диктуют. Знаки препинания если и есть, то вразнобой, проверочные слова не существуют, падежи для слабаков, а грамматика либо для училок, либо для пидорасов. Так и живём, когда основной двигатель интеллекта у нас считается чем-то ненужным, чем-то рудиментарным, чем-то позорным и смехотворным.
Точно мимо?
Однако он владел актуальной информацией о новых технологиях, причём рассказывал и о тех, которые используются за рубежом, и которые успешно были разработаны в России. К примеру, технология переработки отработанных свинцовых акуммуляторов по нескольким параметрам превосходит аналогичную технологию, применяемую в цехах переработки Франции и Италии. В книгах библиотек института про это было не найти. Рассказывал экономические аспекты многих производственных проектов, а не просто "берём шихту, засыпаем в доменку, и вот у нас сотни чугуна". И что было наиболее запоминающимся, так это его печальный взгляд каждый раз, когда он обращался к аудитории с вопросом (на кафедре 6 групп разных специальностей, порядка 100 человек), и лишь единицы понимающе вступали в беседу, отвечая на вопросы, задавая собственные, недоумевающе переспрашивая. Остальные кто отводил взгляд, кто просто глупо хлопал глазёнками. Специалисты. Почти все из этой сотни получили дипломы, они теперь инженеры.
Остальные же преподы - это просто стыд. Одному такому на экзамене сказал, что в билете у меня два вопроса по устаревшим и не применяющимся ныне технологиям, и отвечать на них я не стану. Поставил тройку, а в секретариате института бегунка на пересдачу мне так и не выдали. В общем система образования, которая выглядит так же удручающе, как и наша промышленность - зияющие проёмы заброшенных бетонных конструкций, построенных в далёкие времена.