Он не радикал-социалист, он просто социал-демократ. Он рассказывает басни про социальное здравоохранение в капиталистическом государстве) Одна его иммиграционная политика отторвана от реальности. Он считает, что политика "catch&release" была адекватной! И он собирается вернуть ее! Этот олень просирает легальные бабки в обороте экономики и выводит их в оборот серого нала между криминальными элементами! Этот чел вообще ничего не смыслит в экономике.
И если бы пандемия случилась с ним, да, он бы тоже напечатал бабла. Но после этого бы случилась ебучая затяжная депрессия. Он бы проебал ВСЕ. Трамп внезапно вернул почти все на свои места. Да, ценой жизней людей, которые, уж простите, сами виноваты. Трамп дал им то, чего требуют в Штатах - свободы слова и выбора. Хочешь - носи маску, хочешь - нет. Ебанутые не носили, разносили, сдохли. Это тот выбор, который в Штатах ты не можешь забрать. Если чел хочет делать дичь, ты не можешь ему это запретить. Это минус их строя, и Трамп просто играл по их правилам. Но да, он мог хотя бы своим видом и примером показать, что маски носить все же надо. Да до него вообще куча доебов) Но в целом по больнице для менталитета Штатов он шикарный президент.
Не достигли успеха в Северной Корее? Он разоружил Северную Корею и наставил на путь истинный подружиться с Южной. Не все идеально, но уже неплохо.
Этот "не достигший успеха" заставил религиозные арабские страны подписать мирные отношения с мерзкими иудеями, на которых у них по священной книжке джихад без выяснения обстоятельств.
Китай теперь сломя голову налаживает свои производства, потому что с Тайваньскими и Штатовскими отношения напряженные. Влияние Китая пусть не уничтожено, но скоращено.
Ни Трамп, ни Байден - не идеальны. Они оба радикалы своих партий, у них можно только так. Просто Трамп - меньшее зло. В нем намного больше пользы, чем в деде с деменцией, возомнившим себя мессией.
Байден не за Китай, ему просто похуй на Китай. В то время как Китай несет в себе охуенно сильный прецедент нарушения прав человека налево и направо, гегемонию и в то же время огромные ресурсы, чтобы продвигать все эти идеи дальше. Дайте Китаю еще лет 20 и Европа уже не будет настолько против лютой жести типа пыток в Беларуси.
Мб Трамп не сделал все офигенно правильно, но он обозначил свою позицию, что они не будут дальше спонсировать их режим и будут урезать импорт из Китая при любой возможности. Именно поэтому TSMC открывает обратно свой старый завод в Штатах. Именно поэтому полупроводниковая отрасль в Китае сейчас пришла в уныние, потому что США запретили TMSC принимать ордеры из Китая (почти все). Что это, если не урон по развитию их технологий в 21 веке-то?
У меня не так сильно, но с февраля иногда лежу и надышаться не могу. Недавно переболел с симптомами, но не тяжело - и все равно охуенно мерзко. Пару дней было как будто в легкие песка насыпали.
Не совсем верно. Все вакцины, которые сейчас разрабатываются - это РНК-вакцины.
Это не типичные вакцины со слабым штаммом вируса или с мертвым вирусом, потому что так антитела вырабатываются в негарантированном количестве и на негарантированное время.
И тем не менее постоянно появляются случаи, где люди болеют уже через месяц почему-то.
Статей по изучению ковида за этот год наклепали в десятки раз больше, чем по любому другому заболеванию. 80% всех этих исследований - бред, где не соблюдалась ни нормальная тестовая группа, ни вообще методика тестирования. И в 99% случаев именно эти треш-исследования попадают в медиа.
К примеру: вот месяца 4 назад выходила статья, мол, ковид оказывает необратимые последствия на сердце даже у тех, кто переболел бессимптомно. Все такие "ААА ЕБАТЬ", а все разумные врачи задумались "а мы вообще когда-то исследовали ЗДОРОВЫХ людей после болезни?". То есть мб даже простуда оставляет какие-то последствия, но никто не исследовал это. И учитывая, что клинической картины нет, на это можно насрать. Но вот кто-то сделал исследование по сердцу, и теперь все ссутся от этого...
Это был пример того, сколько статей разной степени полезности выходит и какие выводы делать не стоит.
И если бы пандемия случилась с ним, да, он бы тоже напечатал бабла. Но после этого бы случилась ебучая затяжная депрессия. Он бы проебал ВСЕ. Трамп внезапно вернул почти все на свои места. Да, ценой жизней людей, которые, уж простите, сами виноваты. Трамп дал им то, чего требуют в Штатах - свободы слова и выбора. Хочешь - носи маску, хочешь - нет. Ебанутые не носили, разносили, сдохли. Это тот выбор, который в Штатах ты не можешь забрать. Если чел хочет делать дичь, ты не можешь ему это запретить. Это минус их строя, и Трамп просто играл по их правилам. Но да, он мог хотя бы своим видом и примером показать, что маски носить все же надо. Да до него вообще куча доебов) Но в целом по больнице для менталитета Штатов он шикарный президент.
Этот "не достигший успеха" заставил религиозные арабские страны подписать мирные отношения с мерзкими иудеями, на которых у них по священной книжке джихад без выяснения обстоятельств.
Китай теперь сломя голову налаживает свои производства, потому что с Тайваньскими и Штатовскими отношения напряженные. Влияние Китая пусть не уничтожено, но скоращено.
Ни Трамп, ни Байден - не идеальны. Они оба радикалы своих партий, у них можно только так. Просто Трамп - меньшее зло. В нем намного больше пользы, чем в деде с деменцией, возомнившим себя мессией.
Мб Трамп не сделал все офигенно правильно, но он обозначил свою позицию, что они не будут дальше спонсировать их режим и будут урезать импорт из Китая при любой возможности. Именно поэтому TSMC открывает обратно свой старый завод в Штатах. Именно поэтому полупроводниковая отрасль в Китае сейчас пришла в уныние, потому что США запретили TMSC принимать ордеры из Китая (почти все). Что это, если не урон по развитию их технологий в 21 веке-то?
Это не типичные вакцины со слабым штаммом вируса или с мертвым вирусом, потому что так антитела вырабатываются в негарантированном количестве и на негарантированное время.
Статей по изучению ковида за этот год наклепали в десятки раз больше, чем по любому другому заболеванию. 80% всех этих исследований - бред, где не соблюдалась ни нормальная тестовая группа, ни вообще методика тестирования. И в 99% случаев именно эти треш-исследования попадают в медиа.
К примеру: вот месяца 4 назад выходила статья, мол, ковид оказывает необратимые последствия на сердце даже у тех, кто переболел бессимптомно. Все такие "ААА ЕБАТЬ", а все разумные врачи задумались "а мы вообще когда-то исследовали ЗДОРОВЫХ людей после болезни?". То есть мб даже простуда оставляет какие-то последствия, но никто не исследовал это. И учитывая, что клинической картины нет, на это можно насрать. Но вот кто-то сделал исследование по сердцу, и теперь все ссутся от этого...
Это был пример того, сколько статей разной степени полезности выходит и какие выводы делать не стоит.