Очевидно из-за сходства с некоторыми громкими и неоднозначными делами, которые недавно имели место быть. Если бы таковые процессы наблюдались в украинской судебной системе, наверно вспомнили бы о них. А может быть их упомянули бы в другом случае.

Что значит в минус улетают все комментарии вне зависимости от аргументов? То есть если кто-то написал чушь, но качественно, то минус нельзя поставить? Если я напишу пост о пользе поедания говна по средам, то меня нельзя будет минусить потому что я ведь качественно и аргументированно всё описал?

Здесь логичнее и правильнее будет использовать понятия из ПДД. Есть владелец транспортного средства и есть водитель. Это естественно могут быть совершенно разные люди. Так вот кто бы что бы с машиной не делал, владелец у нее кроме как от переоформления не поменяется.

Вопрос не в рейтинге Порошенко. Тут больше вопрос в каком-либо ответе со стороны государства.

Тут немного разные вещи. Вся ключевая разница в том что украинские суда таранили, обстреливали и захватывали именно россияне. Не зеленые человечки, не шахтеры с трактористами, а именно военные РФ под флагами РФ с сопутствующими нашивками и обозначениями. Вот в чем тут дело.

Это координаты точек где был произведен таран буксира.

Так-так, а теперь разгребаем дальше твой хрупкий манямирок.
Во-первых, договор до сих пор действителен. Чтобы он перестал, его необходимо разорвать. Об этом было сообщено? Нет. Следовательно РФ нарушила договор.
Во-вторых, проливы такого рода не являются территориальными водами, поскольку являются зоной международного судоходства. Следовательно РФ нарушила Конвенцию ООН по морскому праву.
В-третьих, расскажи пожалуйста, каким же образом нынешняя власть нарушила подписанный Януковичем договор, если Янукович сбежал в соседнее государство по сути в тот же день? Я напомню, что с момента побега до президенстких выборов прошло несколько месяцев, за время которых работали все лица, которые ранее уже занимали должности в правительстве и парламенте? Либо в прежних должностях, либо как и.о.

А можно например приготовить оладьи с яблоками, а потом отойти в международные воды. С одного на другое перескакиваем? Украинские катера кого-то обстреливали?
По поводу досмотра - рекомендую изучить договоры по пользованию проливом.
Украинские суда имеют право свободного прохождения Керченского пролива.
Это говорит о чем-то? То что сделала РФ сравнимо с тем, когда ты выходишь на лестничную площадку чтобы поехать на работу и получаешь по роже от соседа, который вдруг решил что площадка принадлежит ему.

Почему хотели остановить? А просто потому что. Потому что в предыдущий раз украинские суда просто взяли и прошли себе через пролив в Азов. Но по гопническим понятиям это зашквар. Ведь РФ живет только по тем законам и договорам, которые ей выгодны. Любой невыгодный закон и договор она соблюдать не станет. А учитывая что многие правовые документы идут вразрез с понятиями, вывод очевиден.

А можно узнать какого лешего на военных(!) судах требуется проводить досмотр? Это кто так решил? Учитывая что пролив не является территориальными водами РФ - он общий, если что. А учитывая что по обоюдным договорам украинские суда имеют право свободного прохождения пролива, то какие-то там требования каких-то там пограничников это что-то из разряда клоунады.
Далее. Учитывая что по факту украинские корабли ушли в нейтральные воды, РФ в принципе уже не имела права их атаковать и захватывать. Ее действия в международных водах ни что иное как пиратство.

Ну вот ИЛ-76 в Луганске сбили из ПЗРК на посадке. Всего-то никто не ожидал, что такое может случиться.