Вот странное дело с вукраинцами. Построили себе собирательный образ ватника, которого даже в россии никто и никогда толком не видел. Эдакий нелепый фантом с тыщей слабостей, который обязательно крошку Пу любит, православный сталинист, дипутатов на этих ихних мозератти увожает, телявизору во всем верит. И прут с вилами на несуществующее чудище, побеждают закономерно и щасливо смиюцо, чепчики подбрасывают.
А так чтобы за Крым, за медведей и порушить чужой теремок не против, но и Пу особо не любит - такого видимо быть не может?
Не мог пройти мимо! Спешу доложить о неправильно поставленной запятой!
В данном случае следовало либо поставить точку, либо тире. Иначе можно расценить вторую часть предложения как обращение к юзеру, что подписался вонючим кацапом. Простодушные люди могут рассмотреть здесь фрейдизмы!
Просто пытаюсь быть с плебеями на одной волне. Они на полном серьезе поясняют сверхсложные системы при помощи двух камешков - я нахожу это весьма трогательным и в благодарность толкаю лиричную байку от своего воображаемого друга сэра Капиталиста. Не хочу, так сказать, выделяться из общего уровня )
Я откидываю в сторону золотое перо Caran D'Ache, оправляю белоснежные манжеты Alexander McQueen и закидываю ноги на стол из цельного куска венгерского дуба. Ты невольно сравниваешь. Ты пытаешься спрятать свои нищебродские туфли от Paul Smith под стул, словно те - всего лишь пыльные сандалеты со ступней иракского мальчика, распятого на алтаре фондовых индексов нефтяного рынка.
Но нет никакого стула. Я ведь не давал тебе разрешения садиться. Ты продолжаешь стоять и позориться.
Твои руки смущенно мечутся из стороны в сторону, пытаясь повторить курсовые траектории зимбабвийского тугрика - почесать под носом, залезть в оттопыренные карманы, поправить прическу, снова почесать под носом. Я смотрю на тебя с таким умилением, каким смотрят настоящие Люди на новенький iphone, но без золотого корпуса и личной подписи генерального директора Apple.
Ты смотришь в блестящие линзы моих Chopard De Rigo. В стеклянных отражениях лабиринта ты видишь всю свою никчемную жизненку, что вела тебя неисчеслимой многовариантностью от подножия пирамиды Маслоу к этому самому моменту. Что сейчас скажешь ты мне? Что скажешь перед лицом Титанов? Что?!
Ты чешешь под носом. Ты снова чувствуешь запах той самой барской залупы, которую метафизично сосал за двухпроцентный дискаунт, покупая бюджетную маечку от Симачева. Чья эта была залупа, как ты думаешь?.. Уверен ли ты, что достоин хотя бы есть червей, вылезающих на свет моего ЧСВ и копошащихся в следах от моих башмаков?
Ты открываешь рот. Ты мямлишь что-то про суды Сингапура. Ты говоришь, что мне есть дело до записулек какого-то желтожопого Сунь Хунь Выня. Cчитаешь, что финансовые потоки подвержены какой-либо структурированости. Ты и правда думаешь, что мне в принципе будет интересно по какой модели живут бесплатные рабы из Китая, прежде чем я буду извлекать из них опционы и фьючерсы. Более того - приписываешь мне строгую модель из одного пункта. Даже молекула кислорода удостаивалась большего.
Это почти оскорбительно.
Я закрываю крышку своего корпоративного BlackBerry. Щупаю запонки Gallardo Brilliance. Неудержимый хохот вырывается из меня.
1. Капитал придет куда угодно, где ему выгодно. Если в пасти у сотоны будет дешевая рабочая сила и космические профиты, придет в пасть к сотоне и будет оттуда лукаво подмигивать. Идеологическое сходство донатора и акцептора нахуй никому не упало. Вот что нужно, так это стабильность. Дабы один хитрозадый китаетс, приторговывающий из-под полы гнилым рисом, хаотично не сменялся другим. Есть стабильность - как-нибудь договорятся. 2. Верховенство закона - признак любой государственной машины, как таковой. Законы вообще лишь отражение идеологем. Просто. Поймите. Это. Впрочем, мысль, что европейское либертэ и огалитэ это скрытое желание дисциплины и закона, - такое я не могу не одобрить. Восхитительно-противоречивая высота мысли. 3. Азия разнообразна. От Сев. Кореи до Японии. Нюансы вроде сингапура волнуют только задротов, которым явно не грозит обладание корпоративным BlackBerry. Лучше вы прочитайте суньсунеку и расскажите мне про что-то более существенное, чем хуй-пойми-как-найти-эту-точку-на-карте. 4. Неясно, почему вы, начиная с рассуждений о рабах, перескочили на капиталЪ.
На этом приступ моей интеллектуальной благотворительности закончен. Вы все-таки передайте своим учителям мое полнейшее негодование, я настаиваю.
Верховенство закона - основной постулат европейских ценностей? Азия скопировала Европу? Вы серьезно, милейший? ) Даже не знаю, что тут можно ответить. Вам какую-то неправильную методичку подсунули. В ней черное белым называют, так им и скажите.
Во имя ктулху извергнись, мозговая слизь... Вы, наверное, тоже долго думали? Смешали национальные нюансы с идеологией, помножили на космическую философию "за все хорошее против всего плохого" и плаваете в получившейся жиже безмятежным дельфином. Вы вообще вникали в суть дискурса, любезный?
Долго думали? Зря, надо было подольше. Пытаться стать не-рабом, рвать на себе оковы без вспомогательных костылей, и натягивать на черепную снасть черты изначального европейца, бегая неосмысленной собачкой за чужим караваном, - вещи диаметрально разные.
Вот странное дело с вукраинцами. Построили себе собирательный образ ватника, которого даже в россии никто и никогда толком не видел. Эдакий нелепый фантом с тыщей слабостей, который обязательно крошку Пу любит, православный сталинист, дипутатов на этих ихних мозератти увожает, телявизору во всем верит. И прут с вилами на несуществующее чудище, побеждают закономерно и щасливо смиюцо, чепчики подбрасывают.
А так чтобы за Крым, за медведей и порушить чужой теремок не против, но и Пу особо не любит - такого видимо быть не может?
В данном случае следовало либо поставить точку, либо тире. Иначе можно расценить вторую часть предложения как обращение к юзеру, что подписался вонючим кацапом. Простодушные люди могут рассмотреть здесь фрейдизмы!
Они на полном серьезе поясняют сверхсложные системы при помощи двух камешков - я нахожу это весьма трогательным и в благодарность толкаю лиричную байку от своего воображаемого друга сэра Капиталиста. Не хочу, так сказать, выделяться из общего уровня )
Но нет никакого стула. Я ведь не давал тебе разрешения садиться. Ты продолжаешь стоять и позориться.
Твои руки смущенно мечутся из стороны в сторону, пытаясь повторить курсовые траектории зимбабвийского тугрика - почесать под носом, залезть в оттопыренные карманы, поправить прическу, снова почесать под носом. Я смотрю на тебя с таким умилением, каким смотрят настоящие Люди на новенький iphone, но без золотого корпуса и личной подписи генерального директора Apple.
Ты смотришь в блестящие линзы моих Chopard De Rigo. В стеклянных отражениях лабиринта ты видишь всю свою никчемную жизненку, что вела тебя неисчеслимой многовариантностью от подножия пирамиды Маслоу к этому самому моменту. Что сейчас скажешь ты мне? Что скажешь перед лицом Титанов? Что?!
Ты чешешь под носом. Ты снова чувствуешь запах той самой барской залупы, которую метафизично сосал за двухпроцентный дискаунт, покупая бюджетную маечку от Симачева. Чья эта была залупа, как ты думаешь?.. Уверен ли ты, что достоин хотя бы есть червей, вылезающих на свет моего ЧСВ и копошащихся в следах от моих башмаков?
Ты открываешь рот. Ты мямлишь что-то про суды Сингапура. Ты говоришь, что мне есть дело до записулек какого-то желтожопого Сунь Хунь Выня. Cчитаешь, что финансовые потоки подвержены какой-либо структурированости. Ты и правда думаешь, что мне в принципе будет интересно по какой модели живут бесплатные рабы из Китая, прежде чем я буду извлекать из них опционы и фьючерсы. Более того - приписываешь мне строгую модель из одного пункта. Даже молекула кислорода удостаивалась большего.
Это почти оскорбительно.
Я закрываю крышку своего корпоративного BlackBerry. Щупаю запонки Gallardo Brilliance. Неудержимый хохот вырывается из меня.
Regards,
Упрощенно, Ваша вторая модель.
Вот что нужно, так это стабильность. Дабы один хитрозадый китаетс, приторговывающий из-под полы гнилым рисом, хаотично не сменялся другим. Есть стабильность - как-нибудь договорятся.
2. Верховенство закона - признак любой государственной машины, как таковой. Законы вообще лишь отражение идеологем. Просто. Поймите. Это.
Впрочем, мысль, что европейское либертэ и огалитэ это скрытое желание дисциплины и закона, - такое я не могу не одобрить. Восхитительно-противоречивая высота мысли.
3. Азия разнообразна. От Сев. Кореи до Японии. Нюансы вроде сингапура волнуют только задротов, которым явно не грозит обладание корпоративным BlackBerry. Лучше вы прочитайте суньсунеку и расскажите мне про что-то более существенное, чем хуй-пойми-как-найти-эту-точку-на-карте.
4. Неясно, почему вы, начиная с рассуждений о рабах, перескочили на капиталЪ.
На этом приступ моей интеллектуальной благотворительности закончен.
Вы все-таки передайте своим учителям мое полнейшее негодование, я настаиваю.
Даже не знаю, что тут можно ответить. Вам какую-то неправильную методичку подсунули. В ней черное белым называют, так им и скажите.
Вы, наверное, тоже долго думали? Смешали национальные нюансы с идеологией, помножили на космическую философию "за все хорошее против всего плохого" и плаваете в получившейся жиже безмятежным дельфином.
Вы вообще вникали в суть дискурса, любезный?
Пытаться стать не-рабом, рвать на себе оковы без вспомогательных костылей, и натягивать на черепную снасть черты изначального европейца, бегая неосмысленной собачкой за чужим караваном, - вещи диаметрально разные.