Есть мнение, что то были бомжи за палку колбасы.

Будучи внутри духовным украинцем просто не мог пройти мимо - что за нелепое сравнение, агитка для сущих простофиль!
Вообще-то Украина была самой нищей страной европы и до майдана, а ввп пробил днище еще в двухтыщных. Стало быть беспорядки не имеют к этому никакого отношения. Глупые китайтсы.

Я долго думал, но не понял ваших доводов гуманитария.
Вы в принципе не хотите оценивать отрасль путем числовых индексов? Why? Их же придумали умные дяди с пейсами и высокими лбами, специально для таких ситуаций. Вы считаете ваши наблюдения тенденций более ценными?
И почему процветающая компания должна морщить жопу и с пунцовым лицом грести против власти, если это сопутствует ее капиталистическому успеху?

Новая волшебная методига оценки отрасли в целой стране: путем сравнения заказов фриланца россии и беларуссии.
Теряюсь, что тут можно ответить. Можно ответом вам послужит залп моего презрительного пердежа?

Ваша печяль - это ваши собственные абстрактные догадки о будущем. Гадания по морщинам мошонки, иначе говоря. А почему бы вам не взглянуть на нечто более объективное - котировки, акции и капитализацию, например?

Это вам таг кажется. В тегзде речь первым делом о противопоставление с лучезарным айфоном, что подразумевает совсем другую тематику.

Борцун с расеюшкой и скрепушками мощно обосрался в штаны. В расеюшке много чего хуева, но IT-сфера в хуевое точно не входит.

"Логические построения гуманитария за 200, будьте добры"

А перед тем как бубликовать свою блестящую концепцыю, вам не пришло в голову, что выборка из двух случаев несколько маловата? Или, что делать предсказания некоей модели лишь по одному критерию, когда в ней их великое множество, по крайней мере нелепо?

> Ты что несёшь?
Норма (которая измеряется в мкр/ч привязана к местности. Для города в равнинной местности нормой может быть 1 мкр/ч. Для горной местности (например в Швейцарии) в десятки раз больше. Норма для человека измеряется в миллизивертах за год и это совсем другая история.

> когда они там ЖИВУТ
Ви совсем фу-дурак? Вам же четко написали в тексте, что это поблизости от понтонов, а не у дедушки за печкой. И не десятки лет, а фонят сами понтоны, и только до тех пор пока их не отбуксируют куда-нить или не засыпят. А не торопятся, потому что 150 мкр/ч при небольшой экспозиции это пздц мало. Даже если там в сто раз больше - ты можешь там без всяких последствий погулять пару часов. Просто не спи с этим понтоном в обнимку неделями и все с тобой будет хорошо.

> Тому насколько ватники цинично относятся к самим себе и своим соотечественникам только удивляться можно
Из-за моего цинизма никто не пострадает. А из-за визгливых паникеров вроде вашего при самых незначительных дозах радиации люди травятся йодом (с тяжелейшими последствиями), бегут из зоны поражения, не пройдя процедуры дезактивации, и пытаются не дышать(!), как например было в Японии.

> которые смеют не верить в точку зрения удобную для правительства
Это не точка зрения правительства. Это объективные 150 мкр/ч, которые нихуя не опасны.

Ви лукавите. Для каждой местности норма естественного радиационного фона своя. Считается что 50 мкр/ч это потолок.
И это норма для постоянного проживания в данной среде. В ограниченных временных рамках 150 мкр/ч - это ничтожное число. Особенно в сравнении с медицинскими нормами того, что вообще можно считать облучением, которые вы легко можете загуглить, прежде чем кудахтать "мы все умрем".
А с учетом огромной кучи пафосных ебальников и спекуляций по данному поводу предъявленная цифра выглядит совсем потешной.