Это и благосостояние граждан страны. Во время войны не рос, не фантазируй, посмотри на темпы роста промышленности, например, там несколько лет нулевой результат, а рос он скорее всего когда в страну пришли компании из сша и др. стран, а это уже был период оккупации. Стало нестабильно, ушли американские войска и полетел ВВП в зад.
Парень, вот ты скинул мне ссылку на документ, а ты его сам прочитал? Этот документ о ПРИСОЕДИНЕНИИ Ирака (т.е. его новых властей) к пакту об уничтожении хим.оружия. Вот прямая цитата: The declaration contained no surprises, OPCW spokesman Michael Luhan indicated. The production facilities were "put out of commission" by airstrikes during the 1991 conflict, while U.N. personnel afterward secured the chemical munitions in the bunkers, he said.
"These are legacy weapons, remnants," Luhan told Global Security Newswire today. He declined to discuss how many weapons were stored in the bunkers or what materials they contained. The weapons are not believed to be in a usable state. А что если ВНЕЗАПНО, они его просто не успели переработать и оно попало в руки бородочам из ИГИЛ. Ну или продали - я не знаю.)
02:01, 30 июня 2006 Найденное в Ираке химическое оружие признано смертельно опасным - остатки оружия были найдены еще в 2004. в 2006м о нем доложено публично, а в 2009 разрушены производства? Не жонглируй больше фактами и датами, плз. Тем более когда та твоя статья описывает о, избавлении от хим.оружия ВСЕХ стран, таких как индия, сирия, россия и т.д.
Война в каком году началась? В 2003м? А ты ссылаешься на какое-то коммюнике 2012го года, которое по сути и описывает обнаружение и уничтожение тех самых боеприпасов из 80-х. Собственно об этом и сказано: since June 2009 (the date that it submitted its initial eclaration to the Secretariat), has been taking all necessary measures to facilitate the prompt destruction of these remnants of chemical weapons as quickly as possible
Ну если ежегодный прирост ВВП тебе ничего не дает, то я тебе не помогу. Эти графики показывают то, что результаты войны ни к чему не привели, Ирак не развит, падение экономики с общим уровнем, который не достиг 90го года, война в регионе продолжается, под боком ИГИЛ, начало и причины войны и операция не соответствуют реальности, а сама кампания была построена на эмоциях и спекуляции. Типичный принцип пришел, увидел, наследил. Да, Хуссейн плохой и т.д., но реальные причины заявлялись другими и справедливостью здесь и не пахнет. Так стоило ли начинать такую войну? Мое мнение - нет.
Я не тебе показывал, ты сразу за всех тут отвечаешь) Показал, так как этот график показывает динамику, а не просто взятый максимальный уровень достигнутый хз когда. Да интересно почему, может из-за нестабильной ситуации в регионе, последствиями первой войны,а? Кстати, посмотри на том же гугл графике ВВП ирака уже пошел на спад и у меня к тебе вопрос тогда, почему, есть же демократия и все плюшки? https://www.google.by/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:IRQ&hl=ru&dl=ru
"These are legacy weapons, remnants," Luhan told Global Security Newswire today. He declined to discuss how many weapons were stored in the bunkers or what materials they contained. The weapons are not believed to be in a usable state. А что если ВНЕЗАПНО, они его просто не успели переработать и оно попало в руки бородочам из ИГИЛ. Ну или продали - я не знаю.)
Найденное в Ираке химическое оружие признано смертельно опасным - остатки оружия были найдены еще в 2004. в 2006м о нем доложено публично, а в 2009 разрушены производства? Не жонглируй больше фактами и датами, плз. Тем более когда та твоя статья описывает о, избавлении от хим.оружия ВСЕХ стран, таких как индия, сирия, россия и т.д.