>не слушайте странные источники, фигли.
Вот и я говорю, что нет смысла смотреть Милова и Наки.
Потому что изначально Хезболлу и не разоружили, чтобы они выгнали армию Израиля из Ливана. Теперь члены Хизбаллы - это члены правительства с своей партией и предоставлением услуг улучшения жизни для граждан Ливана.
В последнее время это уже становится типичным в сторону Трампа и республиканцев нененавидящих его.
Трампу досталось. Вон он призвал придти и поддержать своих избирателей республиканцев (а они в итоге ворвались в белый дом), но из-за этого сообщения ему предъявляли, как за подстрекательство к мятежу. Мол он главный виновник и его надо посадить. Так он еще над не доверяет избирательной комиссии и требует проверить голоса в определенных штатах, ну точно он главный организатор мятежа!
Или когда его судили по уголовке за то что тянет на администативку (заплатил проститутке из денег избирательной кампании). Причем все знали, что судья предвзят ибо она сама говорила, что доведет дело до уголовки и посадит Трампа в тюрьму. Зато теперь можно не опасаться называть Трампа преступником в СМИ, он теперь за клевету не осудит.
Если вспоминать первую Чеченскую, то там всё перечисленное тоже было в дефиците, правда тогда проиграли.
А если говорить про сейчас, то тяжёлого дефицита пока не наблюдается так что могут и выделить, что-то.
Опять же для постройки сценария нужно задать обстановку/условия вооруженного восстания. Это охватило весь Кавказ или определенный район, это народное восстание или отряды боевиков, это связано с светской политикой или из-за религиозного радикализма?
Поступят как в первой чеченской. Отправят срочников.
А если серьёзно, то все зависит от обстоятельств и того кто или из-за чего ведётся война. Например если восстание поднимут чеченцы под руководством Кадырова (любого), то за пределами Чечни сильной поддержки соседей (в РФ) с Чечнёй врятли окажут и достаточно будет повторить сценарий 2 чеченской.
Сука, я понимаю, что он политзаключенный и должен быть за справедливый суд именно по делам которым он натворил...
Но не могу перестать искренне улыбаться и посмеиваться
Везёт. У меня когда я пожаловался на блокировку на серьёзе сказала, что сам гугл замедляет. Я ей сказал, что сначала про блокировку со стороны правительства сказали в Коммерсанте, а потом некоторые депутаты подтвердили. Сменила ли она свое мнение не знаю, но разговор об этом был закончен.
Я к чему. То что у взрослых/стариков есть интернет не значит, что они теперь будут видеть альтернативную инфу.
Хз мне плевать с каким паспортом ходят. Ну пускай их арестует страна, у владельцев которой есть его паспорт.
Не волнуйся Госдума работает на опережение и запрещает любые гаджеты.
А если серьезно то ты не подумал, что они просто перейдут на другой мессенджер? Да хотя бы в ВК?
Это называется "ты ничтожество, а я всегда прав" (с) Майкл