круто, единственный пруф фото присланное аноном..ОРТ стронг.
это каким надо быть днишем, что бы такнк времен первой мировой с чем то спутать? Их делали в первую очередь преодоливать окопы, их форму ни с чем не перепутаешь, а пятиконечная звезда это вообще советский символ, жаль тебя в детстве с ним не знакомили
скандивания понятно, меня Канада удивляет, рядом США с невероятным уровнем преступности, как таковых границ нет, но приступность низкая. Вообще веселый континент, в штатах печально, мексика вообще полубандитское государство, и Канада. В "Боулинг для Колумбины" неплохо тема поднята.

Зарплаты у них и так не плохие, вспоминается вообще байка про петра 1 и чиновника, а вот как заставить их дорожить должностью непонятно
Взятка в 5 долларов? о таком только мечтать. Да и вообще подход писать "10 раз заявления и тебя еще и говном будут считать" специально создаваемая ситуация для направление людей в взятко давательство. И вообще в должностых инструкциях вроде как нет пункта "относиться как гомну" а это уже напрямую нарушение должностных обязанностей.
На счет вымогательства, ГАИ, я вот не знаю людей которые бы сами сдали, или знакомства, или платить. Что даже досадна цена одинаковая, хоть ты хорошо водишь, хоть вообще не умеешь
США, похожая картина, и по зэкам единственная страна в мире, что нас обходит. Хотя репрессивно лагерного типа и не была.
Насчет, сколько чикатил убили, к стыду своему даже не слышал.

Страны странам рознь, я в первую очередь ровняюсь на Скандинавию, у них и программы реабилитации нормальные, да и места лишения свободы. В принципе в Канаде не смотря на близость США похожая тема, вроде по них читал, где заключенный устроил побег из суровой тюрьмы, это был суровый побег, ушел домой как обычно на выходные, и не вернулся.

Слишком много чего у нас формально, помню проявлял свой гражданский долг и был статистом. И вот на час кинули в какой то кабинет, с матерыми уголовниками. Было не очень круто как то. Да и процедура опознания "тыкнити пальцем, в того, кто на вас напал", или рапорт потом заполняли "со слов подсудимого не судим", когда в наркоконтроле представителем обществености был тоже насмотрелся, у меня еще пост в ленте, где в коридоре, два стула на двух статистов и подозреваемого, причем подозреваемый как то и не отвертивался, а так рассуждал, что в курсе кто крыса, кинет весточку пацанам и ему не жить, на что стражи порядка ответили, ну это уже ваши личные дела. Вообщем уж очень много у нас "формально".

Не только Китай, другие странны азии, в сингапуре так вообще чуть ли не утопию сделали, с низкой приступностью и достойной жизнью. А ведь одни из лидиров по исполнению смертных приговоров.
Грузия конечно не плохой пример, хотя я сам бы если решал, наверно разогнал бы только высшие чины и ответственных по кадрам, набрал западных спецов, и главная причина, что у них нет корней тут, ибо если берешь местного, он обязательно пристроит пол родни, которые явно не дотягивают по критериям, и причин много, одна из них когда все "свои" так это рай для коррупции. Только делись вовремя, и все шито крыто. Просто в той же грузии, кто же решает кого уволить кого нет, а ведь тактику подсидеть нормального кадра, дабы "блатного" устроить никто не отменял
так пусть думают, один фиг государство им ничего не дает.
В целом да, основное влиянии все же накладывают колонии СНГ, это не исправительное учреждение, а наоборот кузница криминальных кадров. И если человека через пять лет амнистируют, путь к нормальной жизни уже будет закрыт.
Плюс места где норма лишать человека, чести достоинства, здоровья, да и не редко жизни.

Может в другом обществе, у нас народ ничего против не скажет. Тем более людям всегда можно подать картинку в нужном свете, а не удобное замолчать, старо как мир, но схема работает.
И почему то про случаи когда отпускают преступника, а он опять кого то убивает общественный резонас не подымают. Мысли, что разные жизни оценивают по разному не пропадает. Да даже того чикатилу брали в свое время, но отпустили.

Хотя в ряде вещей согласен, взять того же брейвика, многие возмущались когда его посадили в КПЗ с библиотекой, диваном ящиком и так далее. А мне по душе такой расклад. Конечно случай не рядовой, но есть правила, пока вина не доказана в суде (у нас официально таже хрень), у человека должны быть приемлемые условия, и лишь ограничение передвижения дабы не смылся. А у нас формально нивиновного человека кидают к бывалым зэкам, мол пока следствие идет, годик другой тут переконтуиешься, а если человек оказался невиновным даже извинения не принесут, и справку не дадут с правом нарушить закон на уже отсиженный срок.

А говоря пр внутренние органы, преступники на свободе гуляют, а невеновные по камерам это не следствие низкой квалификации. А следствие личной материальной заинтересованности. А как показывает мировая практика высшая мера в принципе позволяет снизить уровень коррупции.

В принципе да, онавную мысль понял, жаль только концепции часто бывают утопичными, и не совместимы с реалиями нашей жизни.
1. Никто не любит признавать свою не правоту. Сидит человек, и ладно. Так спокойней, в добавок апелляция может рассматриваться годами. В России не редкое дело когда человеку дают скажем два года и тут же выпускают в зале суда, так как отсидел уже больше. А невиновных таких тоже хватает, и как то это никого не смущает.
2) " Лучше отпустить сто виновных, чем убить одного невиновного" это чистой воды лицемерное словоблудие. Если взять статистику преступлений, уровень рецидива, и мы получаем отпустив сто виновных, мы подпишем смертный приговор как минимум одному человеку, а еще сколько будут избиты, покалечены, ограблены и изнасилованы. По чему их жизни и здоровье стоят меньше? я сколько раз задавал вопрос, ответа так и не услышал.
3) Ну отчасти это и причина моих взглядов, поставив себя на место невино осужденного я бы предпочел смертную казнь. (альтернатива пожизненный срок) Я не разбираюсь по фене, у меня нет уголовных знакомых, и собственно товарищи по камере довольно легко и быстро превратят существование в ад. Что то подсказывает, что желание вздернуться появиться очень быстро. Да и так по концепции, вот ты четверть века в коталажке отматал, семь или карьеру в таких условиях не построишь, а когда выйдешь, ты будешь никому не нужен, у нас даже дворников начинают спрашивать справки об отсутствии судимости. Система реабилитации не работает. И вот и получается, лишить жизни не гуманно, сломать жизнь полностью это нормально.
Есть например страны как Сингапур, где строгость наказаний, за такие вещи как наркоторговля и коррупция позволили получить стране процветание и низкую преступность. Хотя все же намного важнее не тяжесть наказания, на неотвратимость наказания
А так чисто этически всегда был не понятен вопрос, человек берет нож и режет скажем пять человек, на суде выясняется, что его жизнь попадает под "святость жизни", а жизни жертв видать стоят не много.
Знаю, потому и не понимаю почему мы не практикуем смертную казнь когда мораторий закончился. Вышка аналог пожизненного. А всю жизнь за решоткой гнить, потому что дорогу перешел не очень здорово. А на зоне у нас матерые уголовники себя хорошо чувствуют, а люди по порядочней регулярно там вздергиваются и вскрываются, не смотря на то, что там это сделать порядкам сложнее чем на воле.
А несовершенство судебной системы оставляет мало шансов, что тебя оправдают. И по УД идут не за хорошее поведение, а за деньги и услуги для паханов.
Вопрос тут скорее этический, всю жизнь гнить среди уголовников, или быстро и безбоязненно.
есть и такие кадры, и живут они на шеях родных, но явно не государства.
только я сомневаюсь, что есть бездельники которые живут на пособие 800р. Зато много бездельников сидящих в думе.