куда не прошел?

пруф?

Ну ким тоже дает всем понять что они настроены серьезно. А выходит то что выходит)

почему вы постоянно тянок делаете из всякой разной хуеты?

И так, кхм. Меня слышно? Отлично.
Поясните для не ведующих, что за велосипедист?

политоту в тэги ставить не забываем, ок?

Это все разные надбавки, которые зависят от грантов, доброты начальства и прочей херни. Это если именно в науке.

юморист. Только мне чет не смешно в этой стране инженером за 6к работать.

При чем тут госдеп, ватные вы мозги...

Ну я не знаю, мне, человеку со стороны показанный по первому каналу (к примеру) отчет о том что обама сбил самолет над украиной, который подготовила специальная международно признаная комиссия с показыванием всех "документов" и вот эта вот статья от левого чувака, о котором я первый раз слышу, выглядят одинаково. Или я должен верить только потому что "эта европа и у них все святые и нет пропаганды и корупции!!"

Вот если я хочу удостоверится в реальности какого-нибудь научного факта, я почитаю статью в РЕЦЕНЗИРУЕМОМ журнале, где подробно описан процесс исследования и техника и результаты без лишних слов. За достоверность этих фактов авторы отвечают репутацией и редакция журнала подробно проверяет их статью. Где, спрашивается, такое во всей этой политике?