Ну, про митинги ты загнул, последний митинг был против вторжения в Украину в сентябре, без какого либо эффекта.

Но согласен, будущее страны зависит от всех нас, от тебя и меня. Но цель усилий должна быть не в борьбе с проблемами на местах, в системе с отрицательной селекцией это бесполезно. Цель - раскрывать глаза и вычищать вату, повышать информированность о некомпетентности режима, о его вреде для страны. Готовить плодородную почву для дальнейших действий. Пока что это всё, что может обычный гражданин в текущих условиях.

Изначальный тезис: "Пизда была бы куда меньше, если бы Обама на пару с СА так нефть не шатал в ущерб себе. "

Вижу, с этими аргументами ты не споришь, а остальное не так важно на самом деле. Давай на этом и закончим.

PS Согласен, жопа была бы еще меньше, если бы мы на стали за эти 15 лет так зависимы от нефти. Просто не вижу смысла горевать о мертвом осле.

Есть все шансы, что мы будем наблюдать, как страна разваливается на куски, если мы НЕ сделаем что-то, от чего власть перестанет наконец чувствовать свою безнаказанность. Пока ты сидишь, захватившие власть просто тупо грабят страну, ну сиди дальше, если тебе на страну похуй.

Систему менять, институты восстанавливать. Суды, в первую очередь. Независимость судебной, законодательной, исполнительной власти, прозрачность, общественный контроль, это простые и действенные способы, которые можно внедрить прямо сейчас. Но начать придется с того, что народ ПОТРЕБУЕТ это, потому что захватившие власть не планируют терять свои доходы, и договариваться с ними более невозможно, можно только требовать, причем, с позиции силы (иного языка они не понимают).

А цари? Нет уж, хватит царей, сейчас, после путинских 15 лет это всем должно быть более чем очевидно. Нужно восстанавливать систему, строить государство, в котором власти будет выгодно работать для людей, где будут выживать лучшие, а не худшие, как сейчас. Вот что важно.

Гречка растет из-за банального ажиотажа, граждане по старой советской традиции сметают всю гречу с прилавков, и следующая уже приходит по повышенной цене. Никаких заговоров, обычный рынок.

Учитывая, какие толпы ваты с закрытыми глазами в последнее время ходят по интернету, открывать глаза категорически надо! Это первый шаг к исправлению - увидеть, что власть не права, понять, в чем именно не права и захотеть остановить это. Чем больше будет таких людей, тем проще будет что-то изменить.

Пользуясь случаем, Стокгольмский синдром хочет передать привет путину и его друзьям.

Прочитал хоть? Или так, глазами пробежал.

Про кукареканье:
PS В 2000-х это были рациональные предложения и попытки что-то изменить. Будет возможность изменить режим, тогда и поговорим. Сейчас полезнее понимать, кто шатает нефть и зачем, чтобы пристальнее смотреть на его дальнейшие шаги.

А разговоры про 15 лет путина в таком контексте - это просто ко-ко-ко, т.к. промышленность ты из волшебной шляпы сейчас по любому не вынешь, и попытки её возрождить в данный момент на ситуацию с рублем ну никак не повлияют.

Про нефть:
В духе РенТВ - зацикливаться на удобных фактах. Лично я предпочитаю видеть картину целиком. Например, твой "ряд причин", в частности, негативное влияние на экономику при снижении квот. Так вот, негативное влияние мы наблюдаем прямо сейчас в большинстве стран-экспортеров, в виде резкого падения курса нац. валюты.

По поводу твоих аргументов:
1. Неправда твоя, СА таки входит в ОПЕК и является локомотивом текущего падения.
2. Иран, Венесуэла, Ливия - выступали против оставления квот на текущем уровне, но всё равно пошли на попятную, что выглядит очень логично, если бы эти договоренности были достигнуты заранее (например, до 15.11.14, когда Обама намекнул на туз в рукаве)
3. Для США нефть - не только экономический инструмент, особенно сейчас. Она теряет в сланцевой нефти, которая рентабельна при цене не ниже 67$, что говорит о том, что США уже готова пойти на жертвы, соглашаясь не снижать квоты. На фоне заявлений Обамы совершенно четко ясно, ради чего эти жертвы.
Далее США планирует ограничить закупки металла в России
http://www.gazeta.ru/business/2014/12/10/6336149.shtml
что однозначно указывает на сырьевой сектор давления со стороны США.
Вывод из п.3: цель США сейчас - Россия, даже при приемлемом ущербе своей экономике в краткосрочной перспективе.
4. у СА - крупнейший партнер - США, СА зависит от них. Наивно думать, что СА будет демпинговать без согласования и одобрения со стороны США, недавнее эмбарго Ирана как бы намекает на риски подобного безрассудства.
5. В мире нет кризиса, это снижение цены в связи с перепроизводством. Причем, речь идет о кратковременном падении, что четко говорит о политических целях такого маневра, т.к. при объективных экономических причинах при перепроизводстве сроки - минимум среднесрочные.

При таком резком падении цены на нефть решение не снижать квоты - это полностью политическое решение, и, вопреки твоей статье, стресс(!) для многих экономик, как следствие.

Конспирология или умение понимать подтекст политических решений - вот в чем вопрос. Настоящих целей вслух тебе не скажет никто, но имеющиеся ФАКТЫ говорят, что прав я и козырь Обамы действительно играет, причем играет успешно.

Ну суди сам:

15.11.14 Обама на встрече «двадцатки»: Соединенные Штаты, как единственная супердержава, возглавляет борьбу с «российской агрессией» против Украины. http://top.rbc.ru/politics/15/11/2014/5466e255cbb20f6008818027

на Г-20 Обама публично объявил себя главным ответственным за борьбу с Путиным
Т.е. если бы у Обамы было впереди 8 лет вместо 2 - и ладно бы. А так у него времени в обрез, что бы за базар ответить. Обама бы себя так не позиционировал не будь у него на уме какой-то мощный удар по Путину».

27.11.14 ОПЕК на своей встрече - несмотря на снижение цены на нефть более чем на 25% к уровню 2013 года - не стала снижать добычу.

Цена на нефть упала с 78 до 71 долларов за баррелменее чем за неделю, прошедшую с заседания ОПЕК курс рубля к доллару упал на 15%

При том, что если бы Саудовская Аравия реально хотела путем снижения цены на нефть «задушить» сланцевые проекты в США, то сделала бы это не в конце 2014 года, когда средняя себестоимость сланцевой нефти опустилась до $58, а двумя годами раньше, когда таковая была значительно выше, а угроза представлялась уже достаточно ясной.(спизжено)

Про проебанных 15 лет - это разговоры в пользу бедных. Поздно кукарекать, раньше надо было, этак году в 2012.