не согласен:
у тебя на руках пара, у шуллера - 2 пары.
да, он сделал из них каре или флеш рояль и феерично победил.
но он и так побеждал со странными 2 парами. но побеждал.
я вот это хочу сказать.
а давайте на секундочку наденем шапочки из фольги и только на секундочку поиграем в конспирологию: представим, что Навальный - агент кремля. он не умер - у него контракт закончился - ему выдали паспорт на имя Васи Пупкина и личный остров в тихом океане. задачей его было быть громоотводом в мирные протесты. теперь вот подкинули халтурку ещё разделить оппозицию: с чем его фбк прекрасно справляется.
все, снимаем шапочки.
все это конечно лечится бритвой Оккама: все объясняется человеческими качествами.
Как в фильме день радио: остановить военный корабль мы не можем, а найти пуговицу можем. поэтому всё ищем пуговицу!
ниче сделать пыне мы не в силах, зато поглумиться над Кацем, которых хотя бы пытался, и сказать "а мы говориииилииии!" - это мы ща, первые в очереди. в полдень, лол.
дисклексия на минималках?
легко отделался ещё.
я вообще не заметил и только после твоего камента понял в чем дело. а потом минусанул Карину: все понятно было, нефиг до очепяток доебываться.
1. потому что могут
2. чтоб была видимость не большинства, а именно всенародной поддержки
3. потому что могут и хуй кто им что сделает или даже скажет.
с одной стороны ты прав.
с другой - я сужу чисто из камментов тут.
и очень много в дуже "это пиздец, они все за плешивого: друзья, родственники, коллеги, все. нет даже смысла пытаться разговаривать."
касательно тебя, может (я не знаю) ты варится в своем пузыре окружения интеллигентов и достойных людей, куда каждого пускаешь только после тщательнейшнго отбора. и выборка настроений твоего круга общения нерелевантна. у меня так друг уехал за границу. и прихуел с контингента в местных тг чатиках: он привык к образованным интеллектуалам а там обычные люди с волнующих их вопросами и манерой речи, к которой они привыкли.
в любом случае хорошо, что тебя окружают достойные люди
получается, если я считаю, что Кац, который высмеивает то, что "слишком много нарисовали, ахаха, посмотрите на них, во дебилы некомпетентные!" и что вдова Навального, которая говорит, что мы должны собраться в кулак и нанести ответный удар - поэтому давайте постоим в очереди в одно время все вместе! -
это все выглядит нелепо и это проявление полной беспомощности и импотенции - я долбоеб?
у тебя на руках пара, у шуллера - 2 пары.
да, он сделал из них каре или флеш рояль и феерично победил.
но он и так побеждал со странными 2 парами. но побеждал.
я вот это хочу сказать.
все, снимаем шапочки.
все это конечно лечится бритвой Оккама: все объясняется человеческими качествами.
Как в фильме день радио: остановить военный корабль мы не можем, а найти пуговицу можем. поэтому всё ищем пуговицу!
ниче сделать пыне мы не в силах, зато поглумиться над Кацем, которых хотя бы пытался, и сказать "а мы говориииилииии!" - это мы ща, первые в очереди. в полдень, лол.
легко отделался ещё.
я вообще не заметил и только после твоего камента понял в чем дело. а потом минусанул Карину: все понятно было, нефиг до очепяток доебываться.
2. чтоб была видимость не большинства, а именно всенародной поддержки
3. потому что могут и хуй кто им что сделает или даже скажет.
с другой - я сужу чисто из камментов тут.
и очень много в дуже "это пиздец, они все за плешивого: друзья, родственники, коллеги, все. нет даже смысла пытаться разговаривать."
касательно тебя, может (я не знаю) ты варится в своем пузыре окружения интеллигентов и достойных людей, куда каждого пускаешь только после тщательнейшнго отбора. и выборка настроений твоего круга общения нерелевантна. у меня так друг уехал за границу. и прихуел с контингента в местных тг чатиках: он привык к образованным интеллектуалам а там обычные люди с волнующих их вопросами и манерой речи, к которой они привыкли.
в любом случае хорошо, что тебя окружают достойные люди
это все выглядит нелепо и это проявление полной беспомощности и импотенции - я долбоеб?
мне, честно, наоборот кажется.