Да-да-да. Ага. Знаешь, сколько таких высеров в народ идёт?
Сколько лет в сети ходили и ходят "фотографии" про костяки великанов? Авторы конкурса на фотошоп-мастера уже, блин, от горя в монастырь ушли, а упоротые всё цитируют.
Я где-то сказал, что вырытое море - это научная версия? Равно как трипольцы и прочее? Это ёбаный высер, равно как идеи Фоменко, Чудинова и прочих... чудил.
Хотя с тобой, в целом всё ясно. Как и с политотой в целом. Говорили умные люди - не ныряй, нанюхаешся.))))
Пошёл я, в общем.
И это - насчёт пропагандонского высера - малаца, льстишь нашим пропагандонам. Раз пять от укров слышал.
PS. Слово "укр" в данном случае термин для вида упоротости. Типа долбослава. Это для ясности.
ОК, разуй уши, вынь оттуда сало.
Так вот, наивный слушатель, есть разница большая, меж идиотами, коих понты питают в жизни, но что под камень прячутся, чуть предложи им дело и теми, кто готов к пролитью крови ради собственных фантазий. Первые - лишь дураки. Вторые - скверна. Не путай, дураком и сам ты можешь быть того не зная. Но скверной - быть или не быть - всегда решаешь.
Это раз.
Про "владели Кубанью" - это довольно широкая фантазия из арсенала протоукров, тех, что произошли от Трипольской культуры. Слышал не раз, в основном от украинских гастарбайтеров в счастливые, как теперь стало ясно, довоенные годы. В последний раз - от вполне казалось бы вменяемого человека из Киева уже после начала войны. Сказано было в стиле "мы когда-то Кубанью владели, но вам за неё не предъявляем". После вопроса "когда владели" и краткого ликбеза человек сократился и решил, что надо порыть первоисточники. Впрочем, сейчас он сидит по подвалам и тему я не ворошу. Вообще общаться сложно. Я-то не в подвале и предпосылок к этому нет.
Насчёт вырытого Чёрного Моря и Крыма с Кавказом в виде отвалов - это опять таки уже древняя байка вашей версии фольк-хистори. Типа как у нас сорокатысячелетняя история русов, боевые мамонты, Гиперборея и прочая хтонь.
Как и прямое наследие у вас от трипольцев, у нас от скифов, мамонтов и неандертальцев.
Короче - Чудинов и К. Придурки.
На случай, если и так непонятно, поясню короче - между пиздобольством и реальным делом (особенно кровавым и очевидно преступным) лежит пропасть, преодолеть которую сможет далеко не каждый.
я бы предпочёл увидеть шоу "всем миром восстановим Украину". И чтобы музыка из деревни дураков была только у тех, кто попробует на этом пиариться.
И кстати - после 2 мировой на танках вполне себе пахали. За неимением тракторов в должных количествах.
тебе сказать разницу между понтами в стиле "можем повторить" и "наши предки Кубанью владели и море вырыли" и реальной войной или сам догадаешся?
Те, кто сейчас на жоповозки Z клеит - это уже совсем другое дело.
Погуглил, даже ракурс сходный нашёл. Действительно ОЧЕНЬ похож.
Можно, конечно, докопаться, что в сраке 38-й таки дороден, наследие Ми-8 чувствуется и балка не так сильно рельеф даёт, так что продукция Сикорского похожа больше, но можно и не докапываться, т.к. есть версия, что Корраптор немножечко не фанат вертолётостроения.
ну, 90-й уже тоже старикан, по факту ещё советская разработка. Кроме того - там и 72-е мелькали и бтр самые разные. Понятно, что более-менее кадровые шли на новой технике. Хотя - реальность после войны и разбора полётов узнаем. Хотелось бы, чтобы в коммьюнике высокого трибунала
какое там по-русски. По русски - это не воевать с кровнородственными народами иначе, как в спорте. Остальное это, мля, называется выродки у власти. Те самые, родства не помнящие.
Сколько лет в сети ходили и ходят "фотографии" про костяки великанов? Авторы конкурса на фотошоп-мастера уже, блин, от горя в монастырь ушли, а упоротые всё цитируют.
Я где-то сказал, что вырытое море - это научная версия? Равно как трипольцы и прочее? Это ёбаный высер, равно как идеи Фоменко, Чудинова и прочих... чудил.
Хотя с тобой, в целом всё ясно. Как и с политотой в целом. Говорили умные люди - не ныряй, нанюхаешся.))))
Пошёл я, в общем.
И это - насчёт пропагандонского высера - малаца, льстишь нашим пропагандонам. Раз пять от укров слышал.
PS. Слово "укр" в данном случае термин для вида упоротости. Типа долбослава. Это для ясности.
Так вот, наивный слушатель, есть разница большая, меж идиотами, коих понты питают в жизни, но что под камень прячутся, чуть предложи им дело и теми, кто готов к пролитью крови ради собственных фантазий. Первые - лишь дураки. Вторые - скверна. Не путай, дураком и сам ты можешь быть того не зная. Но скверной - быть или не быть - всегда решаешь.
Это раз.
Про "владели Кубанью" - это довольно широкая фантазия из арсенала протоукров, тех, что произошли от Трипольской культуры. Слышал не раз, в основном от украинских гастарбайтеров в счастливые, как теперь стало ясно, довоенные годы. В последний раз - от вполне казалось бы вменяемого человека из Киева уже после начала войны. Сказано было в стиле "мы когда-то Кубанью владели, но вам за неё не предъявляем". После вопроса "когда владели" и краткого ликбеза человек сократился и решил, что надо порыть первоисточники. Впрочем, сейчас он сидит по подвалам и тему я не ворошу. Вообще общаться сложно. Я-то не в подвале и предпосылок к этому нет.
Насчёт вырытого Чёрного Моря и Крыма с Кавказом в виде отвалов - это опять таки уже древняя байка вашей версии фольк-хистори. Типа как у нас сорокатысячелетняя история русов, боевые мамонты, Гиперборея и прочая хтонь.
Как и прямое наследие у вас от трипольцев, у нас от скифов, мамонтов и неандертальцев.
Короче - Чудинов и К. Придурки.
На случай, если и так непонятно, поясню короче - между пиздобольством и реальным делом (особенно кровавым и очевидно преступным) лежит пропасть, преодолеть которую сможет далеко не каждый.
Так ясно?
И кстати - после 2 мировой на танках вполне себе пахали. За неимением тракторов в должных количествах.
Те, кто сейчас на жоповозки Z клеит - это уже совсем другое дело.
Можно, конечно, докопаться, что в сраке 38-й таки дороден, наследие Ми-8 чувствуется и балка не так сильно рельеф даёт, так что продукция Сикорского похожа больше, но можно и не докапываться, т.к. есть версия, что Корраптор немножечко не фанат вертолётостроения.