Основной признак - т.н. "рабский менталитет". Тех, у кого он отсутствует отсеивают, вынуждая бежать, тех кто не бежит изолируют (тюрьмы, каторги, лагеря), а тех, кто пытается бороться уничтожают.
Селекционеры от тех же проблем не страдают, т.к. с чернью свою кровь не смешивают, по этой причине монархам разных стран раньше приходилось женить своих детей между собой, дабы избежать кровосмешения, а убийства родственников уже как следствие неизбежного столкновения интересов.
Я тебя плюсану, но Ян, пойми, пожалуйста что люди, которые мыслят иначе, которые не вписываются в это общество, не чувствуют себя в нем комфортно сами рано или поздно либо приходят к мысли, что им в РФ не место и твои увещевания им не нужны - они всё сами понимают, а ты историями о хорошей жизни в нормальных странах пытаешься вытащить из РФ тех - остальных, с искалеченным менталитетом. Это не их вина, ни в коем случае, но они больны, а ты пытаешься подселить их к здоровым, а это уже натуральное вредительство. Вот зачем ты это делаешь? Люди, сами того не понимая, тащат с собою свой менталитет. Ты давно в Марселе был?
У меня есть теория. Все мы знаем, что можно выводить породы собачек, кошечек, свиней, коров и вообще кого угодно и породы эти будут иметь определенные нужные нам признаки. Так вот человек тут не исключение, это такое же животное, и я считаю, что на территории РИ/СССР/РФ целенаправленно выводили породу людей с описанными мною признаками, т.к. такие люди лучше всего подходят для авторитарного стиля управления, который превалирует на данной территории.
Да понятия не имею. Я откомментил по поводу Чечни, конфликт в которой мне знаком, т.к. жил в этот период в РФ и сравнил ее с Крымом: мол почему Крым отделился от Украины - это хорошо, а Чечня от РФ - плохо, а меня начали спрашивать про Донбасс, о ситуации на котором я мало что знаю. Ответил то, что слышал от участников конфликта лично, за достоверность не ручаюсь.
К сожалению, большинство россиян именно такое отношение к себе понимает и одобряет, считая, что так и надо. Тот, кто их репрессирует, сажает в тюрьмы, сгоняет в лагеря, колхозы, крепостные, тот, кто расстреливает, гонит на убой за родину во имя добра, пиздит розгами/плетками/дубинками, а также другими способами вытирает об них ноги - тот ими почитаем и любим, а того, кто относится к ним, как к людям, пытается им дать какие-то права и свободы они считают слабаком, тряпкой и вообще недостойным человеком.
>Потому что я говорю о том, что любое правительство должно всеми силами отстаивать целостность своей страны.
А я не считаю, что любое правительство ценой человеческих жизней - стариков, женщин, детей, и вообще жизней любых мирных граждан может отстаивать целостность своей страны. Все вопросы должны решаться мирным путем, и если мирным путём целостность сохранить не удается, то региону следует дать возможность отделиться и ничего в этом страшного нет - ничто не вечно, границы государств постоянно меняются (та же РФ, например китайцам земли периодически отсыпает). Отделение каких-либо территорий - это далеко не всегда минус. Жить средневековыми представлениями "чем больше территорий, тем лучше" - большое заблуждение. Ни благосостояние ни военный потенциал ни какой-либо другой уже давно не зависят от количества территорий.
Я считаю, что любой регион должен иметь право отсоединения в любом государстве, а вот с присоединением всё интересно - если какие-то территории хотят присоединиться к кому-то, то этот кто-то уже должен решать нужны ли ему эти территории, причем решать всенародно, а не кучкой каких-то людей в правительстве. А Крым... Ну что Крым... Считаю, что Крым проебался - надо было к Швейцарии присоединиться, а не к РФ.
Может и не пытается уже - достаточно далек от темы конфликта РФ-Украина и особо ей не интересуюсь, но в том, что местные там тоже участвовали я полностью уверен, т.к. лично и вживую общался и с беглым дончанином, у которого брат на стороне сепаратистов воевал и с ребятами из Ужгорода, один из которых в АТО учавствовал (они квартиру у меня снимали) и все в один голос утверждают что местные там есть.
А там местных не было? Я без задних мыслей спрашиваю - просто достаточно далек от темы конфликта РФ-Украина и особо ей не интересуюсь, соответственно знаю совсем немного.
Селекционеры от тех же проблем не страдают, т.к. с чернью свою кровь не смешивают, по этой причине монархам разных стран раньше приходилось женить своих детей между собой, дабы избежать кровосмешения, а убийства родственников уже как следствие неизбежного столкновения интересов.
А я не считаю, что любое правительство ценой человеческих жизней - стариков, женщин, детей, и вообще жизней любых мирных граждан может отстаивать целостность своей страны. Все вопросы должны решаться мирным путем, и если мирным путём целостность сохранить не удается, то региону следует дать возможность отделиться и ничего в этом страшного нет - ничто не вечно, границы государств постоянно меняются (та же РФ, например китайцам земли периодически отсыпает). Отделение каких-либо территорий - это далеко не всегда минус. Жить средневековыми представлениями "чем больше территорий, тем лучше" - большое заблуждение. Ни благосостояние ни военный потенциал ни какой-либо другой уже давно не зависят от количества территорий.
Я считаю, что любой регион должен иметь право отсоединения в любом государстве, а вот с присоединением всё интересно - если какие-то территории хотят присоединиться к кому-то, то этот кто-то уже должен решать нужны ли ему эти территории, причем решать всенародно, а не кучкой каких-то людей в правительстве. А Крым... Ну что Крым... Считаю, что Крым проебался - надо было к Швейцарии присоединиться, а не к РФ.