Эпидемия началась в последние месяцы Первой мировой войны и быстро обошла этот крупнейший на тот момент вооружённый конфликт по масштабу жертв. Считается, что развитию пандемии способствовали тяготы войны – антисанитария и плохое питание, скученность военных лагерей и лагерей беженцев[7].
Сука, вот ненавижу это в реакторе, когда какой-то мудень с нихуёвым минусометом поставит сразу -3.0, а остальные будут просто по инерции минусовать. И даже блядь никто аргументированно не ответил. Как же у меня горит от такой нечестной системы.
Вообще-то вирус питается энергией и веществами клетки-хозяина, чтобы воспроизводить свои копии. Если бы вирус не использовал ресурсы клетки хозяина, он бы не смог воссоздать себя.
Вирусы являются облигатными паразитами — они не способны размножаться вне клетки. Главная особенность — цитотропизм и облигатный внутриклеточный паразитизм вирусов, что делает их во всех отношениях (метаболически, энергетически и экологически) зависимыми от клетки-хозяина[49].
Хм, а черви-нематоды наверное очень переживают, когда живут в кишечнике, питаясь его содержимым. Или ты про то, что паразиты не убивают хозяина? Так и вирусы есть, с которыми человек спокойно живет до старости.
Почитайте про SARS. В 2003-м тоже была вспышка опасного короновируса. Заболело несколько тысяч людей, умерло пару тысяч. В этот раз заразиться и помрет наверное больше. Но я крайне сомневаюсь, что нас ждут пандемия масштабов испанки.
Зависит от определения, что считать живыми организмами. На сколько я понимаю, такого устоявшегося определения насчет вирусов пока нет. И даже более того, я слышал, что вирусы все же причисляют к живым организмам.
И кроме того, не вижу причин, почем паразитизм в широком смысле слова не может быть применен для неживых вещей. Все-таки удобно использовать слово, если оно хорошо описывает принцип, даже если этимологически не подходит.
Про меньшую мобильность ты загнул. Не забывай, что испанка вспыхнула после Первой мировой, когда по миру передвигались громадные армии, жившие в условиях антисанитарии.
Это с какого же чуда вирус не является паразитом? Он эксплуатирует клетку хозяина в своих целях, живя за её счет. А кто эксплуатирует ресурсы хозяина, внутри которого живёт? Паразиты.
Эпидемия началась в последние месяцы Первой мировой войны и быстро обошла этот крупнейший на тот момент вооружённый конфликт по масштабу жертв. Считается, что развитию пандемии способствовали тяготы войны – антисанитария и плохое питание, скученность военных лагерей и лагерей беженцев[7].
Из Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Паразитизм#Вирусы
Вирусы являются облигатными паразитами — они не способны размножаться вне клетки. Главная особенность — цитотропизм и облигатный внутриклеточный паразитизм вирусов, что делает их во всех отношениях (метаболически, энергетически и экологически) зависимыми от клетки-хозяина[49].
И кроме того, не вижу причин, почем паразитизм в широком смысле слова не может быть применен для неживых вещей. Все-таки удобно использовать слово, если оно хорошо описывает принцип, даже если этимологически не подходит.