Сук, вот я помню своё детство в девяностые. В мужском колелктиве постоянно были шутки про пидоров, постоянно кто-то кому-то говорил "отсоси", " физрук за сменку выебет", и если ты как-то неудачно сел переобуться, то обязательно кто-то пристраивался имитируя всякие разные виды сношения. И это считалось нормальным поцанским поведением. Все выросли и никто (по крайней мере явно) в жопы то не долбится у всех семьи и дети.
А сейчас что? Радугу увидел и все, сразу очко бреет и на борьбу идет.

Ага, на камере засветился номер машины и голоса снимающего и его корешей. Может для обвинения в суде это и не доказательства, но в армейке просто выебуд часто в которой находился оператор, и он либо сам придет с повинной, либо его товарищи приведут

Ну по количество тут хз, сложно посчитать, а по по эпичности да. Что там обычно по всему миру происходит? Ну джевелин не полетел, ну из патриота ракета не вылетела. У большей части вооружения осечка особо не заметна, но вот при миномётном запуске двадцати метровой ракеты осечка мало того, что очень опасна, так ещё и выглядит очень занятно

Ну фиг его знает, зачем её выращивать "для подбрасывания" для подбрасывания можно заехать в любой лес и натереть. Онаж растет везде где только можно и нельзя

отвечать свободой, конечно, перебор, но и за то, что ты выдал неверное заключение тоже должна быть ответственность. Если вдруг тое заключение оказалось не верным, то должна происходить проверка, и если по резульатам проверки выяснится, что признаки заучивания текста или давления со стороны родителей были очевидны, то тогда наказывать.
Ведь врач лишивший человека жизни несёт ответственность, в случае если это была не добросовестная ошибка, а халатность. так почему человек лишивший невиновного десяти лет жизни (и испортивший остаток) по халатности не должен отвечать ничем?

Да и с резонансом тоже хуй выпустят

Если честно, за последние годы не помню ни одного широко освещённого случая по подобным статьям, чтобы после апелляции в суд высшей инстанции приговор бы поменялся.

Показания давали дети, которе уголовной ответственности не несут, и вся вина, по хорошему, должна лечь на того, кто проводил психологическую экспертизу и дал заключение о достоверности показаний детей. Но у нас за такое никто не отвечает ничем. штатный психолог из ПДН может написать любой отчет и ему даже выговора за проф непригодность не будет

Бойся не только рандомных лолей, но и их ебанутых мамаш тоже. Тут недавно случай был, баба мужика своего посадила за совращение её дочери. Она после секса взяла "биоматериал" и помазала колготки дочери. К обеду следующего дня чувак уже в сизо сидел

Дело даже не только в плане, 90% судей это жирные неадекватные бабищи, у которых при словах "педофил" или "насильник" глаза заливаются кровью, а мозги перестают работаь вообще. Для них при выборе между посадить невиновного (95% вероятность) и отпустить педофила ( 5%) второй вариант настолько страшный, что первый вообще никак не учитывается. По таким делам оправдаться можно только если у тебя есть 136% алиби, ну или ты можешь принести справку, что на момент совершения преступления хуя у тебя не было. А в остальных случаях любые попытки "жертвы" забрать заявление или отказаться от показаний расцениваются только как давление со стороны обвиняемого.