Да, я его сам так назвал, потому что он сам свою партию так назвал. От этого его партия более социалистической не стала. Не понимаешь про интернационал - национал, объясню по другому. Социалисты левые, а национал-социалисты ультраправые. Не центристы, не правые, а ультраправые. Как коммунисты, если можно так выразиться, ультралевые. Сравнение умеренной партии левого толка с радикальной партией правого просто цирк. И цель такого названия была чисто популистской и элементом пропаганды, для всех же образованных людей это был смешной каламбур, от того его долго всерьёз в европе не воспринимали.
Да, она называлась национал-социалистическая, и именно в этом уже была абсурдность. По аналогии это что-то вроде чернокожее отделение ку-клукс-клана. Почитай что такое социализм, когда он зародился и какие ценности преследует.
ты как-то слова по-вырывал из контекста, смотри:
1. "вата - патриоты? я б сказал совсем обратное" - а я ведь в кавычки поставил патриоты, убедись.
2. "духовность у них это вообще абсурдное состояние" - я и не говорил же что нормальное, я сказал вполне чётко что люди выдумали её себе, то есть нечто абстрактное, прочитай ещё раз, убедись. И вообще, я атеист.
3. "в принципе ты и сам ватник" - я писал что иностранец, нормально вообще?
4. Спрашиваешь меня кто навязал плохую культуру людям - а я откуда знаю, я чтоли их воспитывал? Это вопрос к ним и вам, я не в курсе.
5. "раз считаешь, что кто-то россии навязал хоть какую-то идеалогию" - я не считаю, я знаю, как и любой сознательный человек, который следил за событиями, что как законодательная сфера, так и финансово-экономическая сфера россии создавалась в контакте с европейскими структурами, которых сразу после развала просто не было, и это приводило это к беззаконию, ставилась цель со временем прийти к евро-стандартам, и вопрос идеологии был краеугольным камнем в дискуссии о законодательный помощи в экономическом секторе.
Ты какой-то агрессивный, видишь в написанном вообще другое, ищешь за что зацепиться, не серьёзный диалог, бескультурный какой-то, продолжать неприятно, уж извини.
ок, понял, согласен. Тогда вопрос: вата это вроде как (плюс,минус) "патриоты" россии; россии был навязан с "разрушением" ссср мягкий курс, пропагандирующий отсутствие идеологии где единственное ценное из идеалов остаётся:
1.угнетаемая прошлым режимом религия, что осуждала большая часть мира, и
2.собственно сама страна, гражданство;
существует серая масса, родившаяся на территории этой страны и испытывающее обычное чувство - любовь к родным краям, ностальгию, эти люди выдумывают себе духовность, согласно доминирующей религии и собственно следуют согласно конституции - не придумывают себе идеологии и осуждают прошлый "режим", извиняясь за его проступки. Мне как иностранцу непонятно, как можно людей за такое критиковать? Они же следуют как раз намеченным во время развала ценностям, причём навязанным извне, как раз теми, кому "ватников" противопоставляют. Мало того, страна является одним из первых инвесторов в ценные бумаги сша и европы, и народ в абсолютном большинстве это поддерживает, согласно выборам. Как можно вообще тут критиковать отсутствие идеологии? Или ты приверженец конкретной идеологии, которую продвигаешь?
"сформированную и конкретную" а вот тут ты не прав. Любой источник подтвердит что расовая теория гитлера держалась на очень таких себе источниках, и естественно, не оправдалась. Как и экономика третьего рейха хромала, на тех костылях, на которых единственно держалась. Срач срачем, а историю коверкать не нужно.
1.Зарплата ... ну пусть 200 р. - ну, это у инжинера, которые обычно получали премии в размере 3-4-5-6 окладов, обычные рабочие получали 300-400 рублей, на заработках, как вот отец, на севере можно было сделать 15-20к за сезон -два. За заслуги тоже премии серьёзные, не всё так просто. 2."Круто, дома себе поставил? " - да, шикарный интернет дома поставил, и ещё мобилу с собой ношу, с хорошей связью и интернетом. 3."Это ты про какие? " - та практически все. Мать в конце 60-ых и почти все 70-ые года пользовалась портативным компьютером, собственно, на высокотехнологичном производстве, конкретно по сбору электронных плат. Это позволяло упростить работу значительно. Естественно, домой это не брали, да и нечего дома с этим было делать. После "официального" релиза пк для широкой публики в начале восьмидесятых началось отставание, но только в области пк. 4."А вот от этого уже веет клиникой." ну да, давай пооскорбяем друг-друга, нормально.
ну что тебе сказать на твоё "тупее, чем я думал"? Когда собеседник заранее тебя считает тупым, диалог не получится, из-за раздутого эго собеседника и его же лицемерия. Обычно такое эго у членов общества, которые из себя ничего не представляют. Ариведерчи, и добро пожаловать в игнор.
1. "вата - патриоты? я б сказал совсем обратное" - а я ведь в кавычки поставил патриоты, убедись.
2. "духовность у них это вообще абсурдное состояние" - я и не говорил же что нормальное, я сказал вполне чётко что люди выдумали её себе, то есть нечто абстрактное, прочитай ещё раз, убедись. И вообще, я атеист.
3. "в принципе ты и сам ватник" - я писал что иностранец, нормально вообще?
4. Спрашиваешь меня кто навязал плохую культуру людям - а я откуда знаю, я чтоли их воспитывал? Это вопрос к ним и вам, я не в курсе.
5. "раз считаешь, что кто-то россии навязал хоть какую-то идеалогию" - я не считаю, я знаю, как и любой сознательный человек, который следил за событиями, что как законодательная сфера, так и финансово-экономическая сфера россии создавалась в контакте с европейскими структурами, которых сразу после развала просто не было, и это приводило это к беззаконию, ставилась цель со временем прийти к евро-стандартам, и вопрос идеологии был краеугольным камнем в дискуссии о законодательный помощи в экономическом секторе.
Ты какой-то агрессивный, видишь в написанном вообще другое, ищешь за что зацепиться, не серьёзный диалог, бескультурный какой-то, продолжать неприятно, уж извини.
1.угнетаемая прошлым режимом религия, что осуждала большая часть мира, и
2.собственно сама страна, гражданство;
существует серая масса, родившаяся на территории этой страны и испытывающее обычное чувство - любовь к родным краям, ностальгию, эти люди выдумывают себе духовность, согласно доминирующей религии и собственно следуют согласно конституции - не придумывают себе идеологии и осуждают прошлый "режим", извиняясь за его проступки. Мне как иностранцу непонятно, как можно людей за такое критиковать? Они же следуют как раз намеченным во время развала ценностям, причём навязанным извне, как раз теми, кому "ватников" противопоставляют. Мало того, страна является одним из первых инвесторов в ценные бумаги сша и европы, и народ в абсолютном большинстве это поддерживает, согласно выборам. Как можно вообще тут критиковать отсутствие идеологии? Или ты приверженец конкретной идеологии, которую продвигаешь?
2."Круто, дома себе поставил? " - да, шикарный интернет дома поставил, и ещё мобилу с собой ношу, с хорошей связью и интернетом.
3."Это ты про какие? " - та практически все. Мать в конце 60-ых и почти все 70-ые года пользовалась портативным компьютером, собственно, на высокотехнологичном производстве, конкретно по сбору электронных плат. Это позволяло упростить работу значительно. Естественно, домой это не брали, да и нечего дома с этим было делать. После "официального" релиза пк для широкой публики в начале восьмидесятых началось отставание, но только в области пк.
4."А вот от этого уже веет клиникой." ну да, давай пооскорбяем друг-друга, нормально.