>Саар
И что бы было и стало с Сааром? Рассказывай не стесняйся

>бостолкновения
"Боестолкновения - это когда обе стороны стреляют. А до вторжения Дыркина такого не было." Сказал он. Штош.
Беспорядки в Харькове-выстрелы и взрывы. Двое убиты
Столкновение на Греческой в Одессе-убытие из огнестрела с той и другой стороны

>термин неправильный! То есть его вообще нет!
то есть вначале был, потом когда ты его не смог оспорить он такой ВЖУХ! и его нет

>Пропаганда
Родненький. Мы опять берем термин и смотрим. Что такое пропаганда?
Это распространение фактов, аргументов , взглядов, зачастую искаженных для формирования определенного общественного мнения.
Ты этим занимаешься? Да. При этом еще и что то хрюкаешь обо мне
>План Моргентау не был реализован
План предусматривал:
-аграризацию Германии-чек до плана Маршалла
-передачу Франции Саара-чек
-Передачу Польше и СССР восточной Прусии-чек
-запрет внешней торговли и ограничение импорта-чек
-...
Поросеночек, как ты можешь так на голубом глазу пиздеть, когда тебя лицом в факты тыкают, я не особо понимаю. Я так не умею

>боестолкновения
а ты! ...а ты!

-То есть ты признаешь что спиздел что оружие не использовалось?
-Я тебе привел целое видео со стрельбой на улицах. Могу если хочешь скинуть пару новостей за то время с убитыми из огнестрелов.
"Сложное слово «боестолкновение» — двусоставное (объединяет в себе «бой» и «столкновение»), так как предполагает наличие ряда отдельных признаков боя, таких как применение силы (насилие), оружия, вооружённых участников с одной, с обеих и большего количества сторон, заранее поставленных в конфронтационное положение друг к другу, либо принявших решение о применении оружия против другой стороны непосредственно на месте. "

Сладенький, мало того что ты крайне однобоко знаешь историю, теперь еще и не знаешь терминов. Почему я должен тебя этому учить?

>пропагандист
Свинка, свиночка не я время от времени создаю политические посты на реакторе, я лишь скромно веду беседы и споры. Если я пропагандист то ты в этом говне по уши
Прошлый срач, прошлый срач...ах да. Это тот в котором ты пытался доказать что План Моргентау не имеет отношение к разделу Германии и обосрался, Потом заявил что столкновений с применением оружия не было до 12 апреля 14 года, и дообосрался, и не смог опровергнуть что война началась 6 апреля. Потом ты захлопал крыльями и улетел.

Это не увод в сторону, поросеносек. При споре с тобой обычным образом ты скачешь с темы на тему, попутно обсираясь на них, потом зявляешь что вообще не это имел ввиду. Потому, жопа вертлявая, при споре с тобой тебя нужно зафиксировать строго в рамках спора и определиться с терминами. Иначе ты начинаешь суетится под клиентом а это неинтересно.
Я пахну свежестью альпийских лугов с легкими нотками дезсредств и стомматериалов, но сегодня не об этом.

Просто ответь мне на вопрос: зачем мне прибегать к чему то другому если ты не можешь опровергнуть "сраную вики"?

Это же сраная вики! С твоими познаниями, которые, скорее всего(хотя я не видел)пронзают небеса, ты должен был бы опровергнуть пруфы из вики как сам Аллах. Но почему то нет. Уже на какой по счету теме ты кружишься вокруг трех запятых, потом жидко серишь, говоришь что я демагог и хлопая крыльями улетаешь в закат.
Зачем мне что то кроме вики?
Почему прибегаю к Вики? Элементарно Уатсон-что бы ты начал грустить и плохо пахнуть ее достаточно
Скажи, зачем мне прибегать к демагогии и вообще каким либо утверждениям если ты сам себя топишь после пары банальных вопросов? Еще до перехода к твоим жиденьким и однобоким историческим познаниям
Родной. Пока что все наши дискуссии заканчиваются двумя способами: ты делаешь заявление которое не можешь доказать а потом сливаешься\я приношу пруф, ты не можешь его опровергнуть и сливаешься.

Ты или старайся лучше или не берись за то что не тянешь
Ты заявил что я брехло , тем самым поставив под сомнение мое заявление . Верно?
Все неописуемо плохо
Ок. Но для начала мы определимся с заявлениями. Ты заявил что я брехло и совок получил заводы в дар, вопреки моему заявлению. Верно?