Решил подоебываться до слов?
Ну давай попробуем. Я сказал что могу, но не сказал что буду.
Почему: не думаю что ленту облагородит десяток видео с рудым, жуковым и пидорасом-гоблиным.
Если ты хочешь вести дискуссию то я скинул статью на вики с пруфами и отсылками
Ну слушай , она старая женщина доживающая жизнь с кошкой и ей очень одиноко. И если ты придешь, поговоришь с ней о том о сем, попьешь с ней чаю и перед уходом поцелуешь-я только за. Она кстати блины охуенные делает
А я где то ниже написал то же самое. Так что в этом мы сходимся.
В том что это была необходимая мера думаю то же.
Ты несколько не понимаешь сути гражданских войн. Причина их всегда в народном недовольстве которые возглавляют определенные люди для определенных целей.
Ты можешь выкинуть субъективные причины войны: ну там попаданцем попасть в прошлое и убить Ленина, Врангеля, Колчака однако это вот нихуя не изменит, видишь ли. Если убрать Ленина то большевиков возглавил бы еще кто то. Если убрать большевиков то недовольные народные массы разбрелись бы по другим сторонам конфликта. Тут причина объективна-народное недовольство а не клятый Гриб задуривший всех.
Пример? Корниловский мятеж, когда генерал Корнилов снял с фронта часть армии и пошел выяснять кто босс Петрограда с четкой задачей "вешать" о чем сам и говорил.
Не будь борщевиков гражданская все равно бы началась. Между белыми и эсерами, между белыми и анархистами, даже между белыми и белыми которые по большей части были объеденены против кого то а не за что то
Но царская продразверстка и не велась в условиях гражданской войны. Те же методы, про количество отнимаемого зерна ничего не знаю, но если уточнишь буду благодарен, бОльшие издержки и потери, больше потребности.
Не сладкий, не торопись. Отвергли раздел германии на независимые гос-ва.(но при этом воплотили)
А отрезание от нее кусков вполне одобрили. И именно изза этого ты бомбил
Теперь, когда мы уладили все непонятки, мы возвращаемся к началу дискуссии.
Кто решил поотрезать от Германии кусков в пользу Совка и Франции? Англия и США. Аббат обвинял в этом только совок? Обвинял. Аббат лицемерное говно? Да. О чем и вся речь
Ты ведь покажешь мне этот запрос?
Ну давай попробуем. Я сказал что могу, но не сказал что буду.
Почему: не думаю что ленту облагородит десяток видео с рудым, жуковым и пидорасом-гоблиным.
Если ты хочешь вести дискуссию то я скинул статью на вики с пруфами и отсылками
Читай и удивляйся
В том что это была необходимая мера думаю то же.
Ты несколько не понимаешь сути гражданских войн. Причина их всегда в народном недовольстве которые возглавляют определенные люди для определенных целей.
Ты можешь выкинуть субъективные причины войны: ну там попаданцем попасть в прошлое и убить Ленина, Врангеля, Колчака однако это вот нихуя не изменит, видишь ли. Если убрать Ленина то большевиков возглавил бы еще кто то. Если убрать большевиков то недовольные народные массы разбрелись бы по другим сторонам конфликта. Тут причина объективна-народное недовольство а не клятый Гриб задуривший всех.
Пример? Корниловский мятеж, когда генерал Корнилов снял с фронта часть армии и пошел выяснять кто босс Петрограда с четкой задачей "вешать" о чем сам и говорил.
Не будь борщевиков гражданская все равно бы началась. Между белыми и эсерами, между белыми и анархистами, даже между белыми и белыми которые по большей части были объеденены против кого то а не за что то
А отрезание от нее кусков вполне одобрили. И именно изза этого ты бомбил
Теперь, когда мы уладили все непонятки, мы возвращаемся к началу дискуссии.
Кто решил поотрезать от Германии кусков в пользу Совка и Франции? Англия и США. Аббат обвинял в этом только совок? Обвинял. Аббат лицемерное говно? Да. О чем и вся речь