Поменял французов на финов, чтобы тебя общность предков и генетическая близость не смущали, ответь на вопрос прямо, хватит хвостом вилять.

>У казаков была своя культура, говорили на одном языке
>Ответь-ка на каком таком одном языке разговаривали во всех казачьих войсках РИ?
>Язык - check
О боги, ответьте мне, как объяснить слепцу, что такое свет?!

Мать немка, отец немец, умерли в автоаварии, их ребёнок в возрасте 0 лет был передан в детский дом, через несколько дней ребёнок был усыновлён французской семьёй. По прошествии 20 лет ребёнок вырос, сам себя считает французом, говорит на французском и обожает французскую культуру, за попытка назвать его немцем разобьёт тебе лицо.
Внимание, блять, вопрос: к какой этнической группе и национальности относится ребёнок?

Майоров на всех не хватает, приходится обходится тем что есть. Но не волнуйтесь, скоро штаб сотрудников расширят и товарищ майор придёт в каждый дом!

В таком случае каковы критерии этой самой принадлежности? Ты считаешь что человек относится к определённой этнической группе только если его родители принадлежат к ней же?

Кстати, свою демагогию, аля "я не признаю точку зрения следовательно ты не можешь её объяснить" можешь засунуть куда подальше.

И ответь-ка на каком таком одном языке разговаривали во всех казачьих войсках РИ?

Я пытаюсь тебе сказать что без чего-либо из связки язык+культура национальность не может сформироваться. Если у группы людей есть свой язык, но нет своей культуры или наоборот, то этнос или находится на стадии формирования и ещё не осознаёт себя чем-то отдельным от некоего общего и большего этноса или ассимилируется другим этносом.

А может ты мне ответишь сначала на вопрос, который я задал ещё вчера мистер игнор? Что ты понимаешь под национальностью?

Короче говоря, я устал от этой дискуссии. За дальнейшими разъяснениями обращайся к университетским учебникам по социологии.