Не знал, что для понимания того, что 2+2=4 нужно быть определенной национальности.
Почему? Потому что так сказал ТЫ, не приведя при этом никаких доказательств? Найс аргумент бро, снимаю шляпу перед мастером ораторского искусства.
Может, только ты же сам утверждал, что Казаки разговаривали на ОДНОМ языке.
Да. Швейцария тому пример. Ниже тебе ещё примеры привели, чтобы ты не утверждал, что Швейцария исключение из правил.
На украинском, как на основном разговаривали только Донские казаки, потому что они, сюрприз-сюрприз в основной своей массе были украинцами. Казаки же сибирские и яицкие на украинском не говорили, мистер врун.
Могут и станут. Примером тебе римская империя, которая множество культур ассимилировала исключительно при помощи культурного влияния, а вовсе не при помощи генетических связей. Или те же афроамериканцы.
Ты бы сначала значение слова узнал, а потом что-то говорил. Гайдзин это оскорбительное слово, образованное от слова гайкокудзин, разбивая по составляющим, Гай=вне, коку=страна, дзин=человек, то есть гайкокудзин это банально иностранец. Можешь ли ты быть иностранцем в стране, в которой родился и вырос, а следовательно, гражданством которой ты обладаешь? Думается мне, что нет.
И нет, не являются. Это сословие, и всегда им было. С какого хуя ты решил, что казаки разговаривали на одном языке ты не ответил. На каком языке они разговаривали ты тоже не ответил. И при этом требуешь, чтобы я отвечал на твои вопросы... А не охуел ли ты часом?
>Швейцарский язык
Какой из?
Долбоеб здесь только один, в зеркале увидишь. Мексиканцы от испанцев отличаются и культурой и языком, хоть последним и не сильно. Также отличается и швейцарский немецкий от стандартного немецкого ( с французским и итальянским ситуация схожая, а про романшский и говорить нечего), про отличия в культуре и говорить нечего. Про китайский вообще смешно, сразу видно что ты в вопросе нихрена не разбираешься и даже не интересовался этим регионом, хоть бы википедию чекнул для приличия. Смотри и просвещайся, необразованный: