Не совсем понял, что ты имеешь ввиду. Можешь объяснить на каком-нибудь примере?

То есть ты оцениваешь прежде всего не творчество, а творца?

Таки ему вся Европа платит, дибилушка, газ покупается у кого?

На самом деле Ким только один, но чтобы не палиться приходится весь этот цирк периодически устраивать.

На меня после таких новостей накатывают мысли типо " А так уж ли был неправ Задорнов со своим "ну тупыееее"".

Ахахах, ой я блять не могу.
>Он объяснил решение тем, что уклонистам от мобилизации больше не нужно бояться призыва, поскольку министр обороны России Сергей Шойгу ранее официально объявил о завершении частичной мобилизации в стране.
А до этого Путинское правительство говорило, что на границах проходят "просто учения" и никто на другую страну нападать не собирается. А после этого, что мобилизации точно не будет. Сейчас бы блять этим пиздаболам верить. Алло, вы там совсем что ль туттуру?

Ты всё правильно понял, я действительно утрирую твою идею. Утрирую специально, но не для того, чтобы тебя выставить в плохом свете. А для того, чтобы показать до чего с такими идеями можно дойти. Я не согласен с тем, что снос памятников должен производиться из-за личности того, кому этот памятник посвящён. Если памятник имеет историческую или художественную ценность и он населению не нравится, то уберите его в музей. Но только в этом случае. В первом своём комментарии ты об этом не сказал, лишь сейчас упомянул.
Ты можешь мне мол "Как же я не упомянул? Вот же! "Оставить парочку в музеях истории и упоминание на страницах учебников."". Но вот представь, что достойных сохранения памятников не парочка, а больше. И шо тогда? Вопрос ещё в том, кто и по каким критериям будет определять какие памятники сохранять. Взять тот же памятник Богдану Хмельницкому, который я ранее упомянул. Тоже ведь человек далеко не самых высоких моральных принципов. Что с ним делать будешь? В прошлом веке комуняки и так кучу всего переломали под тем же причинам, мол "Скажем нет памятникам царей-угнетателей!" И сейчас из-за этого большое количество исторического наследия утеряно навсегда.

Надо тогда вообще все памятники снести. Китайскую стену снести, кучу народу на её строительстве угробили. Пирамиды снести, памятник древнему государтсву, ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ рабовладением занимавшимся.
И чтобы всем было понятно. Я не против сноса катьки, но только потому что это фигня 2007 года возведения и ценности исторической не имеет.

О, можно тогда и памятник Богдану Хмельницкому снести? Не, ну а шо? Москалям продался? Продался. Евреев резал? Резал только так. Или нельзя?

Да всё они умеют, просто не хотят. Ведь гораздо приятнее жить в своём манямирке, где есть "великие МЫ" и "ужасные ОНИ", чем пытаться осмыслить и осознать окружающую реальность такой, какая она есть.