Собсно, выше видим наглядное доказательство неспособности В.Укров воспринимать информацию, что может являться также симптомом тяжелейшей стадии Фимоза Гой-ловного Моска. Особь живёт в отдельной, сформированной её болезнью, реальности, наполненной некими "ватками" (что сие есть- требует дальнейшего пристального изучения научного сообщества), проявляет признаки мании величия, приписывает окружающим выдуманные ею же мысли, эмоции, слова и действия.
Выше вы видите наглядную демонстрацию неполноценности Великих Укров как людей. В частности, интеллектуальной неполноценности, не позволяющей особи понять такие простейшие вещи, как, например:
- его собеседник в интернете навряд ли обладает достаточным влиянием для принятия каких-либо решений.
- есть только одна страна- Китай- которая может в одностороннем порядке ввести санкции и чего-то добиться.
- на данный момент экономическая блокада США возможна только путём международного договора и перехода на иную расчётную валюту, в противном случае это будет весьма странное зрелище.
Неизвестно, является ли эта прискорбная неполноценность результатом пропаганды или тем, что контингент Великих Укров пополняется именно такими особями, но сам факт налицо- беседа с В. Укром бессмысленна.
Не пытайсь умничать и разговаривать с тобой будет приятнее.
1- я прекрасно понимаю, почему не было санкций против США. А ты?
2- полетели головы- ага, как у нас после "Курска".
3- тут всё ещё проще, но теперь думай ты)
Собственно, я этот пример привёл как наглядную иллюстрацию двойных стандартов в международной политике, для тех, кто постарше, можно вспомнить ту интереснейшую разницу между реакцией на войну в Чечне и на войну в Афганистане. Двойные- и совсем не в пользу России- стандарты- это факт, отрицать который очень тупо.
И? "ООН не санкционировал", беда-печаль) Где экономическая блокада США как опасного агрессора, где санкции, ухудшение дипломатических отношений, обливание говнецом в мировых СМИ? Нету. Ибо США, им можно ;)
А ты вспомни, откуда у нас весь экспорт идёт) Да и пруф получить несложно- вместо кидания какашками достаточно просто запросить ссыль интернет-магазина, вот как я сейчас у тебя.
О себе: Как кстати вы заглянули! Мне как раз нужен материал для одного очень интересного эксперимента... С нами с: 2014-06-03 Последний раз заходил: 2016-09-24 Дней подряд: 2
- его собеседник в интернете навряд ли обладает достаточным влиянием для принятия каких-либо решений.
- есть только одна страна- Китай- которая может в одностороннем порядке ввести санкции и чего-то добиться.
- на данный момент экономическая блокада США возможна только путём международного договора и перехода на иную расчётную валюту, в противном случае это будет весьма странное зрелище.
Неизвестно, является ли эта прискорбная неполноценность результатом пропаганды или тем, что контингент Великих Укров пополняется именно такими особями, но сам факт налицо- беседа с В. Укром бессмысленна.
1- я прекрасно понимаю, почему не было санкций против США. А ты?
2- полетели головы- ага, как у нас после "Курска".
3- тут всё ещё проще, но теперь думай ты)
Собственно, я этот пример привёл как наглядную иллюстрацию двойных стандартов в международной политике, для тех, кто постарше, можно вспомнить ту интереснейшую разницу между реакцией на войну в Чечне и на войну в Афганистане. Двойные- и совсем не в пользу России- стандарты- это факт, отрицать который очень тупо.