>Верьте себе, а не кому-то кто сказал, что кто-то фашист.
Предоставьте подробную аргументацию данного тезиса.
Джой, в отличии от остальных русскоязычных платформ, действительно свободная площадка мнений. Только, пожалуйста, предоставляйте настоящую, рациональную аргументацию и фактологию, проверяемую источниками и тебе будут верить, в противном случае вас закидают говном. Ежели хочешь альтернативного мнения, зайди в Я Ватник и соотнеси информацию оттуда с альтернативой.
По крайней мере, украинцы не пытались штурмовать Новосибирск в рамках защиты украинских эмигрантов.
Военные в России исторически были политическими неудачниками. Непопулярный Аракчеев, князь Скопин-Шуйский, скорее всего отравленный, и как эталон - белые офицеры времён Гражданской. Отдельно отмечу послевоенных краснозвёздных маршалов РККА: мало кто из них добился больших политических высот, не изменяя собственным принципам.
У японцев всё по жанрам, а не по линейной возрастающей цензуре. Там ведь и милитари может быть весьма популярен у не казуальных читателей, и иметь собственных ценителей. Впрочем, посмотрим.
Проблема заключается в том, что не существует постоянной природы вещей, которая в сумме будет неизменчивой. Потому что законы формального ограничения мира не позволяют полностью узнать природу вещей досконально.
И да, отсылкой к Дарвину ты только что разрушил довод к марксизму: человек - существо эгоистичное, вынужденно сотрудничающее с остальными индивидами, дабы выжить.
Это ещё не всё: каковы критерии отрицания реальности, если реальность суть абсолютная субъективность вокруг наблюдателя, пытающегося установить объективную оценку действий вокруг? Более того, исходя из пользы деятельности в отношении к действительности марксисты бесполезны от слова совсем. Они ни на что не влияют. Следовательно, общественные процессы в текущем обществе отрицают действительность?
Маркс заложил отрицающие истины к реальной экономике. Но будем честны, мир ушёл далеко вперёд и он теперь нужен только как база к знаниям о экономике.
Предоставьте подробную аргументацию данного тезиса.
Джой, в отличии от остальных русскоязычных платформ, действительно свободная площадка мнений. Только, пожалуйста, предоставляйте настоящую, рациональную аргументацию и фактологию, проверяемую источниками и тебе будут верить, в противном случае вас закидают говном. Ежели хочешь альтернативного мнения, зайди в Я Ватник и соотнеси информацию оттуда с альтернативой.
По крайней мере, украинцы не пытались штурмовать Новосибирск в рамках защиты украинских эмигрантов.
А если серьёзно, то Джонсон и британцы молодцы.
И да, отсылкой к Дарвину ты только что разрушил довод к марксизму: человек - существо эгоистичное, вынужденно сотрудничающее с остальными индивидами, дабы выжить.
Это ещё не всё: каковы критерии отрицания реальности, если реальность суть абсолютная субъективность вокруг наблюдателя, пытающегося установить объективную оценку действий вокруг? Более того, исходя из пользы деятельности в отношении к действительности марксисты бесполезны от слова совсем. Они ни на что не влияют. Следовательно, общественные процессы в текущем обществе отрицают действительность?
Маркс заложил отрицающие истины к реальной экономике. Но будем честны, мир ушёл далеко вперёд и он теперь нужен только как база к знаниям о экономике.