У японцев всё по жанрам, а не по линейной возрастающей цензуре. Там ведь и милитари может быть весьма популярен у не казуальных читателей, и иметь собственных ценителей. Впрочем, посмотрим.
Проблема заключается в том, что не существует постоянной природы вещей, которая в сумме будет неизменчивой. Потому что законы формального ограничения мира не позволяют полностью узнать природу вещей досконально.
И да, отсылкой к Дарвину ты только что разрушил довод к марксизму: человек - существо эгоистичное, вынужденно сотрудничающее с остальными индивидами, дабы выжить.
Это ещё не всё: каковы критерии отрицания реальности, если реальность суть абсолютная субъективность вокруг наблюдателя, пытающегося установить объективную оценку действий вокруг? Более того, исходя из пользы деятельности в отношении к действительности марксисты бесполезны от слова совсем. Они ни на что не влияют. Следовательно, общественные процессы в текущем обществе отрицают действительность?
Маркс заложил отрицающие истины к реальной экономике. Но будем честны, мир ушёл далеко вперёд и он теперь нужен только как база к знаниям о экономике.
А если серьёзно, то Джонсон и британцы молодцы.
И да, отсылкой к Дарвину ты только что разрушил довод к марксизму: человек - существо эгоистичное, вынужденно сотрудничающее с остальными индивидами, дабы выжить.
Это ещё не всё: каковы критерии отрицания реальности, если реальность суть абсолютная субъективность вокруг наблюдателя, пытающегося установить объективную оценку действий вокруг? Более того, исходя из пользы деятельности в отношении к действительности марксисты бесполезны от слова совсем. Они ни на что не влияют. Следовательно, общественные процессы в текущем обществе отрицают действительность?
Маркс заложил отрицающие истины к реальной экономике. Но будем честны, мир ушёл далеко вперёд и он теперь нужен только как база к знаниям о экономике.