Ну хз, поставки оружия никогда не делали страну участниклом конфликта, тому пример - страны Нато, Турция, тот же Иран в Украине.
Как кстати и наличие корпусов наемников из третьих стран.
Можно узнать как Иран ведет войну против Израиля?
Тут пишут, мол, терракты, дело рук Ирана - но почему то всегда это дело рук Палестины. Прямые атаки Хесбаллы и Ирана я не наблюдаю.
> "Каждая ракета, прилетающая по Израилю произведена в Иране или на его деньги, и каждый совершённый в Израиле теракт организован при участии Ирана."
Или я все проспал, или Палестина существует на днньги Ирана? В основмном терракты соверашются палестинцами + ракеты которые недавно пускали были кустарной херней. Иранские тактические ракетьы по Израилю не летели
Да на самом деле я рад, что въебали по Ирану, я против того, что Россия напала на Украину.
Но пытаться здесь сказать что "это другое" - мне кажется это лицемерие в том смысле, что
одна страна напала на другую без санкций ООН в обход международного права, и там и там: реализация права "сильного".
Понятно, что причины разные - но юридически и то и другое - неправильно.
> "До тех пор, пока не будут ебашить мирняк, это и правда будет другое."
Простите, а РФ в ночь на 24 февраля уже начала ебашить мирное население? Она первые 3 дня пыталась как раз в ддентельменскую игру. Но вой (в на сто процентов оправданный вой!) поднялся сразу же! Потому что атаковать страну - это блять не шутки.
Здесь посмотрим как будет продолжаться, но парад лицемерия я вполне готов увидеть; удары по гражданской инфраструктуре и прочее. Ибо почему: без всяких одобрений ООН бомбить другие страны низя.
Ой как мне нравятся разговоры про народ.
Как вы определяете народ? Люди с одним паспортом?
Тогда украинского, грузинского, армянского, узбекского, латышского народов во время совка не существовало, был некий советский народ. Хорошо, скажете вы, ведь была Армянская ССР, а потому был конгломерат народов.
Тогда продолжим про РФ. Буряты, якуты, калмыки, данестанцы, ингуши, тувинцы, коми и прочие - это тоже отдельные народы, но тем не менее, именуемые сейчас россиянами. Круг замкнулся.
Очевидно что так мы к понимаю народа не придем.
Разговоры про национальную осонову тоже ни к чему не приведут, банальный пример: люди с украинскими фамилиями, будучи выходцами из УССР вполне себе топят за войну и даже принимают в ней участие на стороне оккупантов, а люди с русскими фамилиями вполне себе защищают Украину на поле боя и в высоких кабинетах.
Может быть язык? Ну опять же, половина украины говорит на русском, а множество оккупационных войск говорит на чем угодно помимо русского.
Так где же народ, может и нет его?
Сначала стоит сказать, что народа как гомогенной структуры, единого в своих желаниях и традициях и правда нет.
Однако, отрицать некие общие паттерны и явные отличия одних народов от других глупо.
Мое мнение состоит в том, что народ - это общность людей, объединенных политической идеологией в границах определенных территорий.
Отсюда мы можем сказать, что в стране постоянно проживает много народов - главенствующий, который можно назвать в честь гос. системы: сейчас в рф это путинский народ; и альтернативные народы: как тот же народ либеральной России.
Госпаде, мой пример был только как иллюстрация того, что нельзя сравнивать разные критерии, даже если они измеряются в одних единицах измерений вроде рублей или сантиметров.
Еще раз: бюджет - это как раз планируемая прибыль.
Капитализация - это рыночная стоимость.
Если рассматривать вес компании - то либо сравнением капитализации относительно других компаний принимая во внимание гос участие, сферу и т.д, либо сравнением по обороту / прибыли, либо по количеству сотрудников, либо по налоговым отчислениям.
Нельзя сравнивать теплое с мягким, даже если из теплого может получится мягкое. Ферштейн?
Как кстати и наличие корпусов наемников из третьих стран.
Тут пишут, мол, терракты, дело рук Ирана - но почему то всегда это дело рук Палестины. Прямые атаки Хесбаллы и Ирана я не наблюдаю.
Или я все проспал, или Палестина существует на днньги Ирана? В основмном терракты соверашются палестинцами + ракеты которые недавно пускали были кустарной херней. Иранские тактические ракетьы по Израилю не летели
если не повезет - запытают проигравшие как предателя
А вообще: поменьше разделяте свою судьбу с судьбой страны (если этого не хотите) и поменьшетслушайте долбаебов из интернета
Но пытаться здесь сказать что "это другое" - мне кажется это лицемерие в том смысле, что
одна страна напала на другую без санкций ООН в обход международного права, и там и там: реализация права "сильного".
Понятно, что причины разные - но юридически и то и другое - неправильно.
Простите, а РФ в ночь на 24 февраля уже начала ебашить мирное население? Она первые 3 дня пыталась как раз в ддентельменскую игру. Но вой (в на сто процентов оправданный вой!) поднялся сразу же! Потому что атаковать страну - это блять не шутки.
Здесь посмотрим как будет продолжаться, но парад лицемерия я вполне готов увидеть; удары по гражданской инфраструктуре и прочее. Ибо почему: без всяких одобрений ООН бомбить другие страны низя.
Как вы определяете народ? Люди с одним паспортом?
Тогда украинского, грузинского, армянского, узбекского, латышского народов во время совка не существовало, был некий советский народ. Хорошо, скажете вы, ведь была Армянская ССР, а потому был конгломерат народов.
Тогда продолжим про РФ. Буряты, якуты, калмыки, данестанцы, ингуши, тувинцы, коми и прочие - это тоже отдельные народы, но тем не менее, именуемые сейчас россиянами. Круг замкнулся.
Очевидно что так мы к понимаю народа не придем.
Разговоры про национальную осонову тоже ни к чему не приведут, банальный пример: люди с украинскими фамилиями, будучи выходцами из УССР вполне себе топят за войну и даже принимают в ней участие на стороне оккупантов, а люди с русскими фамилиями вполне себе защищают Украину на поле боя и в высоких кабинетах.
Может быть язык? Ну опять же, половина украины говорит на русском, а множество оккупационных войск говорит на чем угодно помимо русского.
Так где же народ, может и нет его?
Сначала стоит сказать, что народа как гомогенной структуры, единого в своих желаниях и традициях и правда нет.
Однако, отрицать некие общие паттерны и явные отличия одних народов от других глупо.
Мое мнение состоит в том, что народ - это общность людей, объединенных политической идеологией в границах определенных территорий.
Отсюда мы можем сказать, что в стране постоянно проживает много народов - главенствующий, который можно назвать в честь гос. системы: сейчас в рф это путинский народ; и альтернативные народы: как тот же народ либеральной России.
Капитализация - это рыночная стоимость.
Если рассматривать вес компании - то либо сравнением капитализации относительно других компаний принимая во внимание гос участие, сферу и т.д, либо сравнением по обороту / прибыли, либо по количеству сотрудников, либо по налоговым отчислениям.
Нельзя сравнивать теплое с мягким, даже если из теплого может получится мягкое. Ферштейн?