Я говорю о том, что дегенерация отдельных органов не означает дегенерации в целом. У человека много рудиментов, да и вообще дегенерация затронула почти все органы так или иначе - у нас беда с волосяным покровом, наши ногти не идут ни в какое сравнение с когтями зверей, наши мышцы проигрывают в силе аналогичным по объему у бонобо и шимпанзе, но кто скажет, что человек в целом - это дегенеративная обезьяна? :-)

Одни органы упрощаются, другие - усложняются. Между паразитами идет борьба за выживание, которая ставит их в те же условия естественного отбора, что и не-паразитов. Да, некоторые паразиты теряют органы, позволявшие им выживать вне носителя, но зато их адаптация к носителю становится крайне изощренной. Что уж говорить о сложнейших паразитах, у которых бывает до четырех промежуточных "хостов", причем в каждой фазе паразит представляет собой совершенно отличную форму, заточенную под выживание в конкретном хозяине. А как насчет паразитов, регулирующих деятельность иммунной системы хозяина так, чтобы она убивала других паразитов? Что думаешь о паразитах, способных регулировать даже поведение своего "хозяина"?

Кстати, не все паразиты теряют возможность оперировать вне тела хозяина. Паразитические осы и паразитические грибы просто отлично живут во внешнем мире.

http://lib.rus.ec/b/365114/read - читай, просвещайся. Там доступным языком написано, даже неосилившие школьную биологию - и то поймут.

Нормальные разумные люди во власть идут за деньгами и привилегиями, а не затем, чтобы под камеру выступать.

Паразитизм ведет к упрощению? Это вас теперь в школе учат воззрениям биологии XIX века?

Так что же ты хочешь, у всей страны лишняя хромосома. Только сейчас до них и дошло ;-)

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Я читал это произведение довольно давно, поэтому некоторые детали могу не помнить.

Насчет стандартизации.

Любая стандартизация людей ведет к быстрой деградации общества, что подтверждается всеми историческими примерами таких попыток, причем при любом размере коллектива (см. цеховой маразм). Даже такая закоснелая структура как армия стала все больше и больше отходить от стандартизации.

Государственные институты распадаются, включая централизованное образование. Кое-как позиции держат топовые ВУЗ-ы, но и они не успевают за прогрессом, дробясь в итоге на мозаичные наборы курсов и пичкая своих студентов ненужным мусором вместо актуальных знаний.

Со стандартами тоже беда, их количество так растет, что теряется сам смысл стандартизации. А устаревшие стандарты никто отменять и не собирается. Да что там, до сих пор в ходу дюймы даже в России - например, в размерах труб и переходников в сантехнике.

Насчет отношения к сексу - мимо, сейчас в моде снова ханжество и прочие прелести неотрадиционализма. Не то, чтобы уломать девушку было сложно, но никакой легкости, радости и "пневматичности" в ее поведении не будет. Они или ломаются до последнего и потом трахают мозг, или же сразу называют цену.

Хорошо, я уточню. Сама идея стандартизации людей для последующей специализации.

Про реализацию, я же писал выше, что кастовая система человечеству известна еще с до-античных времен. Ее постоянно воспроизводят как в масштабах небольшого производства (кланы и цеха), так и в масштабах государств. И централизованное воспитание тоже не новинка, его особенно любят коммунистические фантасты и это понятно - без тотального педагогизма невозможно изуродовать человека до состояния муравья. Получается или очень плохой муравей, или очень больной человек :-)

Я еще раз повторю, что это просто сатира. Как и во всякой сатире, в ней доведены до абсурда начальные установки, а рациональны лишь только методы их достижения. Потому как сама идея стандартизации - очевидный бред, ведь тогда бы гонку цивилизаций выиграли муравьи, а не люди. У них-то все отлично стандартизировано и оптимизировано. Да и у людей кастовая система известна аж со времен древнего Египта.

Фантастика, в случае этого произведения, не более чем сеттинг. С таким же успехом эту книжку можно было написать в жанре фэнтези или исторического романа. Я же говорю о фантастике, которая является прогнозом (пусть и спорным) будущего. О футурологической фантастике.