Ну хз, не припомню ни одного случая, чтоб кто-то что-то таким образом запомнил.

Ну, собственно, если их не пробовать, то они никогда и не появятся. Да и выйти на мирные митинги это не одно хотение.
Да и добиться хоть какой-то поддержки населения, призывая к силовым методам, куда сложнее.
А, ну и на один пример, когда силовой захват власти приводил к положительным сдвигам, в мировой истории примерно с десяток примеров, когда он приводил либо к жопе, либо к новому захвату власти.

Ну, собственно, а смысл тогда от изречения?

Собственно, если кто-то говорит, что 2+2 будет 3 не значит, что твой ответ 5 правильный. Не факт, что и это бы помогло.

Ну тип, вполне логичное желание. "Силой" это ад, пиздец и содомия. Ибо вероятность +-100%, что штормить будет вообще всё что только можно. А среднему гражданину, которому есть где жить, работать и что есть, лишаться даже этого минимума не особо хочется. При этом, не факт, что это даст какой-то положительный эффект.

Чего плохого в том, чтоб хотеть перемен, но при этом не жить N-ное число лет в ещё большем говне?

У пенька случилось короткое замыкание и он сгорел.

Чёт у тебя в комменте смешались кони-люди. Какая логика между "Ну Сталин убивал и репрессировал, а значит он плохой" и "А вот в Америке/Франции/пр. никогда ни одного неповинно убиенного по политическим причинам за пару сотен лет существования в более-менее нынешнем виде не существовало"? Ну, предположим, сказал тебе Путин, что Сталин детей на самом деле не ел, а выплёвывал, ибо именно так без секса в СССР население росло. С чего вдруг "оголтелая ложь" должна встречать аналогичную оголтелую ложь, только по другую сторону баррикады?

Опять таки, я с трудом назову режим, который за свою более-менее современную историю не убил ни единого своего гражданина по политическим причинам. С чего вдруг один режим, который убивал своих граждан, хуёвый, а другой не хуёвый? Я ратую за равную хуёвость для всех.

З.ы. я, если спросишь, вообще за пацифизм в политике, да и оправдывать что-то столь непостоянное как "режим" вообще смысла мало.

Тащемта, я и не говорил, что при СССР гравитация была процентов на 80 слабее, а пенопласт делали из молочной пены.
Меня просто бывало припекает от слепой уверенности в расовую правильность всего, что левее Польши на карте. Что ну вот там в природе не существует и не существовало не только вообще какой-либо формы насилия к гражданам, но и проблем как таковых.

З.ы. маккартизм я привёл как контраргумент к внутренней разведке, а не к периоду чисток. По такому принципу можно французов с говной ровнять, мол вот они во время Великой французской за любую хуйню против действующей власти могли расстрелять/обезглавить, а вот в СССР даже критикуя режим ты, во время Хрущёвской оттепели, мог бы издаваться.
Если уж и критиковать кровавых красных, то и момент из истории брать нужно более-менее аналогичный, а не по принципу "сиська-сиська, девушка-девушка, цветок-цветок, одно и тоже мать твою".

Скорее просто очередная хохма из разряда "требуется программач до 25 лет со стажем не менее 15 на должность сварщика".

"ибо правительства этих стран не ведут войну против собственного народа"
Ну НИВИДУТ, понимаешь, НИВИДУТ. А охота на ведьм эпохи маккартизма, подавление протестов во Франции чуть-ли не чугуниевыми бомбами это война с проклятыми совками/внешними врагами безукоризненной Европы, это другое.

Ну и уже ставшие классикой миллионы застреленных лично Сталиным. Удивительно только, что после (с) не стоит какой-нибудь Салтыков Щедрин.