Проблема в том, что гуманизм не рождается в рабстве. Это всегда чувство свободного человека. Раб вертикали не особенно гуманистичен, он мечтает поработить других (т.е. подняться выше по вертикали), и считает, что иного существования невозможно в принципе. Ему не до гуманизма.
Именно поэтому все общества с жёсткой вертикалью, всегда отличаются жестокостью.
Зато как раз в децентрализованных обществах гуманизм вполне живёт.
Я уверен, что везде, где громко провозглашали строительство коммунизма, это было всегда пылью в глаза.
При этом, свободный рынок, по своей сути, максимально близок к тому самому коммунизму, но от этого у комми полыхает жопа.
Потому что этот ваш коммунистический рай - это замануха для идиотов.
Никогда коммунисты не стремились строить коммунизм, они стремились ко власти. Просто коммунистическая идеология крайне удобна в деле отбирания прав у масс. Ну а дальше уже выстроена силовая вертикаль, все рабы, и коммунизм существует чисто в книжке, и то даже там - в неопределённо будущем времени. И существует оно там для того же, для чего рай в религиях - чтобы рабы не сильно бунтовали, а тешились надеждами.
Ну, на самом деле, не так уж и просто.
Комфортабельность жизни могут сделать только свободные люди себе сами, а не какой-то хуй, который всеми правит.
В золотую клетку никто массово не поедет никогда. Даже если условия прямо сейчас предлагаются сказочные. Точнее, поедут, но не те, кто может привести страну к процветанию. Ибо нормальные понимают, что эта позолота легко снимается, а клетка остаётся клеткой.
Я про то, что комфортабельность и безопасность - следствие свободы и демократии, и они по факту недостижимы в диктатуре. Даже если диктатор - ангел земной.
Вот только есть несколько "но".
1. Европа не устраивает могилизаций своего населения, после последнего инцидента 80 лет назад там решили, что нахуй, нахуй.
2. Сильная цивилизация привлекает мигрантов, причём в том числе и самых лучших. И сильная цивилизация способна их понемногу ассимилировать, чем, кстати, тот же США занимается буквально со становления государства уже несколько сотен лет. Какие бы вата не высказывала хиханьки-хаханьки, а тот же Обама из дальних ебеней хоть и самого США, Маск, самый богатый человек мира, из Южной Африки, а текущий премьер-министр Британии - индус, потомок мигрантов.
Не на всё. На собственную жизнь и власть(а в его случае это одно и то же, нельзя проебать одно из двух, оставив второе) ему не плевать.
И, кстати, всегда так и было. Если внимательно подумать.
Алгоритм, если вдруг подсунет что-то левое, никоим образом не пострадает.
Другое дело чувак, который принесет хуйлу плохие вести.
Именно поэтому все общества с жёсткой вертикалью, всегда отличаются жестокостью.
Зато как раз в децентрализованных обществах гуманизм вполне живёт.
При этом, свободный рынок, по своей сути, максимально близок к тому самому коммунизму, но от этого у комми полыхает жопа.
Никогда коммунисты не стремились строить коммунизм, они стремились ко власти. Просто коммунистическая идеология крайне удобна в деле отбирания прав у масс. Ну а дальше уже выстроена силовая вертикаль, все рабы, и коммунизм существует чисто в книжке, и то даже там - в неопределённо будущем времени. И существует оно там для того же, для чего рай в религиях - чтобы рабы не сильно бунтовали, а тешились надеждами.
Комфортабельность жизни могут сделать только свободные люди себе сами, а не какой-то хуй, который всеми правит.
В золотую клетку никто массово не поедет никогда. Даже если условия прямо сейчас предлагаются сказочные. Точнее, поедут, но не те, кто может привести страну к процветанию. Ибо нормальные понимают, что эта позолота легко снимается, а клетка остаётся клеткой.
Я про то, что комфортабельность и безопасность - следствие свободы и демократии, и они по факту недостижимы в диктатуре. Даже если диктатор - ангел земной.
1. Европа не устраивает могилизаций своего населения, после последнего инцидента 80 лет назад там решили, что нахуй, нахуй.
2. Сильная цивилизация привлекает мигрантов, причём в том числе и самых лучших. И сильная цивилизация способна их понемногу ассимилировать, чем, кстати, тот же США занимается буквально со становления государства уже несколько сотен лет. Какие бы вата не высказывала хиханьки-хаханьки, а тот же Обама из дальних ебеней хоть и самого США, Маск, самый богатый человек мира, из Южной Африки, а текущий премьер-министр Британии - индус, потомок мигрантов.
И, кстати, всегда так и было. Если внимательно подумать.