Ну честно говоря, прадедушек заставляли трудиться. Это в основном черная дешевая рабсила, вряд ли они сделали США великой. И даже после отмены рабства, негры по-прежнему не имели прав, не могли голосовать, их просто не хотели брать на работу и т.п. Но конечно, это не отменяет того, что это черная страница США, но они её прошли и исправились. Но некоторые товарищи по-прежнему спекулируют на этом. Мы черные, вы нас угнетали, давайте компенсаций. Препод, ставь хорошие оценки, мы же черные.
"Социалисты не халявщики, это халявщики прикидываются социалистами"
Может и так. Но большинство мечтателей о социализме именно такие. Это как с феминизмом - исторически нормальное движение за равноправие женщин, за то, чтобы женщины могли наравне с мужчинами получать образование, становиться чиновниками, банально голосовать на выборах (да, раньше они не могли). А в итоге 99% современных феминисток - это ебанутые тетки, помешанные на ненависти к хуемразям. Или как с протестами BLM: бороться с расизмом можно и нужно, но только это не имеет ничего общего с борьбой с расизмом, просто тунеядцы, мечтающие урвать кусок с белых господ, лутить и грабить, изображая из себя угнетеннных.
Так и с социализмом, если 90% людей, исповедующие эту идею - фрики, то это хуевая идея. Вообще-то идея социализма, а тем более коммунизма, провалилась и в наше время может вызывать лишь ухмылку. Это 100-150 лет назад теории Маркса могли казаться прогрессивными, нынче же эта идея изжила себя, не выдержав испытание временем.
"Социалисты/коммунисты выступают за общество, где каждый думает о других"
Товарищи Сталин, Мао и Пол Пот ставят лайк! Коммунистические режимы - самые живодерские, уничтожившие миллионы собственных сограждан. И все ради какой-то эфемерной идее всеобщего благополучия и равенства. Хватит, мы это уже проходили.
"Но у нас сейчас мировой капитализм переживает не лучшие дни"
Так же как и загнивающий Запад, который вот-вот рухнет. Знаем, наслышаны.
Дело не в социализме, а в идиотах-социалистах. Разве умный человек будет громить нормальные рыночные отношения и превращать свою страну в нищий социалистический бантустан? Но зато все равны! Ну как все - обычно при таких режимах равенство только на словах, а элита имеет особые привилегии. Даже в совке партийная номенклатура могла приобрести товары, не доступные обычному человеку, побывать заграницей, получить что-либо по блату.
Что касается Скандинавии, там ведь совсем другое. Они построили сильную экономику, а полученные богатства решили распределять на социалочку. Они не строили никакой социализм специально. Они просто, сука, богатые, дохрена богатые, и могут позволить себе побаловаться социализмом. Но разве о таком социализме мечтает рядовой социалист? Социализм он ведь о чем - о халяве. Эта идея о том, что государство всё тебе должно. Бесплатное образование, медицина, достойная пенсия. А что в Скандинавии? Высокие налоги. Они построили сильную экономику, в том числе за счет высоких налогов. Какой мамкин социалист (халявщик) захочет высокие налоги? Он вообще ничего не должен платить, это государство ему должно. А где же взять деньги на такое удовольствие? А у социалистов ответ всегда готов: у богатых. У олигархов, у кулаков проклятых. "Отнять и поделить" - это же главная мечта всех борцунов с капитализмов. Нищеебское быдло хочет денег тех, кто честно заработал или даже унаследовал свое богатсво. Именно поэтому социализм всегда жаждут нищеброды и тунеядцы. Ведь им терять нечего, они и без того на дне, почему не отжать у богатых. Вот и в США этим летом протесты BLM носили левацкие лозунги. Черножопая чернь, не желающая работать, требует халявы от государства, от белых угнетателей, построивших великую страну.
Так что социализм - это о халяве. А капитализм же никто специально не строит, он естественен. Просто в нормальном государстве должны работать законы, тогда будут развиваться нормальые рыночные отеошения и экономика.
1. Венесуэла - нефтедобывающая страна и падение цен на нефть уже при Мадуро нанесло значительный урон экономике.
2. Это всё последствия продолжительной политики социалистов. Ещё при Чавесе начали творить херню (такую как национализация предприятий), вот оно и аукнулось со временем.
3. Ну и конечно сам Мадуро. Они там конечно все дебилы с популистскими лозунгами, но Мадуро вообще водитель автобуса. Почему же Чавес сделал его приемником? Потому что доверял. Это же так умно назначать приемником не профессионала, а своего хорошего знакомого. Если ставить во главе крупных государственных корпораций проверенных друзей детства, с которыми, например, вместе занимался дзюдо, что может пойти не так?
Вот смотри, ты сравниваешь "репрессии" против украинской подпутинской ваты с зачистской оппозиции в России. Ты говоришь, мол, украинская власть обвиняет оппозицию (пророссийскую) в пятоколонности подобно тому, как в России власти обвинят Навального в том, что агент Запада и тому подобное. Но так ли это на самом деле?
Дело в том, что в отличии от Навального, который конечно никакой не агент Госдепа, все эти медведчуки-рабиновичи действительно путинские сучки. Они не просто за Россию и русский мир, они даже не скрывают своей откровенно антиукраинской позиции, без страха декларируя российские методички, называют Крым российским, а Украину вообще негосударством.
Вот теперь скрин из соцсетей Рабиновича: ублюдок прямо постит российскую методичку, карту Украины без Крыма, с насмешливо-презрительным нарицанием "Незалежная". да ещё и откровенный фейк про языки, ибо нет и не может быть никаких носителей суржика, и уж точно никто бы не стал их считать. Они не боятся, они даже не пытаются скрывать, за кого они, они на своих телеканалах могут называть украинскую армию "карателями" и рассказывать, как Крым процветает под Россией. При том тот же Медведчук и Бойко каждую неделю летают в Россию, проводят совещания с российской элитой. Не к заокеанским кураторам, как принято обвинять Навального или любого "русофоба"-антипутинца, а к реальным кремлевским кураторам, врагам Украины.
Понимаю, что тебе уже десяток раз в комментах настучали по голове, но ты должен понять, что здесь не одно и то же. Что наша пятая колонна - реальная пятая колонна Кремля, а не надуманная пропагандой. Поэтому как бы я не ненавидел Зеленского, но бан ватной помойки я не могу не воспринимать положительно. Это давно надо было сделать, и никакая свобода слова и плюрализм мнений тут не при чем. Просто увидел эту картинку и захотелось ответить.
А в чем изменение ситуации? Год назад, полгода назад что-то было по-другому? "Слуги народа" не брезговали выступать на медведчуковских каналах, выступала и Мендель. А, вспомнил, год назад Зе тайно встречался в Омане с Медведчуком, после чего тот улетел в Москву. А теперь вдруг вон какой ястреб и патриот.
И кстати, шоколадный барыга закрыл все российские каналы, закрыл российские соцсети, и сколько тогда вони было про русофобскую хунту и притеснение свободы. А в это время один известный актер (будущий украинский Рейган) плакался, что закрыли его сериал с российскими ватными актерами (Сваты).
Ответил только сейчас, потому что был в автобане из-за минусов. Но не пропадать же зря уже написанному комменту)
Может и так. Но большинство мечтателей о социализме именно такие. Это как с феминизмом - исторически нормальное движение за равноправие женщин, за то, чтобы женщины могли наравне с мужчинами получать образование, становиться чиновниками, банально голосовать на выборах (да, раньше они не могли). А в итоге 99% современных феминисток - это ебанутые тетки, помешанные на ненависти к хуемразям. Или как с протестами BLM: бороться с расизмом можно и нужно, но только это не имеет ничего общего с борьбой с расизмом, просто тунеядцы, мечтающие урвать кусок с белых господ, лутить и грабить, изображая из себя угнетеннных.
Так и с социализмом, если 90% людей, исповедующие эту идею - фрики, то это хуевая идея. Вообще-то идея социализма, а тем более коммунизма, провалилась и в наше время может вызывать лишь ухмылку. Это 100-150 лет назад теории Маркса могли казаться прогрессивными, нынче же эта идея изжила себя, не выдержав испытание временем.
"Социалисты/коммунисты выступают за общество, где каждый думает о других"
Товарищи Сталин, Мао и Пол Пот ставят лайк! Коммунистические режимы - самые живодерские, уничтожившие миллионы собственных сограждан. И все ради какой-то эфемерной идее всеобщего благополучия и равенства. Хватит, мы это уже проходили.
"Но у нас сейчас мировой капитализм переживает не лучшие дни"
Так же как и загнивающий Запад, который вот-вот рухнет. Знаем, наслышаны.
Что касается Скандинавии, там ведь совсем другое. Они построили сильную экономику, а полученные богатства решили распределять на социалочку. Они не строили никакой социализм специально. Они просто, сука, богатые, дохрена богатые, и могут позволить себе побаловаться социализмом. Но разве о таком социализме мечтает рядовой социалист? Социализм он ведь о чем - о халяве. Эта идея о том, что государство всё тебе должно. Бесплатное образование, медицина, достойная пенсия. А что в Скандинавии? Высокие налоги. Они построили сильную экономику, в том числе за счет высоких налогов. Какой мамкин социалист (халявщик) захочет высокие налоги? Он вообще ничего не должен платить, это государство ему должно. А где же взять деньги на такое удовольствие? А у социалистов ответ всегда готов: у богатых. У олигархов, у кулаков проклятых. "Отнять и поделить" - это же главная мечта всех борцунов с капитализмов. Нищеебское быдло хочет денег тех, кто честно заработал или даже унаследовал свое богатсво. Именно поэтому социализм всегда жаждут нищеброды и тунеядцы. Ведь им терять нечего, они и без того на дне, почему не отжать у богатых. Вот и в США этим летом протесты BLM носили левацкие лозунги. Черножопая чернь, не желающая работать, требует халявы от государства, от белых угнетателей, построивших великую страну.
Так что социализм - это о халяве. А капитализм же никто специально не строит, он естественен. Просто в нормальном государстве должны работать законы, тогда будут развиваться нормальые рыночные отеошения и экономика.
2. Это всё последствия продолжительной политики социалистов. Ещё при Чавесе начали творить херню (такую как национализация предприятий), вот оно и аукнулось со временем.
3. Ну и конечно сам Мадуро. Они там конечно все дебилы с популистскими лозунгами, но Мадуро вообще водитель автобуса. Почему же Чавес сделал его приемником? Потому что доверял. Это же так умно назначать приемником не профессионала, а своего хорошего знакомого. Если ставить во главе крупных государственных корпораций проверенных друзей детства, с которыми, например, вместе занимался дзюдо, что может пойти не так?
Дело в том, что в отличии от Навального, который конечно никакой не агент Госдепа, все эти медведчуки-рабиновичи действительно путинские сучки. Они не просто за Россию и русский мир, они даже не скрывают своей откровенно антиукраинской позиции, без страха декларируя российские методички, называют Крым российским, а Украину вообще негосударством.
Вот теперь скрин из соцсетей Рабиновича: ублюдок прямо постит российскую методичку, карту Украины без Крыма, с насмешливо-презрительным нарицанием "Незалежная". да ещё и откровенный фейк про языки, ибо нет и не может быть никаких носителей суржика, и уж точно никто бы не стал их считать. Они не боятся, они даже не пытаются скрывать, за кого они, они на своих телеканалах могут называть украинскую армию "карателями" и рассказывать, как Крым процветает под Россией. При том тот же Медведчук и Бойко каждую неделю летают в Россию, проводят совещания с российской элитой. Не к заокеанским кураторам, как принято обвинять Навального или любого "русофоба"-антипутинца, а к реальным кремлевским кураторам, врагам Украины.
Понимаю, что тебе уже десяток раз в комментах настучали по голове, но ты должен понять, что здесь не одно и то же. Что наша пятая колонна - реальная пятая колонна Кремля, а не надуманная пропагандой. Поэтому как бы я не ненавидел Зеленского, но бан ватной помойки я не могу не воспринимать положительно. Это давно надо было сделать, и никакая свобода слова и плюрализм мнений тут не при чем. Просто увидел эту картинку и захотелось ответить.
И кстати, шоколадный барыга закрыл все российские каналы, закрыл российские соцсети, и сколько тогда вони было про русофобскую хунту и притеснение свободы. А в это время один известный актер (будущий украинский Рейган) плакался, что закрыли его сериал с российскими ватными актерами (Сваты).
Ответил только сейчас, потому что был в автобане из-за минусов. Но не пропадать же зря уже написанному комменту)