Венесуэла введёт в оборот банкноту номиналом 1 миллион боливаров / Венесуэла :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: курс валют :: страны

htcmobilahtcmobila
Венесуэла курс валют ...политика 

Венесуэла введёт в оборот банкноту номиналом 1 миллион боливаров

Кстати, по нынешнему курсу это эквивалентно 0.5 долларам США

jMiCcl Bolivttritind A00000000 $0.5,Венесуэла,страны,курс валют,политика,политические новости, шутки и мемы


Подробнее
jMiCcl Bolivttritind A00000000 $0.5
Венесуэла,страны,курс валют,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Венесуэла

Венесуэла(257)

страны

страны(41776)

политика

политика(105717)

Развернуть

Отличный комментарий!

malcheff malcheff06.03.202123:27ссылка
-46.4
Так нынешнее состояние Венесуэлы - это всецело заслуга политики Чавеса :D
Armcael Armcael06.03.202123:30ссылка
+30.7
Комментарии 13806.03.202122:53ссылка50.8
помню зарплату платили миллионами
купонов
как раз банкнота в лям была, примерно 5 баксов.
Whiplash1349 Whiplash1349 06.03.202122:55 ответить ссылка 15.2
я помню 10 лямов и 20 лямов, которые стали 10грн и 20грн соответственно
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 06.03.202123:02 ответить ссылка ↑ -1.0
лям - 10 грн
100к - 1грн
ты перепутал
покупали еще потом телек, панасоник за 400грн. до сих пор на даче рабочий.
Whiplash1349 Whiplash1349 06.03.202123:04 ответить ссылка ↑ 5.9
Телики 90-ых ваще классная вещь. На рождения брата маме на работе подарили деньги, чуть доложили и за пару соток купили Sanyo, в итоге оно проработал 100500 дней с утра до ночи, использовался для нескольких приставок, а худшее что случилось это от частых падений пульта у него отваливался управляющий инфракрасный диод, несколько раз паяли, потом пульт таки умер от очередного падения и пультом стал младший брат. Отнесли в гараж из-за того, что пульт т.е. брат проучился несколько классов и был либо в школе либо на улице, а переключать руками лень.
AlligatorUA AlligatorUA 06.03.202123:53 ответить ссылка ↑ -0.6
На рынке обычно пульты для любых телеков продавались, мой JVC 1998 года 4 пульта пережил и до сих пор прекрасно работает.
Гусь в носках Гусь в носках 06.03.202123:56 ответить ссылка ↑ 0.3
Но зачем купить пульт когда есть младший брат?
ЯСЕНПЕНЬ ЯСЕНПЕНЬ 07.03.202101:13 ответить ссылка ↑ 1.9
Сычуня, поди переключи пжлст.
Ramlz Ramlz 07.03.202102:14 ответить ссылка ↑ 0.7
Также, примерно в это время купили б/у Sanyo, так он еще лет 10 проработал. Еще и качество картинки отличное было.
krotus krotus 07.03.202100:27 ответить ссылка ↑ 0.0
я был сопляком помню как мужик выходя из магазина обронил или выкинул 10 карбованцев, я пытался крикнуть что он потерял их, но мужик не услышал. Вышел батя - показал ему эту купюру - он лишь усмехнулся сказав что даже жвачку одну на них не купить
Huxler Huxler 07.03.202122:45 ответить ссылка ↑ 0.1
я из крыма уехал в 95м, помню что и больше миллиона купоны были
faustoun faustoun 07.03.202107:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Кто если не Мадуро?!
Armcael Armcael 06.03.202123:22 ответить ссылка 14.7
Пфф, напугал.
svobobul svobobul 06.03.202123:42 ответить ссылка ↑ 23.0
Так нынешнее состояние Венесуэлы - это всецело заслуга политики Чавеса :D
Armcael Armcael 06.03.202123:30 ответить ссылка ↑ 30.7
Ахаха и ты думаешь, это всё ВНЕЗАПНО случилось? Нет, это все из-за заигрывание Чавеса с социализмом.
Armcael Armcael 07.03.202100:08 ответить ссылка ↑ 19.3
Вот человек, всему учить надо.
Если кто-то стреляет из пистолета в человека и тот умирает, ты скажешь, что его убил стрелявший, но ты в корне не прав.
После нажатия на курок, жертва была жива, здорова и в полном порядке. Стрелок больше ничего не делал, никак никому не вредил. А вот пуля, сука такая, подлетела и прикончила жертву. Следовательно, во всём виновата пуля, а не стрелок.
Элементарная логика же.
geolaz geolaz 07.03.202100:52 ответить ссылка ↑ 13.7
По-моему это называется диалектическая логика, если не ошибаюсь
arhius arhius 07.03.202111:04 ответить ссылка ↑ 2.3
диалектический материализм)
MCEnderManMC MCEnderManMC 07.03.202112:26 ответить ссылка ↑ 2.5
Долбоёбическая.
Jack Shadow Jack Shadow 07.03.202116:13 ответить ссылка ↑ 2.1
Если постоянно орать на соседа и обвинять во всех смертных грехах – соседи попросту перестают с тобой здороваться. А ты и дальше продолжишь сидеть в обосранных штанах и винить во всем своих соседей) Нет, не социализм тут виноват, ни разу)
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202107:16 ответить ссылка ↑ 17.1
Разъеби малый/средний бизнес, кошмаря их конфискациями и постоянным вмешательством, поставь страну в зависимость от поставок нефти – вуаля, теперь можно орать, что проклятые США смеют ставить им условиям и давят на них, не давая творить политический беспредел. Охуенно, чё)
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202109:24 ответить ссылка ↑ 8.8
Экономика всегда зависима от политики, и если ты поставил свою страну перед миром раком – не удивляйся, что её потом ебут.
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202109:25 ответить ссылка ↑ 7.2
Не были бы социалистами, их бы не изолировали
Barmaleilo Barmaleilo 07.03.202108:23 ответить ссылка ↑ 0.0
А вам не кажется, что народ сам должен выбирать политический строй, а не США?
Ксеноморф Ксеноморф 07.03.202118:25 ответить ссылка ↑ -7.4
А вам не кажется, что США сами должны выбирать с кем вести дела, а от кого отгородиться?
ford153focus ford153focus 07.03.202118:35 ответить ссылка ↑ 9.6
Значит это США им недо-социализм в карман подбросило?
Armcael Armcael 07.03.202118:35 ответить ссылка ↑ 0.3
Блин, ты сейчас сам же и топишь социализм. Если он был настолько эффективен, то почему он не смог противостоять давлению извне?
arhius arhius 07.03.202110:56 ответить ссылка ↑ 2.7
Очевидно же, это заговор империалистической капиталистической системы, мешающей нежизнеспособному социализму жить)
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202112:19 ответить ссылка ↑ 7.7
Так изолируй США со своими друзьями, в чем проблема?
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 07.03.202111:09 ответить ссылка ↑ 3.6
У США друзей больше и они богаче.
Deedreiw Deedreiw 07.03.202113:30 ответить ссылка ↑ -0.1
Да как так-то?! У тебя же самый лучший в мире государственный строй!
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 07.03.202113:54 ответить ссылка ↑ 9.6
Проклятая капиталистическая гидра, душит маленькую, но гордую Венесуэлу!
Armcael Armcael 07.03.202115:54 ответить ссылка ↑ 7.5
1. Венесуэла - нефтедобывающая страна и падение цен на нефть уже при Мадуро нанесло значительный урон экономике.
2. Это всё последствия продолжительной политики социалистов. Ещё при Чавесе начали творить херню (такую как национализация предприятий), вот оно и аукнулось со временем.
3. Ну и конечно сам Мадуро. Они там конечно все дебилы с популистскими лозунгами, но Мадуро вообще водитель автобуса. Почему же Чавес сделал его приемником? Потому что доверял. Это же так умно назначать приемником не профессионала, а своего хорошего знакомого. Если ставить во главе крупных государственных корпораций проверенных друзей детства, с которыми, например, вместе занимался дзюдо, что может пойти не так?
Насрали в душу Насрали в душу 07.03.202100:49 ответить ссылка ↑ 21.4
Скандинавия – это скорее капитализм + социализм, Венесуэла же просто социализм, так что да, дело исключительно в социализме)
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202107:13 ответить ссылка ↑ 2.3
Скандинавия – это капитализм + высокие налоги, что бы нищие не громили имущество богатых
kosoi kosoi 07.03.202108:16 ответить ссылка ↑ 15.1
Везде есть частная собственность, вопрос в участии государства в распределении средств. Иди нахуй со своей диктатурой пролетариата, любой строй, отбирающий собственность в пользу государства под эгидой социального равенства – социалистический
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202109:09 ответить ссылка ↑ 7.5
Слушай, ты понимаешь, что когда он все это пишет, он сам себя давит? Он не понимает, что реализация социализма на практике и привела многие страны к таким последствиям и таких людей. Проблема социализма и коммунизма в том, что если эта система настолько эффективна, то почему она не может вообще нормально родиться?
arhius arhius 07.03.202111:00 ответить ссылка ↑ 1.4
Охуевший капитализм не дает светлым идеям жить, само собой. Так же как феминисткам мешает построить прекрасный и дивный мир мерзкий патриархат, коим общество пронизано от и до. Социалисты везде одинаковые
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202112:22 ответить ссылка ↑ 1.3
Мне больше нравится, когда пишут "Не дают построить социализм" в противовес "построению капитализма". Проблема в том, что никто не "строил" капитализм. Не собирался всем миром в каком-то лохматом году и не решал: "Все! Вот теперь будем строить "капитализм", в нем будут такие-то правила, такие-то принципы, всё вот в той синей книжке написано каким-то обьебосом 200 лет назад". Это естественная эволюция мировой экономики, государств, законов, технологий и общественных норм.
gvengivarr gvengivarr 07.03.202113:11 ответить ссылка ↑ 8.6
Буржуазные революции были в истории.
Ксеноморф Ксеноморф 07.03.202118:27 ответить ссылка ↑ -0.4
И в их ходе всеми участниками обсуждались "правила капитализма" из какой-то всратой книжки? Так то они просто часть естественного хода эволюции экономики, государства, законов и общества.
gvengivarr gvengivarr 07.03.202119:16 ответить ссылка ↑ 0.5
Революция XVII века в XIX была названа буржуазной. Вы серьёзно не понимаете разницы между описанием / классификацией уже свершившишихся событий и фантазий о будущем?
ascen ascen 07.03.202119:20 ответить ссылка ↑ 1.0
Да он себя уже утопил давно в своем загончике) сколько раз я от него слышал дикую дичь, не передать словами.
Он Кубу однажды приводил как пример норм социального устройства. Страну где детская проституция существует не потому что преступность и пр, но потому что низкий уровень жизни, а кушать и детям хочется.
А его пренебрежительное отношение к текущим попыткам людей изменить ситуацию в стране, да и вообще "ничего делать не надо, нужно ждать ситуации в которой случится революция"...
Короче он типичный комми который делать ничего не хочет и не будет, но искренне несёт дичь желая и рыбку и хуи и коммунизм. Слава богу большинство комми такие же диванные обкурыши.
Sk10 Sk10 07.03.202115:04 ответить ссылка ↑ 8.1
В Скандинавии капитализм превалирует над социалистическими идеями, поэтому там всё заебись. В Венесуэле превалируют социалистические идеи – там полный пиздец, так будет везде и всегда.
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202109:13 ответить ссылка ↑ 1.3
Везде, где социалистические идеи переходят на первый план, становится хуево, столько уже подтверждений этому, и всё равно находятся додики, у которых виноват не социализм.
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202109:15 ответить ссылка ↑ 0.4
я конешн не эксперт, но по моему капиталистическая страна, если она успешна, становится богатой и как следствие может позволить себе социалистические программы, которые более менее выравнивают социальное неравенство.
А вот если у вас изначально нищая банановая республика и вы пытаетесь построить там социализм, то результат довольно предсказуем
MCEnderManMC MCEnderManMC 07.03.202112:32 ответить ссылка ↑ 3.0
По сути так и есть.
Социализм - это не что-то плохое априори, но с ним очень часто заигрывает либо откровенные дегенераты, либо банальные популисты, дабы народ, наслушавшись лапши про "равенство" и "халявные квартиры", выбирал их.

Факт в том, что "Проклятые западные капиталисты", могут себе позволить такую социалку, какой в том же СССР никогда и в помине не было, просто за счёт того, что у них на это есть фин.ресурсы, а не просто лозунги "За всё хорошее и против всего плохого".
Armcael Armcael 07.03.202116:03 ответить ссылка ↑ 1.5
Ну наконец-то сам понял.
VooDoo KaKaDoo VooDoo KaKaDoo 07.03.202112:23 ответить ссылка ↑ 8.8
Или просто страны с развитой социальной политикой, потому что могут себе это позволить. ну и плюс "капитализм с человеческим лицом" отлично справляется с отпугиванием социалистов
Barmaleilo Barmaleilo 07.03.202108:29 ответить ссылка ↑ 1.3
Дело не в социализме, а в идиотах-социалистах. Разве умный человек будет громить нормальные рыночные отношения и превращать свою страну в нищий социалистический бантустан? Но зато все равны! Ну как все - обычно при таких режимах равенство только на словах, а элита имеет особые привилегии. Даже в совке партийная номенклатура могла приобрести товары, не доступные обычному человеку, побывать заграницей, получить что-либо по блату.
Что касается Скандинавии, там ведь совсем другое. Они построили сильную экономику, а полученные богатства решили распределять на социалочку. Они не строили никакой социализм специально. Они просто, сука, богатые, дохрена богатые, и могут позволить себе побаловаться социализмом. Но разве о таком социализме мечтает рядовой социалист? Социализм он ведь о чем - о халяве. Эта идея о том, что государство всё тебе должно. Бесплатное образование, медицина, достойная пенсия. А что в Скандинавии? Высокие налоги. Они построили сильную экономику, в том числе за счет высоких налогов. Какой мамкин социалист (халявщик) захочет высокие налоги? Он вообще ничего не должен платить, это государство ему должно. А где же взять деньги на такое удовольствие? А у социалистов ответ всегда готов: у богатых. У олигархов, у кулаков проклятых. "Отнять и поделить" - это же главная мечта всех борцунов с капитализмов. Нищеебское быдло хочет денег тех, кто честно заработал или даже унаследовал свое богатсво. Именно поэтому социализм всегда жаждут нищеброды и тунеядцы. Ведь им терять нечего, они и без того на дне, почему не отжать у богатых. Вот и в США этим летом протесты BLM носили левацкие лозунги. Черножопая чернь, не желающая работать, требует халявы от государства, от белых угнетателей, построивших великую страну.
Так что социализм - это о халяве. А капитализм же никто специально не строит, он естественен. Просто в нормальном государстве должны работать законы, тогда будут развиваться нормальые рыночные отеошения и экономика.
Насрали в душу Насрали в душу 07.03.202111:31 ответить ссылка ↑ 8.1
>феодализм
>рабовладение
>племенной строй

И в которых из них есть осознанное принудительное распределение общественных благ на равной основе для всех?
VooDoo KaKaDoo VooDoo KaKaDoo 07.03.202112:28 ответить ссылка ↑ 7.8
а где социализм распределяет блага равно для всех? Это просто популисткий лозунг. По факту, так же как и во всех других строях, блага распределяются в пользу элит. При социализме элиты - партийная номенклатура. Все.
MCEnderManMC MCEnderManMC 07.03.202112:39 ответить ссылка ↑ -0.5
Я про популизм и говорю, всё из перечисленного так или иначе имеет элементы капитализма в части определения понятия собственности и доходов.
VooDoo KaKaDoo VooDoo KaKaDoo 07.03.202113:07 ответить ссылка ↑ -0.4
ну как сказать не лучшие дни.
Никогда за всю свою историю человечество не было настолько богато как сейчас. Никогда за всю историю у нас не было столько благ как сейчас. Медицина, технологии, образование. еще 100 лет назад человек бы посмеялся вам в лицо, если бы вы ему сказали что можно прийти в огромный ангар в центре города и взять с полок любой продукт, а платить за него на выходе.
ИМХО. Капитализ смениться рано или поздно, на более совершенный экономический формат. Но это абсолютно точно будет не тот социализм, который мы знаем сегодня.
MCEnderManMC MCEnderManMC 07.03.202112:37 ответить ссылка ↑ 2.1
Формационный подход вообще ложен, тут даже не стоит отвечать им в их парадигме. Хотя вне её они нихера не понимают:)
gvengivarr gvengivarr 07.03.202113:14 ответить ссылка ↑ 0.5
Мне намек не ясен. Все верно сказано: никто не строил рабовладельческий строй или феодальный, он создавался сам на основе экономики. Маркс исследовал экономику своего времени и ошибочно пришел к выводу о закате капитализма.

Простой пример: каждый переход к новым отношениям приносил развитие. И какое развитие принес социализм, обобществление производства? Его не было.

Мировой капитализм переживает лучшие дни, что ты несёшь вообще? Когда кричат про кризисы, то мне смешно просто. Что, в США или Германии люди голодают? Ходят на работу и нищенствуют? Ничего подобного. Даже в России сегодня человек может позволить себе жить лучше, чем жили 30-40 лет назад: есть мясо и фрукты, слетать в Египет, купить машину без очереди.
Mars53 Mars53 07.03.202113:28 ответить ссылка ↑ 1.5
"Социалисты не халявщики, это халявщики прикидываются социалистами"
Может и так. Но большинство мечтателей о социализме именно такие. Это как с феминизмом - исторически нормальное движение за равноправие женщин, за то, чтобы женщины могли наравне с мужчинами получать образование, становиться чиновниками, банально голосовать на выборах (да, раньше они не могли). А в итоге 99% современных феминисток - это ебанутые тетки, помешанные на ненависти к хуемразям. Или как с протестами BLM: бороться с расизмом можно и нужно, но только это не имеет ничего общего с борьбой с расизмом, просто тунеядцы, мечтающие урвать кусок с белых господ, лутить и грабить, изображая из себя угнетеннных.
Так и с социализмом, если 90% людей, исповедующие эту идею - фрики, то это хуевая идея. Вообще-то идея социализма, а тем более коммунизма, провалилась и в наше время может вызывать лишь ухмылку. Это 100-150 лет назад теории Маркса могли казаться прогрессивными, нынче же эта идея изжила себя, не выдержав испытание временем.

"Социалисты/коммунисты выступают за общество, где каждый думает о других"
Товарищи Сталин, Мао и Пол Пот ставят лайк! Коммунистические режимы - самые живодерские, уничтожившие миллионы собственных сограждан. И все ради какой-то эфемерной идее всеобщего благополучия и равенства. Хватит, мы это уже проходили.

"Но у нас сейчас мировой капитализм переживает не лучшие дни"
Так же как и загнивающий Запад, который вот-вот рухнет. Знаем, наслышаны.
Насрали в душу Насрали в душу 08.03.202112:22 ответить ссылка ↑ 1.3
>Черножопая чернь, не желающая работать, требует халявы от государства, от белых угнетателей, построивших великую страну.

Там еще что интересно, великую страну строили и "черные угнетатели", которые почему-то усердно трудились, а не требовали выплат за прапрадедушку, которого на деревянном корабле привезли. Предатели, не иначе :)
VooDoo KaKaDoo VooDoo KaKaDoo 07.03.202112:25 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну честно говоря, прадедушек заставляли трудиться. Это в основном черная дешевая рабсила, вряд ли они сделали США великой. И даже после отмены рабства, негры по-прежнему не имели прав, не могли голосовать, их просто не хотели брать на работу и т.п. Но конечно, это не отменяет того, что это черная страница США, но они её прошли и исправились. Но некоторые товарищи по-прежнему спекулируют на этом. Мы черные, вы нас угнетали, давайте компенсаций. Препод, ставь хорошие оценки, мы же черные.
Насрали в душу Насрали в душу 08.03.202112:25 ответить ссылка ↑ 0.2
Я скорее говорю про середину-конец прошлого века, когда множество мелкой сервисной работы выполнялось черными, и далеко не все из них трудились на благо белого господина, хватало мелких предпринимателей и самостоятельных торговцев.
А в Штатах именно такой класс людей по факту является основой того самого "американского духа", духа предпринимательства, который и сделал США одной из наиболее успешных стран мира.
Имхо конечно, но условные Биллы Гейтсы и Генри Форды появились именно в Штатах не просто так, сами по себе.
VooDoo KaKaDoo VooDoo KaKaDoo 08.03.202113:53 ответить ссылка ↑ 0.2
Таки Скандинавия достигла за счет либеральной политики и капиталистическому пути с низкими налогами. Уже после успеха пришли социалисты и начали вводить соц плюшки и высокие налоги, из-за этого рост замедлился и та же ИКЕА теперь имеет главный офис не в Швеции
werius werius 07.03.202114:52 ответить ссылка ↑ -0.1
Этого я не знал. Надо будет как-нибудь почитать про экономику Швеции и её историю.
Но в целом, это не противоречит моей мысли: социалисты (халявщики) мечтают как в Швеции, не замечая, что в Швеции высокие налоги.
Насрали в душу Насрали в душу 08.03.202112:27 ответить ссылка ↑ 0.2
Скандинавский капитализм с широким социальным обеспечением кое, в том или ином обьеме, есть во всех успешних капиталистических странах
werius werius 07.03.202114:48 ответить ссылка ↑ 0.6
У политических решений и экономических последствий как правило лаг 5-20 лет в зависимости от того на сколько важное решение. Иногда бывает и лет 50, но это совсем масштабные просчеты на уровне выбора строя.
pretoden pretoden 07.03.202101:06 ответить ссылка ↑ 4.0
Цена на нефть марки brent, $ за баррель
kosoi kosoi 07.03.202108:09 ответить ссылка ↑ 0.4
Конечно. Это не Мадуро залупался на США, которые внезапно покупали большинство нефти у Венесуэлы
DarkOne DarkOne 06.03.202123:41 ответить ссылка ↑ 1.1
Чавес тоже залупался на США.
Просто ответка прилетела ни сразу, а учитывая тот факт, что экономика Венесуэлы держалась на соплях и честном слове, то и наебнулась она быстро и громко.
Armcael Armcael 07.03.202101:06 ответить ссылка ↑ 6.8
Совок тоже развалили враги извне чтоли? Почему ты оправдываешь страны с агрессивной риторикой и нежизнеспособной экономикой?
PotatoBoy PotatoBoy 07.03.202107:19 ответить ссылка ↑ 7.6
Malcheff просто не понимает, что в основном результаты правления проявляются через некоторое время, а не сразу. Скорее всего один из таких, что считают, что в развале советского союза виноваты только американцы, а не ряд причин и неэффективного правительства.
arhius arhius 07.03.202110:54 ответить ссылка ↑ 1.6
Мадуро-то ни разу не диктатор, ага.
CraW1er CraW1er 06.03.202123:31 ответить ссылка ↑ -0.5
Ну, в отличие от Ельцина вроде в парламент не стрелял из танков.
DarkOne DarkOne 06.03.202123:42 ответить ссылка ↑ -5.6
Мадуро это вывеска за нарко генералами, что сейчас по факту правят территорией, на которой раньше была страна. Похоже их власть всех устраивает, в том числе американцев.
Scallop Scallop 07.03.202100:12 ответить ссылка ↑ 2.4
Амеров как раз не устраивает ибо наркоту то они гонят в США. Да и соседи по Юж.Америке их в петушиный угол определили.
Прекратить этот треш может только военная интервенция другой страны, но влезать в это болото, ни у кого особо желания нету.
Armcael Armcael 07.03.202101:04 ответить ссылка ↑ 7.4
Имеет, даже стену пытались строить
kosoi kosoi 07.03.202108:17 ответить ссылка ↑ 2.3
Колумбия и Мексика вместе с США пытаются с этим бороться. В Венесуэле свой аналог Единой России которая занимается этим находясь у власти
werius werius 07.03.202114:56 ответить ссылка ↑ 6.4
Когда надо амеры влезают и не в такое болото. По факту борьба с потреблением наркотиков в США - стыд и позор, и одновременно способ поддержания цены на наркоту, а значит дохода ряда высокопоставленных лиц.
Scallop Scallop 07.03.202109:19 ответить ссылка ↑ -1.6
Проблема в том, что дабы хоть как-то трафик наркоты остановить, США придётся тупо разъебать Мексику и пару стран латинской и Южной Америки. Причём под ноль, как Рим разъебал Карфаген в своё время.
Можно по-разному относится к амерам, но идти сейчас на откровенный беспредел, они не будут.
Armcael Armcael 07.03.202116:09 ответить ссылка ↑ 0.4
Да и раньше там такая себе страна была.
И наркотой они всю новую историю банчат. Просто мадура совсем дура, и он даже вид делать, что всё у него цивилизовано, не может.
Оху́евший Оху́евший 07.03.202102:02 ответить ссылка ↑ 0.5
Желаю тебе и твоим детям подохнуть в рашке, ощущая на себе всю любовь наших диктаторов.
Danielol Danielol 07.03.202114:09 ответить ссылка ↑ 0.2
У них уже закончилась диктатура? Я что-то пропустил?
werius werius 07.03.202114:47 ответить ссылка ↑ 1.4
Конечно есть еще куда стремится, но это дело наживное.
I promise to pay the bearer on demand Reserve Bank ofZimb HARARE 2
Vadim Radchenko Vadim Radchenko 06.03.202123:52 ответить ссылка 11.2
Эти ребята, кстати, тоже вели великую борьбу с США.
geolaz geolaz 07.03.202100:54 ответить ссылка ↑ 6.0
В Зимбабве, очень популярен рэпер "50 сент". Там его называют "пять квадриллионов зимбабвийских долларов".
Chelikmalaf Chelikmalaf 06.03.202123:54 ответить ссылка 12.0
объясните пожалуйста дурачку почему нельзя просто создать новую валюту единица которой будет допустим равна тем же 0,5 доллара?
Пончик Пончик 07.03.202100:18 ответить ссылка -0.7
Такая единица валюты при гиперинфляции очень скоро будет стоить 0.000005 долларов
MDED MDED 07.03.202100:22 ответить ссылка ↑ 6.0
деноминация вроде как пиздец-пиздец как дорого. в итоге обвал может случиться моменталый покруче чем оно от так тянется.
kain_pl kain_pl 07.03.202100:22 ответить ссылка ↑ 0.8
Так они это делали кажется дважды за последние 10 лет
pretoden pretoden 07.03.202101:08 ответить ссылка ↑ 4.3
Потому что краска цвета нулей на старой банкноте стоит столько же склько краска фона, то есть рисовать нули - бесплатно, а перевыпускать все деньги дорого. Других же изменений в жизни коме удобства произнесения новых номиналов от этого действия не произойдёт.
miniharlok miniharlok 07.03.202106:47 ответить ссылка ↑ 1.2
Россия 2022. Coming soon...
Nameless Nameless 07.03.202100:44 ответить ссылка -3.4
Почему-то сразу вспомнилась сцена из "Евротура" про чаевые в 3 цента)))
Fedaykin Fedaykin 07.03.202101:11 ответить ссылка 0.6
ffîinâ-
YureZzZ YureZzZ 07.03.202101:32 ответить ссылка 8.5
а ведь деньги то они реальные печатают, со всеми знаками, водяными и прочей защитой,
и получается что цена денег дешевле цены бумаги на которой они отпечатаны.
не будут ли фальшивомонетчики скупать эту бумагу-деньги,
стирать их в стиральных машинках,
и печатать на защищенной бумаге более дорогие деьнги других стран?
и не будут ли они их сувать в банковские терминалы, а те их принимаать как настоящие?
3_6_Not_great_not_terrible 3_6_Not_great_not_terrible 07.03.202101:42 ответить ссылка -1.5
Не будут.
21parit 21parit 07.03.202101:53 ответить ссылка ↑ 1.5
Успокойся, подделывать рубль никто не собирается, он и так в мусорке.
ResQ6 ResQ6 07.03.202104:07 ответить ссылка ↑ 0.7
Какие деньги? Он же про рубли говорит.
ЮныйОлдфаг ЮныйОлдфаг 07.03.202111:16 ответить ссылка ↑ 0.4
Отдает в обменник и скупает доллары/евро, как любой нормальный человек в РФ.
TheJzuken TheJzuken 07.03.202115:58 ответить ссылка ↑ 0.1
Защита банкнот же в разных странах разная.
VooDoo KaKaDoo VooDoo KaKaDoo 07.03.202112:30 ответить ссылка ↑ 0.1
А всё потому что социализм - говно. Куда не прийдет нога комми - всюду пизда экономике.
БанкаТушенки БанкаТушенки 07.03.202103:24 ответить ссылка 4.0
Сам пей своб мочу Китай к социализму отношения не имеет.
Sk10 Sk10 07.03.202107:07 ответить ссылка ↑ 1.4
А у нас президент в конституции является гарантом прав и свобод человека. Правда смешно?
Особенно забавно слышать о социализме в Китае, где рыночная экономика и огромные корпорации, которые к социализму отношения не имеют вообще никакого.
Sk10 Sk10 07.03.202107:31 ответить ссылка ↑ 13.1
Ты туповат, ну чтож бывает.
Sk10 Sk10 07.03.202109:51 ответить ссылка ↑ -0.3
Коммунист который в своей стране строит рыночную экономику за счет угнетения своих сограждан за минимальный прайс плевав на все остальное. Так что тут имело отношение к коммунизму? Нипанятно, все до мозга костей по капиталистическому сценарию. При этом ты можешь заметить что расцвет Китая начался только тогда когда старая коммунистическая партийная номенклатура передохла и на замену ей пришли относительно прогрессивные молодые которые быстро поменяли рельсы по которым катилась страна. То что на бумаге они "сохранили" преемственность это такое себе, просто традиция. Уже лет так 15 в китае последняя тень коммунизма повесилась.
Sk10 Sk10 07.03.202114:55 ответить ссылка ↑ 5.1
Там тоже был пздц, глянь на "успехи" Мао в экономике, просто после его смерти поняли что что-то идет не так
werius werius 07.03.202114:59 ответить ссылка ↑ 2.7
Гугли большой скачёк и потом про культурную революцию и посмотри что коммунисты сделали и посмотри потом после смерти Мао что сделал Ден Сяопин который за ручку приводил иностранный капитал.
Cirano Cirano 07.03.202115:16 ответить ссылка ↑ 2.3
КНР в нынешнем виде сделали капиталистические реформы Дэн Сяопина
shizofoner shizofoner 07.03.202117:10 ответить ссылка ↑ 0.5
У России тоже много чего в конституции написано. Про светское государство там, про свободы всякие
alustar alustar 07.03.202107:40 ответить ссылка ↑ 2.6
На заборе тоже кое-что написано, а за ним дрова. У Китая особый путь.
Scallop Scallop 07.03.202109:41 ответить ссылка ↑ -2.0
Ага. И частные компании, создававшие 72% ВВП в 2008 (а сейчас, наверное, ещё больше): https://thewallmagazine.ru/economy-in-china/
Да в России больше социализма, чем в Китае
brastak brastak 07.03.202116:44 ответить ссылка ↑ 1.2
У Китая доля частной собственности такая же как и государственной, а может и выше. Так что Китай ушёл от социализма ещё при дедушке Дене.
Cirano Cirano 07.03.202110:37 ответить ссылка ↑ 1.8
А что Китай? Экономика Китая - полное говно.
Китай, имея в 2 раза больше людей, чем США, обгоняет эти США всего на 10% по ВВП. Т.е. труд одного американца примерно равен труду 1,8 китайцев.
Это же фейл полный. Имея нормальную экономику, Китай мог бы быть сильнее на 80%. Но Винни-Пух не хочет сильный Китай, он хочет быть великим.
rsa95 rsa95 07.03.202112:23 ответить ссылка ↑ -0.3
За то труд одно китайца стоит в, условно, 10 раз дешевле труда американца. Что и заебца позволяет Китаю идти вперед.
Sk10 Sk10 07.03.202114:57 ответить ссылка ↑ 0.5
"столп", школота
villy villy 07.03.202106:10 ответить ссылка ↑ 6.6
Eworld Eworld 07.03.202109:32 ответить ссылка ↑ -0.5
И ебись он конём, вместе с остальными вашими столпами...
Nazim Nazim 07.03.202110:21 ответить ссылка ↑ 0.3
Zenitur Zenitur 07.03.202109:36 ответить ссылка 1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

рубль

рубль

курс валют

, 

Мадуро


Похожие посты
 r . • •V3r • • V> r ' * W шЛ • \Atauskas в™ @\/каи5ка5_А Россиянам, желающим узнать своё недалекое будущее, я бы рекомендовал попристальней присмотреться к братской Венесуэле. Страна с самыми большими запасами нефти в мире уже настолько встала с колен, что из местной валюты боливаров в ней делают сумки и другие сувениры для тур
подробнее»

боливар Венесуэла все плохо песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

\Atauskas в™ @\/каи5ка5_А Россиянам, желающим узнать своё недалекое будущее, я бы рекомендовал попристальней присмотреться к братской Венесуэле. Страна с самыми большими запасами нефти в мире уже настолько встала с колен, что из местной валюты боливаров в ней делают сумки и другие сувениры для тур