Взрывающиеся кондиционеры, отрубленные руки за тату - откуда вы такие только лезете? Ты хоть представляешь, что для того, чтобы человеку отрубить руку и он при этом выжил, нужно целую операцию проводить, при ампутации в больницах-то не каждый выживает, там много артерий, которые надо пережимать, сепсис не допустить, а тут в грязном подвале руку рубанули топором и он типа выжил да? Посмотри на фото, где твои любимые правосеки пленному пальцы отрубили, и то там пережимали стяжками сосуды, чтоб он от потери крови кони не двинул, а ты всё в глаза ебёшься со своими сказками. Я уж молчу про то, что этот фейк давно разоблачили.
Знатно у граждан-украинских патриотов подгорает. Особенно доставляет как хлопчики из Киева доказывают человеку из Донецка что все на самом деле не так, в том месте где он живёт) вам то из погреба виднее, конечно)
Я понимаю, что ты считаешь, будто твои слова это железобетонные аргументы, и, повторюсь, это канает только в ваших пидорских тредах, там тебя любят и уважают. Но здесь это не прокатит, Билли, либо гони ссылку, либо ты - хуй)
Извини, но следуя твоей же мудацкой логике, эти твои объяснения не канают, должно быть чёткые, членораздельные, хорошо слышимые слова, ты ведь любишь стопроцентные пруфы? Ничего этого нет на тех секундах, которые ты приводишь, иначе и на 33-ей секунды слышно "хохол". Так что мимо.
>Вернёмся к "бремени доказательства"...
Вернёмся. У Униана есть статья, где чётко указано, что их собственный корреспондент эти слова слышал на выступлении Грицака, а что есть у тебя в ответ? У тебя есть: веришь/не веришь в журналиста, личные подозрения насчёт плагиата и всё, и больше ты нихуя не можешь привести в доказательство, вот все твои "пруфы", Билли.
>Похоже я тебя серьёзно обидел,
Уже десять раз писал, напишу исчо) Меня просто радует данная ситуация, когда ты, который требует со всех и во всём железных пруфов и ссылок, сейчас не в состоянии сам их предоставить и виляешь жопой, пытаясь съехать на своих умозаключениях, выдавая их за аргументы. И самое приятное тут, наблюдать за этим, как ты вертишься)
Извини, но следуя твоей же мудацкой логике, эти твои объяснения не канают, должно быть чёткые, членораздельные, хорошо слышимые слова, ты ведь любишь стопроцентные пруфы? Ничего этого нет на тех секундах, которые ты приводишь, иначе и на 33-ей секунды слышно "хохол". Так что мимо.
>Вернёмся к "бремени доказательства"...
Вернёмся. У Униана есть статья, где чётко указано, что их собственный корреспондент эти слова слышал на выступлении Грицака, а что есть у тебя в ответ? У тебя есть: веришь/не веришь в журналиста, личные подозрения насчёт плагиата и всё, и больше ты нихуя не можешь привести в доказательство, вот все твои "пруфы", Билли.
>Похоже я тебя серьёзно обидел,
Уже десять раз писал, напишу исчо) Меня просто радует данная ситуация, когда ты, который требует со всех и во всём железных пруфов и ссылок, сейчас не в состоянии сам их предоставить и виляешь жопой, пытаясь съехать на своих умозаключениях, выдавая их за аргументы. И самое приятное тут, наблюдать за этим, как ты вертишься)