Вот такие вот опусы и подрывают доверие и к украинским СМИ.
Да, взорвали русские, и это ясно. У этих и мотивация, и бэкграунд террористический, и улики.
Но какой, нахуй, ядерный удар, вы блять смеётесь? Никакое сооружение не способно "выдержать ядерный удар" как минимум потому, что в эпицентре этого удара условия такие, что бетон испаряется! Не трескается, не плавится. ИСПАРЯЕТСЯ. Да, платина может быть рассчитана на то, чтобы сдержать воду при условии ядерного удара на расстоянии Х км от платины. Ито, если не по воде, удар по воде вызывает цкнами, которое также сметёт любое рукотворное сооружение.
Теперь про удары. Сейчас существуют (у русских, у НАТО) ракеты/бомбы для вскрытия бункеров. И часть из них устроены таким образом, чтобы боеголовка попала внутрь сооружения и потом взорвалась, с высокой бризантностью. Такие вундервафли сломают такую платину с 2 попаданий, как раз одно в створки, другое в машинный. И я не верю, что Николай Калинин не знает про такие боеприпасы.
Я очень зол! Вот зачем уподобляться оркам и считать читателей за идиотов.
Угрозой? Я думал это пункты в резюме, за которые тебя отбирают на конкурс, дальше конкурс пройти, собесов пару. Техническое, там, с начальником отдела...
> него и на свободе никаких рычагов давления не было
Ты так говоришь, будто у кого-то другого были эти рычаги. У него их было больше всех. А штормит из-за ёбаной войны всех.
>Какая у него вообще есть легитимность?
А у кого есть лигитимность?
>достаточно людей даже просто выйти на улицы
Сколько людей должны выйти на улицу, чтобы это было достаточно?
Ты так написал, будто у тебя есть кандидат получше, с которым всё это надо обсуждать. Можешь сюда его предъявить? Или ты считаешь, что не надо ни останавливать войну, ни вести разговор о репарациях, ни устраивать саботажи?
Тот, кто может в будущем помочь остановить войну. Тот, с кем можно вести разговор о репарациях. Тот, кто имеет влияние на часть гражданского населения противника и способен усилить саботаж.
Правда, если его выменяет ГУР, он большую часть того, что ещё не потерял, потеряет. Так что резон есть, а вот вариантов пока нет, увы.
Да, взорвали русские, и это ясно. У этих и мотивация, и бэкграунд террористический, и улики.
Но какой, нахуй, ядерный удар, вы блять смеётесь? Никакое сооружение не способно "выдержать ядерный удар" как минимум потому, что в эпицентре этого удара условия такие, что бетон испаряется! Не трескается, не плавится. ИСПАРЯЕТСЯ. Да, платина может быть рассчитана на то, чтобы сдержать воду при условии ядерного удара на расстоянии Х км от платины. Ито, если не по воде, удар по воде вызывает цкнами, которое также сметёт любое рукотворное сооружение.
Теперь про удары. Сейчас существуют (у русских, у НАТО) ракеты/бомбы для вскрытия бункеров. И часть из них устроены таким образом, чтобы боеголовка попала внутрь сооружения и потом взорвалась, с высокой бризантностью. Такие вундервафли сломают такую платину с 2 попаданий, как раз одно в створки, другое в машинный. И я не верю, что Николай Калинин не знает про такие боеприпасы.
Я очень зол! Вот зачем уподобляться оркам и считать читателей за идиотов.
пруф про эпицентр, где указана эффективная температура и состояние вещества - http://nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e198.htm
Ты так говоришь, будто у кого-то другого были эти рычаги. У него их было больше всех. А штормит из-за ёбаной войны всех.
>Какая у него вообще есть легитимность?
А у кого есть лигитимность?
>достаточно людей даже просто выйти на улицы
Сколько людей должны выйти на улицу, чтобы это было достаточно?
Ты так написал, будто у тебя есть кандидат получше, с которым всё это надо обсуждать. Можешь сюда его предъявить? Или ты считаешь, что не надо ни останавливать войну, ни вести разговор о репарациях, ни устраивать саботажи?
Правда, если его выменяет ГУР, он большую часть того, что ещё не потерял, потеряет. Так что резон есть, а вот вариантов пока нет, увы.