И сейчас это так глегко сделать. Пойти по стопам Срунова
Выходит, что они не хотят, их вынуждают быть быдлами злые уклонисты?
Говоришь, как хуйло.
Да, у тебя перед глазами пример, когда национализм помогает стране противостоять внешней угрозе. И помогает очень хорошо.
Но, когда война закончится, национализм начинает мешать. И, чтобы он не мешал, войну заканчивать не стоит. Я сейчас живу в одном таком националистическом до охуеняи государстве - Израиле. И национализм тут - огромная помеха для того, чтобы жить хорошо. Именно на националистических идеях играет местный аналог путина - несменный дед Биби, кторый у руля в той или иой роли уже более 20 лет. Именно из-за националистических идей на Израиль постоянно гонят в США, растёт антисимитизм. Национализм - та хуйня, что мешает решить проблему с Палестиной (вместе с нацизмом с другой стороны, конечно же). Националистическая политика позволяет создавать тут корумпированные схемы поставки продуктов в страну, где только ограниченным локальным поставщикам можно продавать мясо, колбасу или молоко.
И ещё вопрос: если чествовать националистов, то как быть с нац. меньшинствами? Как отстаивать их права на территории страны, как позволять им шклолы на своих языках, локализованную прессу? Запретить? Тогда выходит, что на территории твоей страны представители других наций не имеют права на образование на родном языке, а это хуже гомофобии, брат.
Есть правило самоопределения наций. И это одно из самых стрёмных правил международного права, которые трактуются то так, то этак, и, как по мне, лучше бы не было.
"донбасском языке" - в любом более-менее изолированом регионе своя мематика, свои шутки, понятия. Окситанский язык, язык Каталонии, жаргоны Бруклина и Лондона сильно отличаются от официальных языков этих регионов. Грань охуенно тонка.
отдельные законы незаконны. В федерациях, типа США, или в районах, где действует особая экономическая зона, как в Эйлате Израиля законы не отдельные. Они закреплены в общем правовом поле государства. Приведу пример: дорогу переходить, мешая машинам, нельзя. Но в особых зонах - пешеходных переходах - можно. Это не делает территорию пешеходных переходов зоной с отдельными правилами дорожного движения.
Тема законов - это как раз то, что должно объеденять страну. Не нации, языки и традиции. Они должны быть только основанием для законов. Общие выборы президента или премьера, общий парламент, где есть представители твоего региона или нации, общая конституция. И подчинение общему верховному суду.
Даунбас и лугандон получаются когда есть разрыв между уровнем жизни, преступности и образования между столицей и регионами глубиной в дохуя. Да и национализм, местечкового типа, а-ля "Донбас отдельная страна, тут живут по своим законам" как раз и сиграл на руку СтреГирькину для превращения там опг в сепаров.
И не надо говорить, что это де мол неправельный национализм. Звучать будет, как из красноц параши.
И оба этих долбоёба говорят про какую-то мифологическую "нацию". А как просишь их дать определение этого термина, начинается пердёж в лужу.
Да да. Разница как между участниками марксистского кружка и чекистами. Сорта говна, короче.
Националисты, это имперцы в странах, которым не повезло претендовать на.
Одно и то же говно про главенство интересов империи,нации, страны над личными. Из таких проще всего получаются зомби, поддержива.щие войны, готовые терпеть свои ущемления, лишь бы ненавистному соседу стало хуже. И, конечно, такие чаще всего оправдывают нарушение прав человека.
А кто обижается? Залупоголовые даже местами гордятся.
В том то и беда, что эта необычная. Она показывает, что от дружбы с карликом можно получить деньги и европейское гражданство.