Не, нахуй незя. Я тоже помню, что не просто так говорил, что проявляя нетерпимость к гееям - меня запишут в пассивные жопотрахи, а ты таки записал...
Я про педофилию написал, именно в ответ на греческое "можно" в плане гомосекса. А так же, для понимания относительности человеческих суждений во временной плоскости.
Можно отмолить. лол... Ну ок.
Степень тяжести греха. Это разница между рюмкой водки и еблей с другим мужиком в жопец.
"Правда, ада и рая не существует" - Нет доказательств отстутствия, как и доказательств их наличия. Едем дальше, в анал геев.
Тем не менее, с точки зрения гумманизма, мы имеем мнение целого народа, которое обязаны уважать.
Даже если это мнение идёт в разрез человеколюбию.
А если уж серьёзно.
Может педофилия тоже не девиация? Это ведь тоже греки практиковали? Была ведь
и такая эпоха. Даже совмещали, воспитанник должен был быть мальчиком...
Девиативность, это понятие продиктовано логикой от базисов человека. Ебля в жопу в базисы не входит.
Не совсем. Религия допускает прощение за грехи. Имеет место степень тяжести.
Анал и минетик с бабой - тебе не мужика в жопу выебать. Как минимум степень горения в гинне должна различаться. градусов на 500с
Получается, что ты живешь по правилам, что я себе придумал?)
Право сильного, естественный отбор, смертность человека. Это называется "догма" и не я это придумал. Но всё равно спасибо.
Именно благодаря этому мы сейчас имеем столь сильную позицию ЛГБТ в мире. В 18 веке, к примеру, пидору - не было дороги.
Гуманизм - это временный вектор. Вот и всё.
Все люди дефектны. И чем дальше от естественного отбора - тем больше ошибок будет в будущем. И только наука это изменит. Геи, диабетики, дерматиты - следствия ошибок кода.
А если допустить, что геи это не генетически пострадавшее существо, а существо, что испытывает влечение к мужикам по психологическим, приобретенным с общества причинам, то таких именно лечить нужно, без всяких проявлений терпимости.
Только вот в сравнении получается следующее:
У пары М+Ж имеем нормальный секс, с возможностью без вмешательств иметь генетических детей. + девиации в виде сексуального разнообразия.
У пары М+М или Ж+Ж имеем лишь девиации. Для продолжения рода уже нужны ухищрения.
Отсюда противоестественность процесса в разы выше, чем у пары натуралов, со всеми минетами и аналами.
Я про педофилию написал, именно в ответ на греческое "можно" в плане гомосекса. А так же, для понимания относительности человеческих суждений во временной плоскости.
Степень тяжести греха. Это разница между рюмкой водки и еблей с другим мужиком в жопец.
"Правда, ада и рая не существует" - Нет доказательств отстутствия, как и доказательств их наличия. Едем дальше, в анал геев.
Даже если это мнение идёт в разрез человеколюбию.
А если уж серьёзно.
Может педофилия тоже не девиация? Это ведь тоже греки практиковали? Была ведь
и такая эпоха. Даже совмещали, воспитанник должен был быть мальчиком...
Девиативность, это понятие продиктовано логикой от базисов человека. Ебля в жопу в базисы не входит.
Анал и минетик с бабой - тебе не мужика в жопу выебать. Как минимум степень горения в гинне должна различаться. градусов на 500с
Право сильного, естественный отбор, смертность человека. Это называется "догма" и не я это придумал. Но всё равно спасибо.
Именно благодаря этому мы сейчас имеем столь сильную позицию ЛГБТ в мире. В 18 веке, к примеру, пидору - не было дороги.
Гуманизм - это временный вектор. Вот и всё.
А если допустить, что геи это не генетически пострадавшее существо, а существо, что испытывает влечение к мужикам по психологическим, приобретенным с общества причинам, то таких именно лечить нужно, без всяких проявлений терпимости.
У пары М+Ж имеем нормальный секс, с возможностью без вмешательств иметь генетических детей. + девиации в виде сексуального разнообразия.
У пары М+М или Ж+Ж имеем лишь девиации. Для продолжения рода уже нужны ухищрения.
Отсюда противоестественность процесса в разы выше, чем у пары натуралов, со всеми минетами и аналами.