Вроде в 47 годиков люди уже должны более-менее понимать что такое война. Тем более, люди которые имели два бизнеса.

По тексту подано как прямая речь, и думаю что так и есть, но это не его слова, раз, и это слова человека в состояние аффекта, два. Разумеется, если бы девочке объяснили как это будет читаться, она бы дала интервью в присутствии юриста, зачитывая исключительно верные формулировки с бумажки.

То что мужик сделал - глупость, и осуждать его за это решение можно. А вот не осуждать решение, зато осуждать за слова дочери, попавшей в руки толкового журналиста - интересный логический финт.

"Проблема", лол.

Текущую российскую власть не то что украинцы, говорят даже большое количество россиян не поддерживает. И чо?

Там есть место для работы бюрократического аппарата, но нет каких-то фактических проблем.

- С черноморским флотом элементарно, нет флота - нет вопросов. Действующих соглашений по нему уже нет;
- Уехавшие люди могут вернуться;
- Приехавшие люди могут получить разрешение на проживание и остаться в рамках закона;
- Рождённые люди могут продолжить быть рождёнными.

Путина в Украине никогда не было. Кадыровцев на передовой тоже не видали. Вагнер есть, но продолжать воевать за идею они не станут - это история о деньгах. Нет денег - нет войны. Сейчас она невыгодна никому, кроме одного пацанчика, которому не чотко признать что нашкодил. Как только его не станет - все кто имеет минимальную власть радостно закричат троекратное "Ура", расскажут как они были против, не могли ничего сделать, и нельзя ли вернуть вон ту виллу обратно.

С вуууутом тоже не соглашусь. Что Пригожин, что Кадыров - пешки на коротком поводке, они могут попробовать оттяпать кусочек земли если прям ну вообще Россия развалится, но прям на какую-то настоящую власть в масштабах государства претендовать не будут.

В ножны.

Нет, россиян пока штрафуют только за смайлы вКонтакте, в телеге смайлы ставить можно.

Да здесь тоже это написано "пытались установить взрывное устройство на железной дороге". Понятно почему уважаемый пидор выше прикопался, но в общем формулировка понятная.

Обычно не "обязан", а "получишь некоторую выгоду/уменьшение налогов и т.п.".

А дальше уже рыночек решает, выгодно иметь среднего спеца чуть выше уровнем, или среднего спеца чуть ниже уровнем, но чуть дешевле по деньгам.

> сейчас(особенно на западе) идет явное злоупотребление квотами и нередки случаи, когда вообще левые люди попадают на роли которые им вообще не подходят просто потому что нужно заполнить квоту

Черт, они же так станут скрепными!