Потому что председатель переписывает не 30% за ЕР, или 10% за ЕР, а 367 голосов за ЕР, 432 голоса за ЕР или 512 голосов за ЕР на ~3000-м участке. Если против насчиталось 100 голосов, то и переписывать ничего не надо, и так всё у него хорошо. Если против 200-300 голосов, то хватит относительно небольших вбросов, голосов на 100, которые можно получить обойдя нужных бабушек с надомным или как-то похоже что очень непросто отловить для наблюдателя и пресечь. Если голосов против 600 и больше, то тут надо творить грязь, вроде переписывания протокола, а это явная уголовка и если на участке есть наблюдатель, то на такое крайне редко идут, а удалить наблюдателя ой как не просто и тихо это тоже не сделать. И такие фальсификации даже иногда получается оспаривать в судах (прикинь!).
Да сколько можно-то! Одно и тоже каждый раз!
Цирк-хуирк. Чем выше явка, чемы выше реальные протестный процент в урнах - там сложнее фальсификации и там более явные и наглые они нужны, что и подрывает легитимность, а не гордое фи-чисты рученьки!
Всё у них как-то бутафорски ряжено. Ежели ты хочешь зловещий алый храм, постарайся, поставь алтарь повыше и добудь нужное количество крови из младенцев, а не подсветку включай.
Я правильно уловил мысль, что это не банальное распиздяйство, это исламские террористы сжигают церкви, маскируя теракты под бытовые пожары? Если да, то вопрос, зачем маскировать теракты, если смысл терактов в том, чтобы о нём все узнали?
На участках где есть наши наблюдатели почти нет крупных фальсификаций. А те, что есть всегда с большим шумом.
2. https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/22/sk-obvinil-eks-predsedatelia-uik-v-penzenskoi-oblasti-v-falsifikatsii-itogov-golosovaniia-na-vyborakh-gubernatora
Это как пример, низовые и средние чинушы далеко не в безопасном мире живут.
Если против насчиталось 100 голосов, то и переписывать ничего не надо, и так всё у него хорошо.
Если против 200-300 голосов, то хватит относительно небольших вбросов, голосов на 100, которые можно получить обойдя нужных бабушек с надомным или как-то похоже что очень непросто отловить для наблюдателя и пресечь.
Если голосов против 600 и больше, то тут надо творить грязь, вроде переписывания протокола, а это явная уголовка и если на участке есть наблюдатель, то на такое крайне редко идут, а удалить наблюдателя ой как не просто и тихо это тоже не сделать. И такие фальсификации даже иногда получается оспаривать в судах (прикинь!).
Цирк-хуирк. Чем выше явка, чемы выше реальные протестный процент в урнах - там сложнее фальсификации и там более явные и наглые они нужны, что и подрывает легитимность, а не гордое фи-чисты рученьки!
Нет
[Сарказм]
[Расизм]
Таки казаки это не только ряженные православнутые, это очень сильно больше много кто самых разных религий.
Нет, эти ребята не мезолит. Не XXI век, но и не средний каменный.
Если да, то вопрос, зачем маскировать теракты, если смысл терактов в том, чтобы о нём все узнали?