Какое жалкое слово "мурзилоид".
Когда и хочешь обосрать человека, и по факту не за что. Вот и приходится выдумывать словечки подобные.
Самому не противно от такой киселёвщино-соловьёвщины?
Что конкретно у вас вызывает непонимание?
Вариант "делать что-то" лучше, чем вариант "не делать ничего", его и выбираем.
Всё.
Ничего не делать - тоже решение, тоже стратегия поведения. Неверно рассматривать это как-то иначе.
Если знать куда смотреть, то видно.
К примеру есть Челябинская область, тут идёт стародавняя борьба Челябинских и Магнитогорских, и эта же борьба отражает собой борьбу в Кремле.
В какой-то момент Челябинские были поддержаны Медведевым и Магнитогорские ушли в опалу, потом всех меведьевских снимали и к власти пришли Магнитогорские, но вот в кремле идет смена руководства в АПшечке и в области вновь губернатор хоть не из Челябинских, но сразу очень сними дружен и не очень с Магнитогорскими. И так по всей стране.
Никто тебя из оппозиционного движения не выписывает, ты сам.
Никто не витает в облаках, люди просто не сдаются, вот и всё. На каждых выборах есть очень маленький, но шанс изменить в своей стране что-то к лучшему, вот за него и борьба идёт. Кто как умеет, кто чем может. Кто волонтёрством, кто донатом, кто наблюдением, возможно даже в далёких ебенях, все вносят вклад в борьбу с путинизмом, это всё оппозиция. Ты нет, здесь и сейчас ты не борешься с путинизмом, а укрепляешь его.
Отлично, теперь ты признал что по 1-му и 2-му пункту не Кац врёт, а ты лживый пиздабол.
Остался 3-й пункт. Поехали.
1. Там если и пишут (а таких там не так уж и много), то, подобно тебе, игнорируют то, на какой вопрос это ответ. Показывать ответ без вопроса, да ещё и выдавая за самостоятельный твит (как на картинке) - пиздёж.
И примера Луки тогда не было, но и сейчас он не корректен, Лука с тех пор живёт на регулярный путинский донат. К кому Путину идти за многократно большим донатом большой вопрос.
1. Ты признал, что обвинять Каца по 1-му пункту - пиздёж.
2. Нет, я знаю что обвинять Каца по второму и третьему пункту - тоже пиздёж.
По третьему, вот этот самый твит: https://twitter.com/max_katz/status/1276487123953160192
Это ответ на вопрос, что будет, если 70% проголосуют против поправок. К другим твитам он не относится никак.
По второму. Может хоть то самое виде стоит посмотреть? И вопросы сами пропадут, там всё чётко про фальсификации. Вот, кстати, оно:
Вот где про то, что в Москве 2011-2020 фальсифицировали по минимуму. Это же не просто так сказано, это из анализа результатов видно.
Нет, у нас тут картиночка.
Когда и хочешь обосрать человека, и по факту не за что. Вот и приходится выдумывать словечки подобные.
Самому не противно от такой киселёвщино-соловьёвщины?
Вариант "делать что-то" лучше, чем вариант "не делать ничего", его и выбираем.
Всё.
Ничего не делать - тоже решение, тоже стратегия поведения. Неверно рассматривать это как-то иначе.
К примеру есть Челябинская область, тут идёт стародавняя борьба Челябинских и Магнитогорских, и эта же борьба отражает собой борьбу в Кремле.
В какой-то момент Челябинские были поддержаны Медведевым и Магнитогорские ушли в опалу, потом всех меведьевских снимали и к власти пришли Магнитогорские, но вот в кремле идет смена руководства в АПшечке и в области вновь губернатор хоть не из Челябинских, но сразу очень сними дружен и не очень с Магнитогорскими. И так по всей стране.
Никто не витает в облаках, люди просто не сдаются, вот и всё. На каждых выборах есть очень маленький, но шанс изменить в своей стране что-то к лучшему, вот за него и борьба идёт. Кто как умеет, кто чем может. Кто волонтёрством, кто донатом, кто наблюдением, возможно даже в далёких ебенях, все вносят вклад в борьбу с путинизмом, это всё оппозиция. Ты нет, здесь и сейчас ты не борешься с путинизмом, а укрепляешь его.
Я думал будет хоть немного сложно и интересно. Но увы.
Остался 3-й пункт. Поехали.
1. Там если и пишут (а таких там не так уж и много), то, подобно тебе, игнорируют то, на какой вопрос это ответ. Показывать ответ без вопроса, да ещё и выдавая за самостоятельный твит (как на картинке) - пиздёж.
И примера Луки тогда не было, но и сейчас он не корректен, Лука с тех пор живёт на регулярный путинский донат. К кому Путину идти за многократно большим донатом большой вопрос.
2. Нет, я знаю что обвинять Каца по второму и третьему пункту - тоже пиздёж.
По третьему, вот этот самый твит: https://twitter.com/max_katz/status/1276487123953160192
Это ответ на вопрос, что будет, если 70% проголосуют против поправок. К другим твитам он не относится никак.
По второму. Может хоть то самое виде стоит посмотреть? И вопросы сами пропадут, там всё чётко про фальсификации. Вот, кстати, оно:
8:16 в виде в посте - это вчера.
Дальше в суд пойдут.
Нет, у нас тут картиночка.